Шість вершників Апокаліпсису. Про причини провалу збірної Італії

Вперше з 1958-го року збірна Італії не пробилася на Чемпіонат Світу. Президент Федерації Футболу Італії (FIGS) Карло Тавеккіо говорить про Апокаліпсис, журналісти - про "нестерпному ганьбу", "незабутнє плямі", "історичному приниженні", "безпрецедентною бурі", про "кінець світу". Журналіст Gazzetta dello Sport Фабіо Лікар навіть не може знайти відповідного епітета: "Якщо навіть невихід з групи в фінальних стадіях попередніх Чемпіонатів Світу ми називали національною трагедією, то як назвати це?" Легендарний Джанлуїджі Буффон залишає збірну в сльозах, так і не досягнувши рекордного шостого Мундіалю. З ганьбою йдуть і інші її знакові гравці - Даніеле Де Россі, Джорджо К'єлліні, Андреа Барцальї. При цьому головними винуватцями є не вони. Точніше, вони повинні розділити свою провину з іншими людьми. Зазвичай у перемог багато батьків, батьком ж провалу ніхто оголошувати себе не бажає. Що ж, для цього й існують журналісти. Спробуємо ж виділити шість головних "вершників" італійського Апокаліпсису. Варто лише зазначити, що більшість винесених в підзаголовки імен - збірні образи, що втілюють глибокі проблеми італійського футболу.

Федеріко Бернардескі

У кризові роки Серія А стала притулком для престарілих іноземних екс-зірок, що догравали тут, і просто для посередніх легіонерів. Неманья Відіч, Ешлі Коул, Патріс Евра, Рауль Альбіоль трохи дали цій лізі, але головним чином забрали місця у молодих італійців. Не кажучи вже про гравців рівня Леандро Кастана, Аделя Таарабта і Кевіна Константа. Втім, в сезоні 2016/17 в лізі відбувся молодіжний бум. Деградуюча Серія А нарешті пішла по іншому, правильному, шляхи і попередній сезон став одним з кращих в 21-му столітті і найбільш урожайним на голи (2.96 за матч - перше місце серед ліг Топ-5) з початку 50-х. Прорив Андреа Белотті, Роберто Гальярдіні, Даніеле Лайки, Алессіо Романьйолі, Джанлуїджі Доннарумма, Лоренцо Пеллегріні, Маттіа кальдарій, Леонардо Спінаццола, Федеріко К'єза дав надію на відродження. А головною зіркою нового покоління і головним, а то і єдиним кандидатом на спадщину легендарних "десяток" збірної (Роберто Баджо, Франческо Тотті) став Федеріко Бернардескі.

Однак в сезоні 2017/18 і молодь наздогнав своєрідний "синдром другого сезону". Лайки навіть при постійних травмах захисників "Ювентуса" програє конкуренцію, як і Пеллегріні в "Ромі", "Мілан" і його молодь почали сезон провально, гравці посередніх "Аталанти", "Торіно" і "Фіорентини" не додають. А Федеріко Бернардескі безнадійно застряг за спиною Пауло Дібали і не отримує шанс навіть при тому, що аргентинець забив лише одного разу в останніх дев'яти матчах у всіх турнірах і виглядає слабо. Зрозуміло, знакового гравця клубу, лише на продажу якого можна заробити 120-150 мільйонів євро, ніхто садити в запас не буде. Як наслідок - 6-7 гравців, яким вже виповнилося 30, виходять на вирішальні матчі Відбору на Чемпіонат Світу в стартовому складі, в тому числі і в плей-офф. І провальні результати матчів осені 2017 року порівняно з попередніми - дві перемоги в шести матчах проти п'яти в тих же шести - також не випадкові.

По суті, процеси, що відбувалися в італійському футболі, неминуче повинні були привести до такого результату "Скуадри Адзурри". З іншого боку, нині є майбутнє. Вищезазначена талановита молодь переживе свою кризу і незабаром поведе збірну вперед. Вона просто не встигла підставити плече ветеранам.

Пауло Диба

В останні дні однією з головних тем в італійському футболі стали легіонери. Багато хто вважає засилля іноземців однією з головних причин провалу збірної. Особливо резонансними були висловлювання захисника "Сассуоло" Паоло Каннаваро і наставника "Тернани" із Серії Б Сандро Поческі. "Падіння почалося не сьогодні, а 15 років тому, коли легкі гроші манили до нас звідусіль слабких гравців, які займали місця наших хлопців. Вони отримали славу і популярність за наш рахунок". Останній же висловився ще жорсткіше, через що "під тиском громадськості" йому довелося вибачатися. "Раніше ми фізично переборювати всіх. Нині нас побили і ми скаржимося через це. Ось що відбувається, коли ти приводиш цих чужинців. Ми розучилися грати жорстко". І обом нема чого заперечити.

У попередньому пункті ми вже освітили цю проблему. Додамо лише, що в п'яти провідних клубах ліги легіонери в сезоні 2017/18 отримали 75-85 відсотків ігрового часу. Серед одинадцяти найкращих бомбардирів ліги лише два італійця. А скільки італійських центральних захисників з початку сезону хоча б один раз отримали місце в стартовому складі "Роми", "Наполі", "Лаціо" або "Інтера"? Відповідь - ні одного. Але ж мова про чотирьох з п'яти лідерів ліги.

Чіро Іммобіле

Трійка захисників BBC і присутність Буффона змусили не помічати глибини проблеми італійських захисників. Опорника в Італії можна було знайти навіть у найгірші часи. Смерть "треквартісти" успішно пережили не тільки в Італії, але і у всьому світі - навіть в Серії А популярні тактичні схеми не передбачають таку позицію. А ось що стосується нападників ... На Євро-2012 і ЧС 2014 грала пара Маріо Балотеллі-Антоніо Кассано. Проблеми якої всім відомі. Стефан Ель-Шаараві став вінгера. На Євро-2016 довелося виставляти посередню 30-річну пару Граціано Пелле (тоді "Саутгемптон") - Едер (лава запасних "Інтера"), а головним посміховиськом Інтернету в підсумку став Сімоне Дзадзен.

Нині, здавалося, збірна все ж знайшла форвардів. Андреа Белотті здатний стати зіркою світового рівня, а капоканноньере Серії А сезону 2013/14 Чіро Іммобіле знайшов себе після декількох років кризи і в сезоні 2017/18 є найкращим бомбардиром ліг Топ-5 з 14-ма голами, а також найкращим асистентом ліги. Однак обом не вистачає ні класу, ні характеру, ні досвіду. Філіппо Індзагі, Алессандро Дель П'єро, Крістіан Вієрі, Лука Тоні могли знайти гол в будь-якій ситуації і при будь-обороні. Чіро і Андреа розвалюються під тиском і не здатні використовувати шанси перебуваючи поза своєї зони комфорту. І це не дивує, враховуючи, що перший до сих пір відзначався в клубах без особливих амбіцій і провалювався в амбітних, а другий в амбітних ще й не грав.

До речі, провал Іммобіле - це і провал нинішнього покоління збірної, покоління 25-28-річних. Невдачу Італії часто порівнюють з голландської, і в цьому є раціональне зерно. В останні роки в деяких матчах "помаранчевих" в стартовому складі не було жодного гравця у віці 25-31 років. Лише "старики" і молодь. Схожа картина і у "адзуррі". Криза останніх років практично знищив (а точніше, і не народив) покоління, яке повинно було домінувати в збірній нині. Не дивно, що сплав занадто старих Буффона, Барцальї, К'єлліні із занадто молодими Белотті і Федеріко Бернардескі не спрацював. Він ніколи не працює. А сполучна їх ланка в особах Іммобіле, Лоренцо Інсіньє, Алессандро Флоренці виявилося занадто слабким і нечисленним.

Марко Верратті

Якщо Федеріко Бернардескі, Диба і Іммобіле - швидше за образи збірні, які уособлюють системні проблеми італійського футболу, то Марко - образ конкретний. Саме його вважають лідером нового покоління збірної, саме його вважають "новим Пірло", лідером центру поля, системоутворюючим гравцем команди. "Барселона" полює за ним не перший рік, ПСЖ відбивається стомільйонний цінниками ... Проблема в тому, що Марко - НЕ Пірло. У тому числі і в позитивному аспекті. Наприклад, у відборі він набагато жорсткіше і старанніше Андреа. Але головним чином - в негативному. Верратті відмінно бачить поле і володіє майже "пірловскім" пасом. Однак йому не вистачає легкості попереднього лідера центру поля збірної. Бракує сталості, не вистачає вміння відправляти по 10-12 проникаючих пасів за матч із завзятістю машини. Бракує і удару по воротах здалеку - ні зі стандартного положення, ні з гри. А головне - не вистачає лідерських якостей і спокою.

Пірло не раз заявляв, що просто не відчуває тиску. Марко під тиском втрачається. В "Парі-Сен-Жермен" він не вважається одним з лідерів ні на поле, ні за його межами. Він просто робить свою роботу. Як Дженнаро Гаттузо. А чи не бере гру на себе як Пірло. І результати роботи не особливо вражають, оскільки парижани в катарську еру не добилися нічого, крім локальних успіхів. У збірній його намагаються виправдати тим, що в клубі він змушений грати зовсім в інший футбол. Намагаються навіть висунути на позицію "треквартісти". Забуваючи про те, що можливо перетворитися з атакерів в опорника (той же Пірло - лише один з багатьох прикладів). А ось з типового опорника в атакерів - навряд чи. Та й чи можливо раптом стати лідером? Особливо якщо у тебе на плечах до 25-ти років уже два величезні камені. Точніше, ганебних стовпа. 1: 6 твоєї команди після 4: 0 в першому матчі. І перший невихід твоєї збірної на Чемпіонат Світу за 60 років.

Джампьеро Вентура

Зрозуміло, цей провал залишиться в першу чергу на тренері. Причому тут слід говорити про двох "конях", на яких прискакав цей "вершник" - тактичному і психологічному. Наставник празької "Спарти" Андреа Страмаччоні, який вважає себе учнем Вентури, заявляв, що від свого вчителя не слід очікувати переходу на схему 4-3-3. "Він як Джан П'єро Гасперіні, як Зденек Земан - йде своїм шляхом і не відступиться від нього". В цьому і проблема вищевказаних шаблонних тренерів. Вони маніакально прихильні своєму "плану А" і обраним для його виконання гравцям, які не розробляють "план Б" і в разі провалу початкових планів або відразу йдуть або починають метатися від схеми до схеми, втрачають спокій, стають непослідовними і виглядають абсолютно відірваними від реальності. Саме тому Гасперіні і Земан не забирати вище 4-5 місць, хоча і придбали чималу повагу вболівальників і фахівців.

Вентура не забирати вище шостого і ніколи не тренував гранди, хоча також досить поважаємо. Його шлях - 3-5-2 і вміння працювати з молодими гравцями. Що і принесло йому пост тренера збірної.

У Федерації бажали зберегти тактичну схему Антоніо Конте. А також вивести Белотті на світовий рівень завдяки тренеру, якого він і зобов'язаний кар'єрою. Втім, від схеми Вентура відмовився вже після двох перших слабких матчів, оголосивши перехід на ультраатакующіе 4-2-4. Та й про молодіжної революції оголосив лише після них, до того задіюючи, наприклад, в атаці, все тих же Пелле і Едера. Мабуть, 28 відсотків володіння м'ячем в першому таймі домашнього матчу проти збірної Іспанії спонукали тренера на наполеонівські плани - відвести "Скуадру Адзурру" від традиційного італійського футболу і привести її до іспанської - володінню м'ячем, короткому пасу, грі на атаку. На виході виявилося, що нова Італія Вентури просто перекочує м'яч проти слабших суперників, не створюючи нічого і сильно нагадуючи тих же іспанців часів занепаду "тики-таки". А в матчі проти "Фурії Рохі" все та ж авантюрна схема виявилася провальною - два опорника були залишені на поталу трійці центральних півзахисників суперника.

В результаті 69-річний алленаторе почав пробувати інші схеми, до матчів плей-офф проти шведів повернувся до 3-5-2, але це запізніле метання ні до чого не привело, крім "тисячі навісів у штрафну гігантів" (колумніст Gazzetta dello Sport Луїджі Гарланд). Та й в кадровому плані він наламав чимало дров. Вперте залишення одного з кращих опорників ліги Жоржина поза списком викликаних в збірну з тезою "він не підходить до мого стилю гри". А потім виставлення його у стартовий склад збірної на офіційний матч вперше в житті саме в самий вирішальний момент. Залучення в цьому ж матчі (міланському проти шведів) Маноло Габбьядіні, що стало лише його другою офіційною "стартом" за збірну. Вихід Алессандро Флоренці на позицію, на якій не грав більше двох років - в центрі поля. Саме по собі залучення гравця "Роми" в такому матчі після року відсутності через розрив хрестоподібних зв'язок коліна. Вперте задіяння протягом усього Відбору прямолінійного Антоніо Кандрева, який продовжував сипати неточними "кросами". Ігнорування ярчайшего гравця Італії Лоренцо Інсіньє в вирішальних матчах плей-офф і задіяння його всього протягом 14-ти хвилин на позиції опорника (!!!), що шокувало навіть партнерів неаполитанца по команді, неодмінно запитували його протягом матчу: "Чому ти там граєш? ". Відсутність довіри молоді незважаючи на всі заяви. І свої помилки він не визнавав, не гребуючи відвертою брехні на кшталт "я завжди говорив, що якщо не Де Россі, то Жоржина" або "я не говорив, що готовий йти у відставку" при тому, що протилежну заяву записано на камеру. Вибачатися тренер погоджувався лише за результат, кажучи, що "програв лише два матчі", в команді "нічого не зламано" і "немає ігрових проблем". Ну а слова "я не очікував, що шведи настільки сильні фізично" (все одно, що ні очікувати володіння м'ячем від іспанців або великої кількості голів в матчах команд того ж Земана) і постійні скарги на суддівство в матчі проти скандинавів стали останньою краплею.

Чи не зумів Вентура знайти і спільну мову з гравцями. Екстрена нарада останніх в його відсутність після матчу з Македонією (1: 1), на якому обговорювалася і тактика, сварка з гравцями після матчу в Швеції також на грунті тактики (за повідомленнями преси, Джампьеро навіть погрожував підопічним подати у відставку ще до матчу-відповіді) , груба відмова Даніеле Де Россі виходити на заміну в понеділок оскільки "нам потрібна перемога, а не нічия" з вказанням пальцем на Лоренцо Інсіньє. Та й в цілому збірна виглядала безвольною, позбавленою бажання і настрою. "Ми не вийдемо на Чемпіонат Світу через страх. Ми поїхали до Швеції і боялися грати там. Так не можна. Якщо я побачу, що моя команда боїться, я просто відразу подам у відставку, і покличу знайти більш сміливого тренера, ніж я". Цей уривок з вищезгаданого інтерв'ю Поческі навіть не потрібно коментувати. Вентура не встиг привести збірну до іспанського стилю, зате встиг відвести від традиційного італійського - того самого, який дозволяє вигризати перемоги, дозволяє забивати і вигравати навіть при слабкій грі.

Карло Тавеккіо

Риба гниє з голови. Навіть в останні роки можна згадати два яскравих випадку, коли вікового тренера призначали в збірну (або залишали в ній) з метою виховати молодь. Спроби Вісенте Дель Боске і Фатіха Теріма закінчувалися провалами. Двоє останніх, а також Ангел Йорданеску і Михайло Фоменко, оглушливо провалилися зі своїми збірними на Євро-2016, невдало виступила і Хорватія Анте Чачіча, якому також за 60. Все це не навчило керівництво Федеркальчо, який призначив головним тренером 69-річного фахівця без будь або досягнень.

Подейкують, що причина цього - бажання заощадити на зарплаті після 4.5 мільйонів євро в рік, заборонених Конте. Що ж, Федерація заощадила не тільки 6 мільйонів зарплати за два роки, але і витрати на подорож до Росії. Та ще й очікує заощадити на компенсації за звільнення, тому Вентура станом на ранок середи все ще займає свій пост.

До речі, і призначення нинішнього наставника "Челсі" попередником Тавеккіо Джанкарло Абете в результаті не принесло користь збірної. Оскільки Конте вичавлював все соки з "старих" (і вичавив, вивівши напівмертву збірну до чвертьфіналу при відмінній грі) замість того, щоб затіяти зміну поколінь, таку потрібну "Скуадрі Адзуррі". Так що в сміттєвий ящик викинуті не два, а чотири роки. Якщо не більше, оскільки італійським футболом керують все ті ж люди, які довели його до Кальчополі, а лігу - до крайнього ослаблення. Керують тими ж методами і з тієї ж "просунутістю», не борючись з проблемами, а то і створюючи їх. Немає централізованої програми розвитку футболу, немає нових стадіонів і тренувальних комплексів, немає боротьби з низькою відвідуваністю, корупцією, непрозорими бюджетами, навіженими президентами і їх зв'язками з темними особистостями. Залишається лише знову процитувати Паоло Каннаваро: "Ми досягли дна, і нарешті почнеться реформація нашого футболу. Скажіть" прощайте "мумій, контролюючим італійський футбол. Дайте місце молоді та на поле, і за його межами. Забирайтеся з нашого шляху, спасибі".

Фото - Getty Images, Zimbio.com

А скільки італійських центральних захисників з початку сезону хоча б один раз отримали місце в стартовому складі "Роми", "Наполі", "Лаціо" або "Інтера"?
Та й чи можливо раптом стати лідером?

Новости