Читаємо про бейсбол. The Book: Playing the Percentages in Baseball

Назва: The Book: Playing the Percentages in Baseball   Автори: Том Танго, Мітчел Ліхтман, Ендрю Долфін, Піт Палмер (передмова)   Рік виходу: 2006   Сторінок: 364 + апендикс   завантажити:   EPUB (3

  • Назва: The Book: Playing the Percentages in Baseball
  • Автори: Том Танго, Мітчел Ліхтман, Ендрю Долфін, Піт Палмер (передмова)
  • Рік виходу: 2006
  • Сторінок: 364 + апендикс
  • завантажити: EPUB (3.89 MB) , PDF (7.08 MB)

Думаю, тут якісь довгі передмови не особливо доречні - в рубриці "Читаємо про бейсбол" (ідея якої зріла у мене вже давненько, але все ніяк не виходило) я буду аналізувати прочитані мною про бейсбол книги, і постараюся або зацікавити вас покупкою цієї книги, або навпаки, відмовити вас від її покупки. Не знаю, наскільки у нас популярно читання специфічно бейсбольних книг (тим більше, англійською), але сподіваюся, що рубрика буде цікава читачам блогу. Тим більше, що книги про бейсбол я люблю читати найрізноманітніші - саберметріка, історія, аналіз, мемуари і т.д., так що кожен зможе знайти те, що зацікавить саме його.

* * * * *

"The Book" мене розчарувала. Витративши свої кровні $ 16.47 плюс майже стільки ж за доставку (так, тоді я ще не був в курсі, що на амазон можна схопити б / у книги в дуже хорошій якості за $ 3-4), я з трепетом відкривав сторінки книги, сподіваючись побачити казна які одкровення від найголовнішої книги саберметрікі. Замість цього я насилу читав книгу, в якій іноді потрібно було перечитувати сторінки кілька разів поспіль, щоб розібратися в методах математичних обчислень, і довго прикидати в голові, чому десятки цифр так очевидно для автора складаються в одну картину.

Крутість "The Book" я зрозумів менш ніж через рік після її прочитання. Справа в тому, що в 2013 році я вже був цілком підкований в плані саберметрікі, і більшість висновків трійки авторів не стали для мене чимось новим або значним - то в одній, то в іншій статті натикався на подібні висновки, і після декількох таких статей вже починаєш сприймати їх як само собою зрозуміле. А коли очікуєш від книги чогось нового, а отримуєш тільки те, що вже і так знаєш, тільки з десятками таблиць і обчислень, це, м'яко кажучи, не цікаво і не захоплююче.

У міжсезоння 2013/2014 я почав цикл "Саберметріка", і тут-то шматочки пазлу стали складатися в цілісну картину. Яким би чином я не намагався пояснити принципи саберметрікі, майже все в кінці кінців впиралося в ресёрчі авторів "The Book". І тоді до мене дійшло - проблема-то не в книзі, а в мені. Книга адже вийшла в 2006 році, і для того часу мала бути самою справжньою бомбою, навіть при тому, що автори Baseball Prospectus вже давно несли саберметріку в світло. І навіть якщо б я прочитав її, не розуміючи нічого в саберметріке, я був би приголомшений.

Книга починається з прологу, в якому описана ситуація з життя одного з авторів. Менеджер команди при РАННЕР на другий базі і одному ауті змушує пітчера видати наступного Хіттер навмисний уок, і врешті-решт команда пропускає в іннінге три рана, включаючи і того Хіттер, якого вивели на базу навмисно. Після іннінга розлючений пітчер запитує менеджера, чому той дав йому команду видати навмисний уок, і той відповідає - мовляв, він кращий Хіттер в команді, у нас порожня перша база і один аут, так що "Книга" (до прочитання книги я думав, що назва "The Book" - це алюзія на те, як англійці називають Біблію, тобто, просто "Книга", з великої літери. Типу "Біблія саберметрікі" і так далі. Але виявилося, що просто в бейсболі про тактичні рішення, заснованих на "багаторічної мудрості", як би написані в якийсь "Книзі". Хоча, звичайно, не факт, що і алюзія з Бі бліей не враховувалася при виборі назви) говорить, що в такій ситуації потрібно видати йому уок, одночасно підвищуючи шанс на дабл-плей. Так що він все зробив правильно, а те, що не вийшло - ну буває. Почувши такий аргумент, пітчер заспокоївся і гра продовжилася своїм шляхом.

Хто б з авторів не був 19-річним хлопцем, що грав в цій грі на другий базі, він запам'ятав цю розмову, і так народилася ідея - написати цю саму "Книгу", але використовуючи не байки і бездоказові аксіоми, на яких виховувалися покоління гравців в бейсбол, а використовуючи факти і цифри. "The Book" являє собою настільки глибоке проникнення в тактичний бейсбол, яке тільки можливо уявити. Автори влазять в ситуації, які, здавалося б, не можна описати цифрами, але у них це все одно виходить. А в кінці кожного ресёрча випливає висновок, укладений в рамку і починається словами "The Book says ..." І, що найважливіше - цей висновок не можна оскаржити, так як він підтверджений фактами.

Перша глава книги присвячена введенню в принципи аналізу - починаючи з run expectancy і закінчуючи регресією . Це та "таблиця множення", без якої неможливий ніякий аналіз, і яка повинна бути зрозуміла будь-кому. Після цього починається весь хардкор:

  • аналіз "гарячих" / "холодних" періодів Беттері / пітчерів
  • аналіз протистоянь Беттері з пітчер
  • аналіз клатча
  • аналіз оптимального побудови лайнап
  • аналіз Платунов і сплитов
  • аналіз оптимальної роботи стартових пітчерів
  • аналіз оптимального використання реліверов
  • аналіз сакріфайс бантів
  • аналіз навмисних уоков
  • аналіз бейсраннінга
  • аналіз блефу в грі

Прочитавши все це, вникнувши в усі це, вам не тільки стануть зрозумілі деякі глобальні принципи саберметрікі, а й відкриються очі на те, скільки помилок допускає в ігрових ситуаціях менеджер вашої улюбленої команди, коли надходить не по реальній "The Book", а по тій , яка передається з вуст в уста десятками років, і обростає нальотом недоторканності, хоча насправді не перевершує правдивістю міфи Стародавньої Греції. Скільки разів, вболівальники Редс, ваш менеджер давав команду на сак бант при РАННЕР на першій базі і 0 аутів в 1 іннінге? Скільки разів, вболівальники Янкіз, ваш менеджер ставив в ростер слабшого гравця, який колись відбив 4 хіта в 6 виходах на биту проти стартового пітчера? Скільки разів, вболівальники Брейвс, ваш Клоузер так і залишався в буллпене, тому що слабший пітчер в восьмому іннінге упускав лідерство у найважливішій ситуації? Скільки разів, вболівальники Ред Сокс, ваш менеджер залишав в грі стартового пітчера, коли той вже проходив через лайнап суперника в 3-4 разів? Скільки разів, вболівальники Кардіналс, ваш менеджер видавав навмисний уок краще Хіттер противника в ранніх іннінг?

Думаю, вболівальники цих команд прекрасно зрозуміли, які кричущі моменти я маю на увазі. А адже подібних ситуацій в сезоні бувають десятки і навіть сотні, але поки не прочитаєш творіння Танго, Ліхтман і Долфін, видно тільки ті ляпи, які знаходяться на поверхні, і чия божевільною зрозуміла навіть простому вболівальнику, ніколи не чув про wOBA або "Ланцюгах Маркова ". Хочете бачити їх все до єдиної? Хочете відчути свою перевагу над тим, хто отримує за свою роботу великі гроші? Тоді прочитайте "The Book", панове. Гарантую вам - ви отримаєте в ній ідеальний компендіум тактичних ситуацій, з глибоким аналізом і короткими, але точними висновками.

Оцінка (за 10-бальною шкалою): 10. Спочатку хотів зняти бал за те, що читається книга досить складно, якщо читач не звик до вищої математики, н потім вирішив - ну і хрін з ним. Ця книга гідна того, щоб випробувати невеликі незручності. Як-не-як, це вам не роман Сідні Шелдона.

Як-не-як, це вам не роман Сідні Шелдона

Скільки разів, вболівальники Редс, ваш менеджер давав команду на сак бант при РАННЕР на першій базі і 0 аутів в 1 іннінге?
Скільки разів, вболівальники Янкіз, ваш менеджер ставив в ростер слабшого гравця, який колись відбив 4 хіта в 6 виходах на биту проти стартового пітчера?
Скільки разів, вболівальники Брейвс, ваш Клоузер так і залишався в буллпене, тому що слабший пітчер в восьмому іннінге упускав лідерство у найважливішій ситуації?
Скільки разів, вболівальники Ред Сокс, ваш менеджер залишав в грі стартового пітчера, коли той вже проходив через лайнап суперника в 3-4 разів?
Скільки разів, вболівальники Кардіналс, ваш менеджер видавав навмисний уок краще Хіттер противника в ранніх іннінг?
Хочете бачити їх все до єдиної?
Хочете відчути свою перевагу над тим, хто отримує за свою роботу великі гроші?

Новости