Ніхто не знає, де продовжить кар'єру Роман Широков. І чи продовжить взагалі. Через десять днів йому стукне 35. За спиною - дві невдачі поспіль в «Спартаку» і ЦСКА. Повільність, про яку раніше говорили як про нестачу хавбека, тепер виступає його єдиною відмінною рисою. Всі інші якості, схоже, стали тяжкі і вицвіли.

Питання майбутнього Широкова - вже класика нашого футболу. За останні кілька років, протягом яких Роман подорожував по маршруту Санкт-Петербург - Краснодар - Москва, це питання піднімалося тисячу разів. Саме гостре обговорення тема отримала, звичайно, минулої зими, коли Широков зі скандалом пішов з «Спартака».

З листопада по березень мені довелося написати штук десять текстів - з цифрами, буквами, схемами, доказовою базою та іншими принадами нашої улюбленої диванної аналітики. В цей же час я нажив собі ворога - Арсена Минасова, агента футболіста. Доказова база, мабуть, настільки його зачепила, що при кожному зручному випадку він безсторонньо про мене відгукувався. І слово «казкар» щодо мене було самим пристойним в цьому потоці.

Зізнатися, для мене це стало одкровенням. Футболіста не ображав, намагався бути об'єктивним. Основна думка всіх текстів - Широков вже не той, і будь-який пристойний клуб не може дозволити собі тримати на полі гравця з мізерним функціоналом - гострий пас. А нічого іншого у нього вже не було. Та й гострий пас пробивався на світ божий куди рідше, ніж в останню краснодарської весну.

Суть зводилася до того, що «Спартак», з його аморфної середньою лінією, не може дозволити собі Широкова - шкоди буде більше, ніж користі. Але в якомусь іншому клубі, з міцною, відрегульованим півзахистом, Широков теоретично ще може себе проявити. Пізніше цим клубом стане ЦСКА. Широков провалиться і там, але все одно, з якихось незрозумілих причин, поїде на Євро. А далі - все дуже свіжо, щоб нагадувати.

Ось такі, здавалося б, справедливі міркування змушували Минасова нервувати і муляти пальці об клавіатуру. Він приходив до нас на передачу «Ловчев Онлайн», де тішив моє марнославство, згадуючи цю аналітику. Не забував в твіттері, перейшовши від подколи до натяків-прогнозами про те, що незабаром мені належить шукати нову роботу. Що він пише зараз, я не знаю: після того, як я вдруге вніс його в чорний список, він відповів взаємністю.

Насправді Мінасов вступав в гарячу дискусію з усіма, хто посмів засумніватися в генії Широкова. Така манера поведінки. З одного боку це можна зрозуміти: агенту треба якось просувати свого клієнта, якого огорнув настільки негативний інформаційний фон. А з іншого - доводити правоту все-таки треба на мові аргументів. У Минасова, який веде свою статистику, за частиною аргументів часом виникають складнощі.

«Широков зробив три передачі? Він зробив більше гольових передач. Просто не забили. 0 + 3 »- це сліпа статистика! І Роман з цією статистикою найкращий асистент «Спартака»! Але немає результату », - з ефіру« Ловчев Онлайн ».

Ця замітка не про те, як я мав рацію. Будь-яка розсудлива людина ще взимку розумів: закінчився Широков. Хоча тоді у нього була правдоподібна легенда - у всьому винен сумовитий, безхребетний «Спартак», де гра організована через одне місце. Легенда ця, втім, розсипалася вже до кінця березня - після одного сильного матчу за Кубок послідувала низка невдач. І навіть Слуцький, який потрапив в незручну ситуацію - раз взяв гравця, то став до складу - змінив схему, повернувши в центр Єременко.

Ця замітка про те, що час, чорт візьми - кращий суддя всім нам. Почекали - розібралися. Претензії до Широкова були обгрунтовані. Прогноз його майбутнього виявився вірним. Звичайно, навряд чи Мінасов мене Розбанені - я залишуся для нього «казкарем». Але внутрішнє розуміння своєї неправоти у нього напевно є. І було раніше. Вирішив зіграти в публічного адвоката, буває. І це навіть здорово, що футбольні люди не відмовчуються. Нехай навіть так, в такому ключі - вже добре. Краще протокольного «без коментарів» ...

Але ми відволіклися. Далі-то що? У ЦСКА Широков навряд чи залишиться. У нього було кілька місяців, щоб довести свою спроможність. Слуцький повірив, шанси давав. Але чим ближче була кінцівка сезону, тим менше ми бачили Романа на поле.

У сучасному футболі тримати такого гравця в складі - занадто велика розкіш. І дуже великий ризик. На нього можна піти, але за умови, що футболіст свої козирі буде демонструвати на регулярній основі. Як у випадку з Думбія. Він, людина невизначеного віку, вічно травмований, міг стрибати на одній нозі 85 хвилин. А на 86-й вирішував результат матчу.

З Широковим все інакше. Регулярно демонструвати свій козир - це дещо частіше, ніж віддавати один гострий (загострює) пас за матч. Мобільність в центрі поля, збалансована гра, обсяг чорнової роботи та інше куди важливіше ваших гострих передач. А якщо ще цей футболіст може грати тільки на чистих м'ячах і розчиняється в умовах щільної опіки, то це вже зовсім біда.

Є думка, що на Євро Слуцький остаточно розчарувався в Широкова. Він кинув його в бій в найвідповідальніший момент - і Роман, отримавши м'яч лише 19 разів, не був ні лідером, ні натхненником атак, ні просто бійцем. Та ще й «привіз». До того ж за участю Широкова стався інший інцидент. Подейкують, що Мамаєв отримав розсічення брови в результаті того, що почав рознімати Романа з Глушакова. Нібито Денис став пред'являти Широкова, що від того користі мало, ну і, як це буває, слово за слово - в загальному, зчепилися.

Коли нема чого сказати про гравця, зазвичай говорять про мікрокліматі. Мало хто знає, що це таке, але все слухняно кивають, приймаючи сказане за вагомий аргумент. Зараз і це не прокотить. ЦСКА - звичайно, не збірна. Але Слуцький все бачить, розуміє, відчуває.

Зараз перед Слуцьким стоїть важливе завдання. Навіть дві.

Перша - як-то реабілітуватися в очах громадськості. Якщо матчі його ЦСКА дивляться умовні п'ять чоловік, то матчі збірної на Євро - все п'ятдесят. 45 з цих 50 до ліхтаря, що Слуцький регулярно виграє чемпіонат Росії і взагалі заслужений тренер, про який пишуть книги. Розташування домогосподарок повернути непросто - доведеться конкурувати з Малаховим та іншими цікавинками персонажами нашого божевільного світу - так, щоб гімн Ліги чемпіонів заглушав заставку наймоднішою передачі на «Первом канале».

Друга - підготувати команду до осені і позбутися, нарешті, від комплексу великих турнірів. Чергове фіаско в груповому раунді Ліги чемпіонів не пробачить, мабуть, навіть Євген Гінер. Гроші грошима - а вони навіть за шість поразок в групі такі, що всі наші, крім «Зеніту», обзавидуются, - але є ще спортивна складова, репутація, амбіції.

Широков для вирішення цих завдання не дуже підходить. Звичайно, можна залишити його в ролі, яку придумав Слуцьким, - джокера. Але чи такий хороший Роман в цій ролі? Так, він може виходити на заключні півгодини і перетворювати атакуючу гру. Але тільки за однієї умови: якщо ЦСКА буде вести в рахунку, а значить, суперник буде змушений розкриватися. При інших сценаріях користі від нинішнього Широкова чекати не доводиться.

Якось забагато умов, при яких футболіст, яка не Мессі і навіть не Агуеро, може бути корисний. Чи варта гра свічок - велике питання.

Залишається два варіанти. Або Широков знаходить собі клуб калібру «Рубіна». Або, якщо нічого не знаходить до закриття трансферного вікна, вішає бутси на цвях. Може бути, не відразу. Можна і в Дедовськ заїхати, і в Істру - згадати, так би мовити, молодість. Але це лише відстрочить неминучий захід.

І це, ви знаєте, сумно. Можна скільки завгодно критикувати Широкова - а ми тому його і критикуємо, що ні бездарність і може гори згортати, але краще гравця цього амплуа наш футбол поки не справив. І навряд чи справить в найближчі роки.

Михайло Борзикін. Sovsport.ru