Микита Михалков зараз одна з найбільш обговорюваних фігур в російському суспільстві. Його нову роботу знищують так, що у мене складається відчуття - критикуючи його «Предстояння», люди опосередковано паплюжать владу. Влада, санкціонованих не тільки зйомки, але і що додала особливий статус творцеві кінопроекту.

Я тут з'ясував, що Михалков почав свою діяльність в кіно 50 років тому з фільму «Хмари над Борському», в якому зіграв піонера, що пародіює в шкільній сценці священика. А зараз він апологет державного православ'я. Досить курйозно! Ця обставина ні в якому разі не дискредитує його творчість. Ні, просто додає комізму образу екранного месії, який Микита Сергійович створює. У вітчизняному футболі є такий самий персонаж. Я пройшовся по пошуковику і здивований тим, що ніхто не знаходив нічого спільного у Михалкова і Бишовця. Або все-таки були у кого-то аналогії? Вони ж точно брати!

Обидва домоглися значних досягнень. Заперечувати це не те, щоб нерозумно, а просто некрасиво - схоже на заздрість. Анатолій Федорович не тільки Олімпіаду подужав, але і Кубок Росії з «Локомотивом» виграв у 2007-му. Останній трофей в історії залізничників, і інтуїція мені підказує, що наступного довго доведеться чекати.

Обидва аристократи. Один за народженням, інший по звичках і звичкам. Правда, у обох красиві слова все стрімкіше розходяться з ділом. Анатолій Федорович нам про Сократа, а його недруги про відкати. Причому недругів все більше і більше, і кожен норовить витягнути на світ божий яку-небудь забуту історію - таку, що на Страшному суді буде непереливки. Втім, Бишовець поставив себе так, ніби він на цьому суворому заході збирається помінятися місцями з ... ну, ви самі розумієте з Ким.

Бишовець дуже-дуже швидко втратив репутацію. Нещодавно я прочитав інтерв'ю Олександра Бородюка, яке він дав «МК» відразу після провалу на чемпіонаті світу 1990-го року. Так там Олександр Генріхович протиставляє Бишовця Лобановському, підкреслюючи, що Анатолій Федорович створює відмінну атмосферу в колективі - без поділу на угруповання. А пам'ятаєте, як за нього боролися автори листа 14-ти. Всі вони були щирі, бачили в Бишовця консолідуючу фігуру. А він замість цього перетворився на живу істоту з паранормальними здібностями. Тут і телепортація, і телепатія.

Ось список цитат з його інтерв'ю, які викличуть непідробний інтерес у медиків. Діагноз - мегаломанія!

"Одного разу я вже рекомендував Давидова головним"

«Я повинен бути прикладом для Бистрова» (про цькування уболівальників, якій піддавався Анатолій Федорович)

"Крім мене, в Росії гідних кандидатів на пост наставника збірної немає" «Можливо, завдяки мені Тимощук став одним з кращих півзахисників-універсалів в Європі»

«Хочеться вірити, що в нинішньому успіху« Шахтаря »є і частинка моєї праці» (після перемоги в Кубку УЄФА)

«Кілька років тому в« Зеніті »точно також, як Мессі, у мене грав Куртіян»

«Побачив в Карпіні справжнього професіонала, ще коли він у мене в збірній грав»

І це лише поверхневий погляд на словотворчість Анатолія Федоровича - з самого останнього. А тільки Микита Михалков поступив простіше. Він призначив себе на роль царя - і все тут.

Обидва благоговійно ставляться до влади. Бишовець вже не міг грати в футбол, але приїжджав на стадіон, де ганяло м'яч уряд Москви, і здійснював пробіжки навколо поля - намагався звернути на себе увагу . І добігався до того, що став тренером «Локомотива». Михалков діяв рішучіше і в 2007-му році закликав Володимира Путіна від імені тисяч діячів мистецтва залишитися на третій президентський термін. Те, що порушується конституція, його хвилювало в тій же мірі, як Місяць припливи і відливи на Землі.

Раз вже торкнувся космічної теми, то треба пару слів сказати про зірок ... Михалков у своєму новому фільмі дає зіркам коротенькі ролі, але собі і своїй дочці відводить непомірне кінематографічний простір. Про сина теж не забуває. Людина, який виступає в ролі просвітителя Вітчизни, подає всім навколо кричущий приклад кумівства. До речі, творець Кодексу честі російського футболу , Мабуть, теж не вважає кумівство чимось ганебним. Напевно, воно легко вписується в пункт 7, який закликає до взаємовиручку, підтримку , Співчуття.

Бишовець теж не чужий сьомого пункту Кодексу. Він збирав такий значний тренерський штаб, що помічники не вміщалися на лавці запасних. Запрошення Еріка Корчагіна було неодмінною умовою підписання контракту з «Локомотивом», але не єдиним. На щастя для залізничників, керівництво швидко усвідомило, що бюджет на трансфери все-таки не гумовий.

До речі, про бюджети ... Бюджет фільму «Предстояння» і бюджет «Локомотива», яким керував Бишовець в 2007-му, цілком можна порівняти. Підсумок того сезону - 7-е місце. Про успіх або провал «Предстояння» говорити поки рано. Але футбол набагато чесніше мистецтва. Можна зігнати людей в кінотеатри, можна крутити рекламу на всіх каналах, можна за державні гроші купити фільм і запустити його в прайм-тайм на центральних каналах, можна вручити його творцеві безліч премій і тим самим створити видимість грандіозного успіху. А в футболі критерієм є результат, і його не підробиш пропагандою. Посилання на змови і повсюдну наклеп очок в турнірній таблиці не додадуть.

І Бишовець, і Михалков ізгої серед колег. Анатолій Федорович не уявляє собі, що таке корпоративна етика. Як тільки у якогось клубу починаються неполадки, він відразу на трибуні, дає критичні відгуки, всім своїм виглядом показує, що готовий врятувати потопаючий корабель. І відразу стає схожим на тварину, у якого не найсимпатичніший імідж. Хоча воно розумне і зовні досить миле.

Микита Сергійович воює за Союз кінематографістів, судиться. Проти нього люди, яких особисто я поважаю і за творчість, і за людські якості - Сокуров, Германи, Хуцієв, Клейман. Звучать недвозначні натяки на те, що Михалков не бажає покидати свій чільний пост через фінансову непрозорість організації.

А ще Микита Сергійович запропонував уряду ввести компенсаційні збори з виробництва та імпорту носіїв і записуючих аудіо-відео пристроїв. Для фінансування фондів підтримки культури. Один із засновників фонду ... ну, ви самі прекрасно все зрозуміли. І вже промайнула інформація, що уряд пішов назустріч дбайливцю за російську культуру. А як, до речі, російська культура відноситься до ділкам? У самого Михалкова був чудовий фільм на цю тему - «Кілька днів з життя Обломова».

Весь жах в тому, що обидва цих безмірно талановитих людини на певному етапі свого життя відреклися від свого чудового подарунка. Бишовця погубили жадібність і марнославство. У Михалкова крім цього є ще й бажання придушувати всіх і вся. Через владолюбства, як мені здається, виникло бажання радикальним чином змінити свою творчість. Згадайте, спочатку воно було камерним і надзвичайно витонченим, моментами витончено естетським. В останньому його стоїть фільмі «Очі чорні» вже виліз кітч - правда, веселий і невимушений, а тому можна пробачити. І вже потім, в дев'яностих з'явилися глобальні ідеї: євразійство, монархізм і інша імперська чушістіка. Але ж раніше у нього так добре виходило знімати фільми на дачах. Зрештою, він же по натурі пан (і не приховує цього). Так навіщо панові сунутися в Кремль і на війну? Точно так само і футбольному фахівцеві не треба покращувати суспільство світлом цитат із класиків - треба просто допомогти гравцям продемонструвати свої найкращі якості. От і все.

Мене не покидало почуття смутку, коли я писав цей пост. Нашому суспільству так не вистачає заслужених людей, які могли б прикладами свого життя і творчості надихати. А вони в своїй пафосності стають посміховиськом, вживаються в непорядні ролі і зовсім втрачають зв'язок з реальністю. Їм би самоіронії. Хоч трохи, а?

PS У 2007-му році ми з колегою Сергієм Акулінін для програми «Наш футбол» придумали цікаву жабу. У нас була рубрика «Фанатський вернісаж» - переробка класичних полотен. Ми відразу ж вирішили, що у тандему Бишовець-Сьомін навряд чи щось вийде в «Локомотиві», тому шедевр Василя Максимова «Все в минулому» видався актуальним. Жёстковато, але правдиво. До того ж зі збереженням всіх регалій - олімпійська медаль на грудях, Кубок Росії на ґанку. А Михалкова (за наводкою Артемія Лебедєва) блогери вже отжабілі так, що Царівна-жаба спітніла від жадання.