1. Франк Нтілікіна ( «Страсбург»)
2. Лаурі Маркканен (Арізона)
3. Денніс Сміт-молодший (Штат Північна Кароліна)
4. Малик Монк (Кентуккі)
5. Джонатан Айзек (Флорида Стейт)
6. Джейсон Тейтум (Дьюк)
7. ДеАарон Фокс (Кентуккі)
8. Джош Джексон (Канзас)
9. Лонзу Болл (UCLA)
10. Маркелл Фульц (Вашингтон)

Головні люди драфта-2017.

Франк Нтілікіна ( «Страсбург»)

Вік: 18,9

Зріст: 196 см

Розмах рук: 210 см

Позиція: розігруючий

Наближений аналог: Джордж Хілл

Що вміє: довжина рук, атлетизм і читання гри роблять з нього кращого захисного гарда драфта; стабільно потрапляє через дуги, граючи атакуючого захисника; гарне бачення майданчика

У чому засідка: посередньо виглядає власне в амплуа розігруючого - погано веде м'яч, втрачається при щільній опіці, не вміє кидати з ведення, не має різкого кроку і не може створити ситуації ні собі, ні партнерам

Статистика: 5,8 очка, 2,1 підбору, 1,6 передачі, 0,8 перехоплення, 41% з-за дуги, 67% з лінії

Найкращий відгук: «Нтілікіне потрібен час, щоб освоїтися в НБА. Він грає дуже зважено, у нього немає вибухової швидкості або вміння обманювати на дриблінгу, тому його потрібно буде підводити повільно, використовувати в якості захисника / другого розігруючого на паркеті, і при цьому віддавати йому м'яч в D-лізі. В результаті Нтілікіна знайде себе, так як він добре захищається, відчуває гру, має досвід професійних виступів з раннього віку, поступово придбав собі стабільний дальній кидок.

У нього не вийде тільки в тому випадку, якщо на ранньому етапі кар'єри його відразу ж зроблять основним розігруючим. Тому для нього буде корисно, якщо його виберуть пізніше - так він виявиться в команді, яка претендує на щось серйозне, де його навички розігруючого будуть поступово відшліфовувати, а його кидок - покращувати ».

Найгірший відгук: «1. Його захист переоцінюють: він не особливо швидкий і сильний за стандартами НБА. На молодіжному чемпіонаті його обігравали з ведення набагато частіше, ніж можна очікувати від елітного захисника. Він буде хорошим захисником, але не вийде на рівень Рубіо.

2. Не в повній мірі розуміють, наскільки погані його навички розігруючого: він дуже погано виглядає в плані творення навіть на тому рівні, на якому грає. В НБА він буде ще гірше, ніж Данте іспит.

Не бачу такого розвитку подій, при якому Нтілікіна виявиться суперцінами активом в НБА. Він недостатньо хороший в творенні, щоб стати розігруючим на цьому рівні, і хоча розігрують, які можуть захищатися і кидати трехочкововие, цінують, але їх цінують не так, як «крайніх».

Що потрібно знати: ще вчився в школі, паралельно виступаючи за «Страсбург»

Момент, який потрібно побачити

Лаурі Маркканен (Арізона)

Вік: 20,1

Зріст: 213 см

Розмах рук:?

Позиція: четвертий

Наближений аналог: Райан Андерсон

Що вміє: рухливий семіфутер з найкращим дальнім кидком на драфті - може забивати з будь-якої дистанції і йти в прохід

У чому засідка: типова європейська м'якотілість - слабкий на підборі і в захисті, просідає проти атлетичних захисників

Статистика: 15,6 очка, 7,2 підбору, 0,9 передачі, 0,5 блоку, 42% з-за дуги, 84% штрафних

Найкращий відгук: «У захисті Маркканен залишає змішане враження. Він показує, що досить рухливий і добре займає позицію, коли зміщується на маленьких гравців при розмінах, але йому не вистачає росту, щоб стати хорошим блокуючим, він дозволяє себе продавлювати потужних гравців в «піст», і він дуже середньо виглядає на підборі. Його потенціал в цій галузі, можливо, і не дуже високий, але абсолютно точно, що він зможе добре захищатися згодом.

Маркканен - ​​один з найпривабливіших форвардів на драфті. Таких снайперів на позиції четвертого номера зустрінеш нечасто, тим більше в 19 років. «Великі», які можуть боротися на своїй половині, а в атаці потрапляють з периметра, в лізі дуже затребувані ».

Найгірший відгук: «Знаю, що найбільш простим порівнянням для нього був би Порзінгіс, але ми не бачимо в ньому такого потенціалу. З приводу нього є такі ж сумнів, як і з приводу більшості європейських «великих» - викликає питання їх вміння підбирати в жорсткому баскетболі НБА. І ми не бачимо в ньому ні хорошого підбирає, ні добротного захисника.

Його швидше сприймають як рольового гравця, як шостого гравця, як снайпера з лави. Щось на зразок Ченнінг Фрая ».

Що потрібно знати: Син Пеккі Маркканен, який професійно грав у Німеччині і Франції. Тренувався у Ханно Моттоли.

Момент, який потрібно побачити

Денніс Сміт-молодший (Штат Північна Кароліна)

Вік: 19,6

Зростання: 1 91 см

Розмах рук: 191 см

Позиція: розігруючий

Наближений аналог: Ерік Бледсоу

Що вміє: гіператлетічний вибуховий розігруючий, легко знаходить шлях до кільця, різкий перший крок і надійний дриблінг

У чому засідка: все пороки Уестбрука - погано заграє партнерів, приймає сумнівні рішення, халтурить в захисті, нестабільний кидок

Статистика: 18,1 ока, 4,6 підбору, 6,2 передачі, 1,9 перехоплення, 36% з-за дуги, 72% штрафних

Найкращий відгук: «Хоча Сміт - це ходяча нарізка кращих моментів, потрібно дивитися матчі з його участю, щоб розуміти його внесок в гру. Особливо вражає число раз, коли Сміт проходив захисників при пік-н-рол і змушував на себе зміщуватиметься відразу двох страхують. Я абсолютно впевнений в його здатності проходити першу лінію захисту пік-н-ролів в НБА. І це дуже суттєво.

З приводу Сміта у мене є лише два сумніви: стабільність його кидка (іноді він кидає нема на верхній точці) і його захист. Його халтурне відношення до оборони іноді брало просто сміховинні форми.

Що стосується захисту, то це, можливо, не має значення - по крайней мере, половина сьогоднішніх зіркових захисників погано обороняються. Але від якості його кидка буде залежати, чи стане він зіркою ».

Найгірший відгук: «Якості розігруючого (контроль гри, розуміння, кому потрібно давати м'яч) у нього на зародковому рівні. У коледжі Сміт був як би сам по собі - це була проміжна команда між школою і НБА, і явно кидалася в очі його відчуженість.

Сміту необхідно оточення з такими, що відбулися ветеранами і тренером, якого він поважає. Хоча «Нікс» зможуть використовувати його вміння проходити під щит, його халтурно захист і синдром одноосібника лише посиляться в поганій організації, де немає впливу ветеранів і стабільності в тренерському штабі. Набагато краще для нього виявитися в «Далласі», де він зможе вчитися у тренера Карлайла і ветеранів на кшталт Новіцкі і Меттьюз. Якщо ж він виявиться не там, то його кар'єрі в НБА буде схожа на його сезон в коледжі - хороша статистика в програних матчах ».

Що потрібно знати: Порвав «хрести» лівого коліна в школі

Момент, який потрібно побачити

Малик Монк (Кентуккі)

Вік: 19,4

Зріст: 193 см

Розмах рук: 193 см

Позиція: перший-другий

Наближений аналог: Уїлл Бартон

Що вміє: чи не найкращий снайпер драфта, вміє потрапляти з дальності триочкової лінії НБА, швидкий і атлетичний

У чому засідка: в коледжі грав в обмеженій ролі снайпера, в НБА ж йому буде не вистачати зростання для виступу на позиції другого номера; не вистачає габаритів і довжини рук для якісного захисту проти інших позицій; не переконав, що зможе перетворитися в цікавого першого номера на рівні НБА - не дуже добре бачить майданчик, часто втрачає м'яч, погано йде в прохід

Статистика: 19,8 очка, 2,5 підбору, 2,3 передачі, 0.9 перехоплення, 0,5 блоку, 40% з-за дуги, 82% штрафних

Найкращий відгук: «Монк дасть те, що потрібно будь-якій команді НБА: елітні снайперські якості. Це один з кращих снайперів за останні роки. Форма кидка і високий стрибок допомагають йому потрапляти з будь-якої дистанції і кидати через суперників, які вище за нього. При цьому Монк здатний дати будь-якій атаці НБА набагато більше. Я довіряю його талантам в розіграші пік-н-ролів і при цьому впевнений, що його проблеми в захисті, головним чином його неспроможність подолати заслони, легко сховати. Я бачу Монка в НБА на рівні гравця, який претендує на потрапляння на Матч всіх зірок ».

Найгірший відгук: «Було б здорово, якби у нього було 199 см росту, а не 193, і вінгспен хоча б на середньому рівні. Мені здається, що Малік в НБА перетвориться в снайпера, що виходить на заміну. Знаю, що йому, напевно, це неприємно слухати, але він ... він все одно буде багато кидати.

Йому давали кидати в школі. Йому давали кидати в Кентуккі. Хоча часто це йшло на шкоду команді. Він може забивати. У цьому немає ніяких сумнівів. Але з недоліком габаритів, з вінгспеном нижче середнього для його позиції він перетвориться в того, кого я називаю «технічним гравцем».

Йому належить попрацювати над роботою ніг, над тим, як створювати собі умови для кидка. Але це нормально, сьогодні в НБА драфті людей, які приходять в лігу таким пластиліном - тренерський штаб надає їм необхідну форму ».

Що потрібно знати: набрав 47 очок і забив переможний триочковий в матчі з Північною Кароліною

Момент, який потрібно побачити

Джонатан Айзек (Флорида Стейт)

Вік: 19,7

Зріст: 211 см

Розмах рук: 216 см

Позиція: третій-четвертий

Наближений аналог: Харрісон Барнс

Що вміє: кращий захисник драфта, потенційно готовий захищатися на всіх позиціях, має унікальні фізичні дані і пристойним кидком з дистанції, над яким ще потрібно працювати

У чому засідка: важить 93 кг - поки не вистачає фізики, обмежений в нападі і в плані умінь (слабкий дриблінг, погані руки, низький ігровий інтелект і поганий пас), і в плані психології (не грає агресивно, часто йде в тінь, приймає невірні рішення)

Статистика: 12,0 очка, 7,8 підбору, 1,2 передачі, 1,2 перехоплення, 1,5 блоку, 35% з-за дуги, 78% штрафних

Найкращий відгук: «Мені дуже подобається потенціал Айзека. Думаю, що у нього найвищий стелю на цьому драфті. У ньому 211 см, і, як каже його тренер в коледжі, він продовжує рости. Він сильно вимахнув за останні роки, що говорить про те, що він починав грати на позиції захисника, як і Ентоні Девіс. Тренери з розуму сходять з приводу його неегоїстичний і робочої етики. Його тренер у Флоріда Стейт розповів мені, що у Айзека один з кращих баскетбольних інтелектів, які він тільки бачив. Майже семіфутер, який вміє кидати, пасувати і блокувати - це великий актив для сьогоднішньої НБА.

Його атакуюча гра далека до досконалості і йому ще належить наростити мускулатуру на худе тіло, але Айзек вже зараз - відмінний шутер для «великого», адже він забиває 35% із-за дуги і 78% з лінії. Він досить різнобічний для того, щоб робити все, що попросить його тренер ».

Найгірший відгук: «Айзек - дуже цікавий випадок. Це один з найбільш унікальних і, можливо, сильних захисників на цьому драфті, який при цьому може допомагати в розіграші, володіє габаритами, атлетизмом, старанністю і різнобічністю, які рідко зустрінеш. Якщо він зможе стабільно атакувати з дистанції, то виявиться дуже цінним для своєї команди, адже зараз все більше і більше тренерів хочуть розмінюватися на периметрі.

Але також цілком можливо, як він не був цінний в цій ролі, що Айзек уже повністю реалізував весь свій атакуючий потенціал. А в цьому відношенні він швидше є зібранням різних навичок, ніж баскетболіста. Хоча він зазвичай приймає правильні рішення на майданчику, він не завжди вірно їх втілює. Він може загрузнути в натовпі під щитом, йому буває важко створювати кидки проти маленьких і більш швидких захисників.

З Айзеком пов'язані три глобальних питання: 1) Що, якщо йому доведеться грати в НБА «крайнього», 2) Що, якщо кидок його підведе, і 3) наскільки в реальності низький його баскетбольний інтелект. Якщо він потрапить в клуб з поганою організацією, то його майбутнє буде зовсім не так райдужно ».

Що потрібно знати: виріс в родині з шістьма дітьми; найкрутіша зачіска драфта-2017

Момент, який потрібно побачити:

Джейсон Тейтум (Дьюк)

Вік: 19,3

Зріст: 203 см

Розмах рук: 211 см

Позиція: третій-четвертий

Наближений аналог: Руді Гей

Що вміє: самий різносторонній «великий» драфта в тому, що стосується атакуючих умінь: в коледжі впевнено потрапляв з усіх дистанцій, хороший в «ізоляціях» і вміє створювати кидок для себе, добротні дані для того, щоб стати пристойним захисником

У чому засідка: є сумніви, що зможе показувати те ж саме на більш високому рівні - занадто багато проблем в захисті (засинає в стороні від м'яча, дає себе обігрувати на периметрі і продавлювати в пості) і питання по атаці (не дуже добре виглядав проти атлетичних захисників, слабкий кидок з дистанції)

Статистика: 16,8 очка, 7,3 підбору, 2,1 передачі, 1,3 перехоплення, 1,1 блоку, 34% з-за дуги, 85% штрафних

Найкращий відгук: «Загальне розуміння щодо Тейтум полягає в тому, що, хоча у нього немає якогось елітного навички, він робить все потроху на середньому рівні. Я, в принципі, згоден з такою оцінкою, але думаю, що це робить його набагато більш цінним для команди НБА, ніж може здатися. Мені подобається та універсальність, яку пропонує Тейтум. Крім того, що він за рахунок кидка допомагає розтягувати захист, я чекаю, що він буде створювати кидки для себе і для партнерів з «поста» набагато більше, ніж ми бачили в Дьюке. Думка про те, що Тейтум може виявитися в п'ятірці гравців настільки ж різнобічних, як і він, хвилює уяву ».

Найгірший відгук: «Захисні дані не демонструють його справжніх умінь ... Його гра в обороні в порядку: у нього хороші руки, правильні інстинкти, його фізичні дані гірше середнього, але не такі вже жахливі. Він може грати в захисті на рівні Барнса, Харріса, Хейворда і інших «великих» Вінг, яким не вистачає вміння встигати на периметрі або габаритів - для гри всередині. Просто важливо розуміти, що якщо ви берете Тейтум в топ-5, то не за його захисні дані. Є ризик, що він буде поганим захисником, якщо буде концентруватися на атаці і не викладатися в захисті (в стилі Кармело) ...

На жаль, Тейтум не може похвалитися атакуючими вміннями на рівні Мело або Пірса. У Дьюке він в основному грав потужного форварда і протистояв хлопцям, які були повільніше і менш атлетичний, ніж він. При цьому навіть в цій кращій ситуації Тейтум показав посередні цифри і в тому, що стосується ефективності атаки і в тому, що стосується створення можливості для партнерів. Йому дуже складно було грати проти атлетичних «крайніх» на кшталт тих, що будуть йому протистояти в НБА. Йому не вистачає атлетизму стабільно завершувати під щитом або розтягувати захист, так як він не такий гарний в атаці, як про це говорить його репутація.

Також потрібно розуміти, що його дальній кидок проблематичний: 34% - це не дуже добре.

У ньому дуже складно розгледіти зірку атаки або навіть другорядного творця. Якби він краще грав в пас, краще кидав або був атлетичнішим, то все можливо, але він до цього далеко.

Він цілком може бути корисним гравцем ротації - поліпшеною в плані кидка версією Тобайас Харріса або трохи більш просунутою версією в плані пасу Харрісона Барнса ».

Що потрібно знати: батько Тейтум - шкільний тренер, який в 90-х грав за студентську команду разом з Леррі Хьюзом, але виховувала Джейсона мати. Вона народила його в 18 років і весь час носила разом з собою на заняття в університет.

Момент, який потрібно побачити

ДеАарон Фокс (Кентуккі)

Вік: 19,5

Зріст: 193 см

Розмах рук: 201 см

Позиція: розігруючий

Наближений аналог: Елфрід Пейтон

Що вміє: швидкий настільки, що заслужив порівняння з Джоном Уоллом; бореться на обох половинах, причому настільки емоційно переживає поразки, що вже в коледжі вразив всіх своїми риданнями; володіє класним дриблінгом, добре грає пік-н-роли і надійний в швидких атаках; один з найбільш енергійних захисників серед маленьких драфта

У чому засідка: у Фокса дві глобальні проблеми, що ставлять під сумнів все інше: зламаний дальній кидок (25% триочкових в коледжі) і скромна конституція (він важить всього 77 кілограмів)

Статистика: 16,7 очка, 3,9 підбору, 4,6 передачі, 1,5 перехоплення, 25% з-за дуги, 74% штрафних

Найкращий відгук: «Я зрозумів дві речі: 1) Фокс, ймовірно, найбільш ризикований вибір з першої десятки з-за його кидка, але 2) його стелю чи не вище всіх, в тому числі і Фульца. На початку сезону він долав наслідки травм і довго адаптувався, але в другій половині постав зовсім іншим гравцем. Його неможливо стримати, і він не дає собі продиху в захисті. Коли він стане сильніше, його швидкість буде ще небезпечніше, і якщо він роздобуде собі більш-менш пристойний кидок, то стане суперзіркою ».

Найгірший відгук: «Почати треба з цього: я більше впевнений у тому, що Фокс зможе поліпшити свій кидок, ніж багато. Якщо проаналізувати його форму, то виділяється ключова помилка - положення рук. Саме це призводить до промахів. І при цьому саме ця помилка вважається найбільш легкою для виправлення. Я даю йому 60-відсотковий шанс на те, що він зможе придбати середній за мірками ліги кидок. І якщо це станеться, то у нього хороший потенціал при розіграшах пік-н-ролів. Тільки одне це зробить його цінним гравцем НБА.

Моя проблема з Фоксом більш пов'язана в цілому з його вмінням створювати ситуації для партнерів - йому потрібно працювати над дриблінгом і обманними рухами. Але якщо кидок додасться, то мені цілком подобається його потенціал в НБА ».

Що потрібно знати: Фокс - дивовижний приклад того, як все змінилося. Його батьки з гордістю розповідають, що їх син проводить більше 6 годин на день за відеоіграми, і стверджують, що саме це сприяло його прогресу на майданчику

Момент, який потрібно побачити

Джош Джексон (Канзас)

Вік: 20,4

Зріст: 203 см

Розмах рук: 208 см

Позиція: третій-четвертий

Наближений аналог: Андре Ігудала

Що вміє: атлетичний форвард, викладаємо на обох сторонах, грає зі звірячою енергією, силою і крайньої непоступливістю, претендує на те, щоб стати одним з кращих захисників ліги, так як хороший в цьому компоненті і на периметрі, і всередині, добре читає гру і рухає м'яч в атаці

У чому засідка: 57% штрафних і погана механіка кидка, яку потрібно переробляти, викликають питання; також бентежать скандальні пригоди за межами майданчика, зайва емоційність, що виражається в технічних, і епізодичні прояви лінощів

Статистика: 16,3 очка, 7,4 підбору, 3,0 передачі, 1,7 перехоплення, 1,1 блоку, 38% з-за дуги, 57% штрафних

Найкращий відгук: «Мені він дуже подобається. Цей хлопець додає на ходу, і я не розумію, чому він не може стати Ігудалой - людиною, яка захищається і пасує і поступово додає в кидку. Я знайомий з людьми в університеті Канзасу, і в тому, що стосується ставлення до справи та іншого, вони від нього в захваті ... У ньому поєднується атлетизм Уіггінс і неприборканий характер.

На початку сезону від нього все відходили і давали йому кидати. Не знаю, чи працював він над цим або ще що - у нього є невеликий дефект в кидку - але важливий результат. Він піднімається над захисниками і потрапляє. Сумнівів щодо цього набагато менше, ніж було на початку сезону В останній місяць він реалізував 48 відсотків з-за дуги. Він кращий гравець цього драфта. Якщо він зможе стабільно потрапляти з дуги в НБА, то буде хорошим гравцем в цій лізі, так як може робити і багато іншого ».

Найгірший відгук: «Набагато більш скептично ставлюся до Джексону, ніж більшість. Зовсім не вірю його кидка - неправильна форма має на увазі, що його потрібно буде переробляти з чистого аркуша. Мене також не переконує його здатність створювати і проходити під щит.

Не зовсім розумію його роль в НБА. Мені він бачиться скоріше четвертим номером. Хоча я бачу у нього проблеми з читанням гри в захисті та оборонної технікою. На те, щоб це виправити, потрібно від трьох до п'яти років.

При всьому при цьому якщо Джексон коли-небудь навчиться кидати хоча б на середньому рівні, то перетвориться на одного з найкорисніших гравців НБА. Думаю, що в набагато більшому ступені, ніж у всіх інших, майбутнє Джексона залежить від того, в яку команду він потрапляє. У нього є непоганий шанс стати важливим гравцем ротації ».

Що потрібно знати: в Канзасі по п'яному ділу Джексон напав на баскетболістку «Джейхоукс» і спотворив її машину, в результаті судового рішення заплатив штраф і пройшов курс управління гнівом з психологом. Каже, що це йому дуже допомогло. Правда, потім він був дискваліфікований командою на один матч за те, що поїхав з місця ДТП.

Момент, який потрібно побачити

Лонзу Болл (UCLA)

Вік: 19,6

Зріст: 198 см

Розмах рук: 200,6 см

Позиція: розігруючий

Наближений аналог: немає, і це точно не Джейсон Кідд, з яким Болла постійно порівнюють в Лос-Анджелесі

Що вміє: високий розігруючий, що відрізняється ідеальним баченням майданчика, відмінною передачею і баскетбольним інтелектом, робить оточуючих краще, грандіозний в швидких атаках і володіє стабільним дальнім кидком, добре читає гру і допомагає в захисті за рахунок перехоплень і підбирань

У чому засідка: його гра настільки неортодоксальні, що складно змиритися з дуже багатьма недоліками, які змушують вважати його одним з найбільш ризикованих піків - Болл жахливий в захисті один на один, боїться контакту, невпевнено відчуває себе в трафіку, оскільки не володіє ні якісним дриблінгом, ні кидком з середньої дистанції, плюс має корявий кидок з повільним і низьким релізом, який в НБА може стати серйозною проблемою

Статистика: 14,6 очка, 6,0 підбору, 7,6 передачі, 1,8 перехоплення, 41,2% з дистанції, 67,3% штрафних

Найкращий відгук: «Мені абсолютно наплювати на його батька - це не підліткова ліга. Всім подобається виходити на майданчик з гравцями, які доставляють їм м'яч туди куди потрібно і контролюють темп гри. Болл сильніше, ніж зазвичай вважається. Я не цілком упевнений, як він буде користуватися ось цим кидком з ведення: він зможе його викидати лише за допомогою степбека.

Очевидно, що він відмінний плеймейкер. Але що в ньому добре, так це його інтелект.

Якщо він кращий гравець вашої команди - у вас проблеми. Але якщо він другий або третій, то ви зможете з ним перемагати по-крупному.

Йому буде дуже важко захищатися проти розігрують, але його читання гри в захисті поза м'яча приголомшує ».

Найгірший відгук: «Мені не здається, що Болл може грати розігруючого на рівні НБА. Сильні сучасні розігрують зобов'язані вміти набирати очки на всіх рівнях. Болл не зможе взяти на себе цю роль. З його дриблінгом він не міг проходити під щит навіть на студентському рівні, навіть при ідеальному просторі. В НБА з цим буде набагато складніше. Навіть коли Боллу вдавалося дійти до щита, недолік різкості в трафіку, погана координованість і прямолінійність, невміння різко сповільнюватися, боязнь контакту ставали проблемами в матчах з набагато менш серйозними суперниками, ніж ті, з якими він зустрінеться в НБА.

Мені він більше бачиться в ролі атакуючого захисника, і, можливо, в цьому він досягне успіху. Він добре читає захист, робить ривки, може грати над щитом і відмінно розриває перебудовувати захист за рахунок загрози передачі з ведення.

Буде потрібно більше уважний аналіз, щоб знайти йому оптимальну роль в команді ».

Що потрібно знати: неминуче опиниться під максимальним тиском через батька, який встиг поставити сина вище Стефа Каррі і заломив за його модельні кросівки ціну в 500 доларів.

Момент, який потрібно побачити

Маркелл Фульц (Вашингтон)

Вік: 19,1

Зріст: 193 см

Розмах рук: 208 см

Позиція: розігруючий, атакуючий захисник

Наближений аналог: Джеймс Харден

Що вміє: ідеальний сучасний розігруючий, атлетичний, координований, добре веде гру і задає темп, прекрасно грає пік-н-роли, добре веде м'яч, обманюючи за рахунок координації, а не різкості, відмінно кидає з будь-якої дистанції, в тому числі з ведення , добротно пасує, відмінне бачення майданчика, при цьому може діяти в атаці без м'яча

У чому засідка: грав в університеті так, що дуже багато хто вирішив, що на студентському рівні «йому нудно» - «зависав» в захисті, зловживав середніми кидками після пік-н-ролів, не допомагав команді перемагати (9-22) і не особливо переживав через це; ще є підозра через проблеми з колінами, через які він пропустив кінцівку сезону

Статистика: 23,2 очка, 5,9 передачі, 5,7 підбору, 1,6 перехоплення, 1,2 блоку, 41,3% триочкових, 64,9% штрафних

Найкращий відгук: «Фульц - великий захисник, що володіє унікальним атлетизмом, вражаючою координацією, креативним дриблінгом, кидком з ведення, умінням завершувати в трафіку, а також пасом і неегоїстичний, що допомагають залучати інших. Коротше кажучи, він настільки різнобічний в роботі з м'ячем, наскільки взагалі можливо, і при цьому здатний успішно діяти поза м'яча - може кидати з місця, отримуючи передачі під відкривання, відмінно читає гру і при цьому може захищатися на позиції першого і другого номерів.

Хоча деякі його цифри можна назвати порожніми, з огляду на обставини, при яких вони були набрані, продуктивність Фульца для його віку не варто недооцінювати. В нашій базі (яка ведеться з 1984-го) він єдиний гравець молодше 20 років, які в середньому набирав 20 очок і 5 передач за гру, при цьому атакуючи з 50% всередині дуги і 40% з-за дуги. Він відповідає всім параметрам в нападі, і хоча у нього є і мінуси, над якими потрібно працювати (самовіддача в захисті, стабільність в кидках з отримання та іноді безглузда характер), Фульц володіє найбільшим потенціалом на драфті. Те, що він зміг ефективно атакувати і показати гарне співвідношення передач до втрат (1,85), при тому, що йому доводилося долати насичене опір в «фарбі» і особливо не сподіватися на партнерів, змушує шукати відповіді на запитання - що б він зміг робити, якби був оточений снайперами, що відкривають для нього майданчик ...

Фульц не перемагав, що не захищався і не боровся так, як робив Дуейн Уейд в коледжі. Він не розрізав захисту так агресивно, як це робив Харден. Його кидок не так хороший, як у Д'Анджело Расселла. Але в цілому його продуктивність, його фізичні дані, унікальний атлетизм, відшліфований набір умінь і хороший вибір кидка виділяють його на тлі всього драфта. Він добре атакує на всіх трьох рівнях, любить грати на інших і по меншій мірі володіє всім, щоб добре захищатися. Він не цілком Уейд, Харден, Рой або Расселл, але при цьому не варто говорити, що у нього немає психології переможця, як можуть свідчити показники університету Вашингтона ».

Найгірший відгук: «Фульц не викладаю. Вибирає моменти, коли йому потрібно напружуватися. Мені не подобається, що він кейф на майданчику. Виглядає як Деріл Строуберрі. Він лінується або просто настільки розслаблений?

Немає в ньому нічого хорошого, за винятком фізичних даних. Ну і кидка.

І чому він стільки програє? Якщо ти такий неперевершений перший пік драфта, то ти повинен піднімати і рівень інших гравців. Я б не витрачав перший пік на людину, яка не виграє на студентському рівні. Я розмовляв з друзями, які продивлялися його, і вони кажуть, що навіть у виставкових матчах або в іграх аматорської ліги, його команда ледве-ледве перемагала. Це мене до усрачки лякає ».

Що потрібно знати: Глобально до Фульцу одна претензія: деяких бентежить те, що він вважав за краще слабкий коледж в рідному штаті, де отримав можливість показати всі свої атакуючі переваги, при цьому не відпрацьовуючи в захисті.

Аргументація з табору гравця у відповідь на це цілком дохідлива.

По-перше, Фульц вирішив виступати за університет Вашингтона, тому що тренери звідти стежили за ним ще на рівні «софомор», коли він вилетів зі шкільної команди. По-друге, разом з ним повинні були бігати Маркіз Крісс і Деджонте Мюррей, але потім передумали і виставилися на драфт. По-третє, на відміну від Бена Сіммонса, Фульц багато часу присвячував навчанню. По-четверте, у нього є досвід перемог - він був MVP в збірній U18.

Якщо послухати маму гравця і його тренерів, то характер Фульца практично ідеальний: він відрізняється мало не джордановскім небажанням програвати у всьому, ратує за сімейні цінності, володіє показовою скромністю, схиблений на баскетболі і тренуваннях настільки, що продовжує займатися в залі до третьої ночі.

У будь-якому випадку обмін першого в «Філадельфію», це найкраще, що могло статися з Фульцем: він не тільки отримає набагато більшу роль з перших же матчів за «76-е», а й позамежну мотивацію, якою йому раніше не вистачало.

Момент, який потрібно побачити

Топовий фото: Gettyimages.ru / Christian Petersen