Борис Беккер - про Шарапової, Серені, Касаткіна, Федерер, Надаля, Джоковіча

Шестиразовий чемпіон турнірів «Великого шолома», олімпійський чемпіон-1992 у парному розряді, колишня перша ракетка світу Борис Беккер, коментатор турніру «Ролан Гаррос» на каналах Eurosport, в інтерв'ю «Чемпіонату» поділився своєю думкою про те, як виступають на головному грунтовому змаганні кращі тенісисти світу - Шарапова, Касаткіна, Серена Уіяльмс, Джокович, Надаль; як йому самому не вистачило єдиної перемоги саме на грунті, щоб завоювати «Кар'єрний шолом» і як він досяг цієї мети разом зі своїм підопічним.

- Борис, для багатьох шанувальників тенісу стало одкровенням виступ Марії Шарапової на нинішньому «Ролан Гаррос» ...
- Мені подобається, як вона грає. Марія повернулася давно, в порівнянні з Сереною. Вона грала більше, ніж Серена, але у неї не виходило це робити відмінно. Люди думають, що повернутися легко - достатньо клацнути перемикачем, просто тому, що ви носите те ж саме ім'я. Вони вважають, що ви будете грати так само, як раніше. Але гравці - не машини. Потрібно багато тренувань, багато матчів, щоб з'явився шанс зіграти краще. Вона заплатила сповна, і вона знову грає добре.

Вона заплатила сповна, і вона знову грає добре

Борис Бекер

Фото: Eurosport

- Якщо взяти за дужки відбувся матч Вільямс - Шарапова, який ви знаходите нинішню форму Серени Вільямс?
- Я думаю, що вона готується до Уїмблдону. Не знаю, чи зможе вона повернутися на перше місце в світі. Для цього потрібно грати регулярно, кожного тижня або близько до цього. Навряд чи вона занадто багато про це думає - швидше за все, вона хоче виграти більше турнірів «Великого шолома». Але для цього вона повинна грати в них. Для неї дуже здорово, що вона зіграла на «Ролан Гаррос» - це був самий жорсткий фізичний тест. Неважливо, що вона вже не грає в Парижі. Вона провела три повноцінних матчу і виглядала здоровою. А трава не за горами. Я бачу, як вона повертається, і знаю, що вона дуже добре грає на Вімблдоні.

- Ще одна росіянка, 21-річна Дарина Касаткіна , Вперше в кар'єрі дісталася до чвертьфіналу на турнірі «Великого шолома». За рахунок чого?
- Дарина - розумний гравець. Вона не самий фізично значний гравець, але вона знає, куди покласти м'яч, і знає, як виграти пункти. Це дуже важливо. На прикладі з Халеп видно, що необов'язково бути найсильнішим гравцем для того, щоб бути номером один у світі.

- В такому разі, в чому сила Сімони Халеп і що їй потрібно зробити, щоб нарешті виграти турнір «Великого шолома»?
- Вона програла в Мельбурні Возняцкі, яка вже пережила досвід поразок у фіналах турнірів «Великого шолома», перш ніж його виграти. В остаточному підсумку, тут головне - віра, і в результаті у вас з'являється нова можливість опинитися в новому фіналі «шолома». Особисто я вважаю, що грунт - це найкраще для неї покриття, і мене не здивує, якщо вона в цей фінал потрапить. Тут немає секретів, немає коротких шляхів, в минулому році у неї вже був тут великий шанс, але вона його не використовувала. Вона може звинувачувати тільки себе в тому, що упустила цю можливість. І їй потрібно знову опинитися на цьому місці і в кінцевому підсумку домогтися свого.

- Карен Хачанов повторив на «Ролан Гаррос» свій минулорічний рекорд на «шоломах» - четверте коло. Що скажете про нього, як про тенісиста?
- Він дуже сильний. Коли люди говорять про гравців наступного покоління Next Gen, вони чомусь ніколи не говорять про Карен Хачанове, що є помилкою. Я думаю, у нього є все, що потрібно, щоб стати гравцем топ-10. Він сильний, у нього щільні удари, потужна гра. У нього відмінний вік, які на його стороні. Так що для нього прорив наверх - це всього лише питання часу. Йому просто потрібен досвід і стійкість, навчитися проходити через важкі матчі, які іноді необхідні, щоб опинитися на більш пізніх етапах турніру. Він чудовий гравець.

«Рубльов, Медведєв і Хачанов - гравці, яких давно чекали»

Матс Віландер в ексклюзивному інтерв'ю «Чемпіонату» про шанси Шарапової потрапити в топ, перспективи Касаткиной, Рубльова, Хачанова, Медведєва.

- Вам взагалі сподобалося, як було влаштовано все це просування Next Gen?
- Думаю, ATP намагалася звернути увагу людей на тих тенісистів, які знаходяться за межами «великої четвірки». На цих 19 або 20-річних по суті дітей, які не звертали жодної уваги. І ось пройшла швидке перемотування вперед, і тепер деякі з цих 19/20-річних настільки гарні, що їх вже не можна називати Next Gen. Багато спортивних ЗМІ роблять зараз помилку, використовуючи це кліше. По суті, вони відстали в термінології. Адже ці хлопці вже тут, а не в майбутньому. Тім вже тут, Звєрєв тут і Хачанов теж тут. Потрібно бути більш точними при описі гравців. Крім того, всі повинні звикнути, що «великої четвірки» більше немає. Потрібно придумувати нові терміни.

- Що повинен зробити Олександр Звєрєв , Щоб вивести свою гру на новий рівень?
- Люди думають, що раз він був хороший під час серії «Мастерсів», то повинен виступити так само на «Великому шоломі». Але «шоломи» - це зовсім інша гра, зовсім інший турнір. Це тільки його третій «Ролан Гаррос», але раз він займає третє місце в світі, то повинен робити щось правильно. Ні. Він тільки проривається. Скажіть, коли в останній раз ви бачили, як гравець виграв три п'ятисетовому матчі поспіль? Я не пам'ятаю. Завжди було багато питань до його фізичній формі, але я думаю, що на ці питання він відповів. Дайте цьому хлопцеві трохи часу і подивимося, де він буде, припустимо, через 18 місяців. У будь-якому випадку, у Олександра відмінний сезон, він лідер гонки на потрапляння в Лондон. У цьому році він поки виграв більше всіх очок, навіть більше, ніж Роджер Федерер і Рафаель Надаль . Можливо, це зміниться після «Ролан Гаррос». За довгий час він кращий німецький тенісист, який домігся успіху в ранньому віці. У нього є реальний шанс стати номером один у світі.

- Як ви думаєте, хто-небудь зможе повторити досягнення Рафаеля Надаля - 10 титулів на одному турнірі «Великого шолома»?
- Гарне питання. Думаю, що це малоймовірно. При цьому зверніть увагу, що він не тільки завоював в Парижі 10 титулів, але і зробив це за 10 фіналів. Більшість гравців програє один або два фінали, але він не віддав жодного. І це видатна статистика.

- Як ви ставитеся до того, що Роджер Федерер, один з кращих гравців усіх часів, що знаходиться у відмінному стані, не грає другий рік поспіль на цьому турнірі «Великого шолома»?
- Він має право зробити свій вибір. Я думаю, він так багато зробив для гри, що ми не повинні ставити під сумнів його амбіції або той факт, що він повинен піклуватися про себе, перш за все, щоб він зміг вдало зіграти на Уїмблдоні. Йому 36 років, тому він повинен принести деякі жертви. Звичайно, в ідеалі хотілося б, щоб він зіграв на «Ролан Гаррос». Але ви повинні поважати його вік. І більшість гравців погодяться зі мною - ми б зробили те ж саме, якби змогли.

- Можете порівняти епоху Макінроя, Лендл, Коннорс, Віландера і так далі з самої останньої епохою Джоковича, Маррея, Федерера і Надаля?
- Я б не хотів говорити, що одна ера краще, ніж інша. У 80-і роки ми грали дерев'яними ракетками і навіть в різному вигляді взуття. Кожне покоління чудово. Я б ніколи не сказав, що такі тенісисти, як Лендл, Макінрой і так далі не мали б шансів проти сьогоднішніх гравців. Ви просто не можете їх об'єктивно порівняти, немає ніяких способів це виміряти. Якщо ви запитаєте Рафу і Роджера, вони теж ніколи не скажуть, що вони були краще - навіть якщо повернутися до Роду Лейвера. Це був інший час, інший стиль гри, інший світ як такий. Вони були кращими в свій час, і тепер Роджер і Рафа є кращими сьогодні.

- Чому ви свого часу не змогли підкорити «Ролан Гаррос» і завоювати «Кар'єрний шолом»?
- Я пробував, я три рази доходив до півфіналу, але в кінцевому підсумку повинен зізнатися, що я був не достатньо хороший для перемоги в Парижі. Тут мова не про нерви, а про ситуацію. Я програв Віландера (в 1987-му), програв Агассі (в 1991-му). Вони грали краще за мене на грунті. У мене був один шанс проти Стефана Едберга в п'яти сетах (в 1989-му) - це був реальний шанс пробитися у фінал, щоб зіграти з 17-річним Майклом Чангом. Але я виграв так багато рівних матчів, що не повинен скаржитися на ті, які програв.

- Яке у вас найулюбленіше спогад про той період, коли ви були тренером Новака Джоковича?
- Це була перемога на Відкритому чемпіонаті Франції в якості тренера. Такий мій відповідь. Я з гордістю можу сказати, що як гравець і тренер я виграв всі турніри «Великого шолома». Що стосується Новака, то зараз він на шляху до повернення. Якби у нього не було голоду, бажання повернутися, нічого б не вийшло. Головне - щоб не було травм. Йому 31 рік, так що вік не повинен бути проблемою. Думаю, на наступних турнірах «Великого шолома» ми побачимо його повернення на найвищий рівень.

10 причин, чому потрібно стежити за «Ролан Гаррос»

Шарапова і Серена Вільямс можуть зіграти в 1/8 фіналу, суперматч Кузнєцова - Гарбінє Мугуруса, боротьба за 1-е місце і інші інтриги «Ролан Гаррос».

За рахунок чого?
В такому разі, в чому сила Сімони Халеп і що їй потрібно зробити, щоб нарешті виграти турнір «Великого шолома»?
Що скажете про нього, як про тенісиста?
Вам взагалі сподобалося, як було влаштовано все це просування Next Gen?
Скажіть, коли в останній раз ви бачили, як гравець виграв три п'ятисетовому матчі поспіль?
Як ви думаєте, хто-небудь зможе повторити досягнення Рафаеля Надаля - 10 титулів на одному турнірі «Великого шолома»?
Як ви ставитеся до того, що Роджер Федерер, один з кращих гравців усіх часів, що знаходиться у відмінному стані, не грає другий рік поспіль на цьому турнірі «Великого шолома»?
Можете порівняти епоху Макінроя, Лендл, Коннорс, Віландера і так далі з самої останньої епохою Джоковича, Маррея, Федерера і Надаля?
Чому ви свого часу не змогли підкорити «Ролан Гаррос» і завоювати «Кар'єрний шолом»?
Яке у вас найулюбленіше спогад про той період, коли ви були тренером Новака Джоковича?

Новости