Гросс - йому ціна. Хто і навіщо запросив німця в російський біатлон

  1. Тренери і раніше ніхто
  2. Кого обманюють лідери СБР?
  3. Тюмень рулить
  4. Тренер на замовлення
  5. Подвійні стандарти

В'ячеслав Самбур і Павло Копачів - про те, як керівництво СБР прогнулося перед спортсменами і стало залежно від грошей одного регіону.

В'ячеслав Самбур і Павло Копачів - про те, як керівництво СБР прогнулося перед спортсменами і стало залежно від грошей одного регіону

У Рікко Гросса, який, за інформацією Sports.ru , Ось-ось отримає в управління частину чоловічої команди, немає ясного і однозначного резюме. Суперспортсмена - так, а який тренер? Добре, якщо чітко уявляють ті, хто його покликав. Втім, зараз професійні якості німця не так важливі - нещадний російський біатлон прожовувати всіх: досвідчених і молодих, титулованих і щодо безвісних, демократів і диктаторів.

Важливо інше: за призначенням Гросса видно, хто і чому господарює в одному з найпопулярніших видів спорту.

Тренери і раніше ніхто

Змінивши при владі команду Прохорова, нове керівництво виступило з посилом: повернемо тренерам втрачений авторитет. За задумом, ключовою фігурою чоловічої збірної ставав Олександр Касперович - але «каспертім» швидко розсипалася. Заздалегідь пішли Шипулін і Волков (нехай пішли не так «від» - скільки «до»), а кілька тижнів тому про недовіру тренеру повідомили ще п'ятеро гравців основи.

Історія з бунтом стала другою публічної перевіркою для Олександра Кравцова (перша - допінг Логінова, про який чотири місяці нічого не чути ). По суті, бос СБР з подачі спортсменів виявився на роздоріжжі:

1) Або прояв принциповості і підтримка Касперовича - тоді розвилка виникла б уже перед незадоволеними біатлоністами,

2) Або будь-який інший варіант, так чи інакше означає прогин. Звільнення тренера, створення паралельної групи, та багато всього.

Вибір зроблено.

Касперовича це навряд чи надихне, але ще в лютому-березні (!) Йому почали шукати заміну - ось таку довіру керівництва. Спеціально «під іноземця», до речі, звали і тих фахівців, які працювали в збірній зовсім недавно.

Фахівці розумно відмовилися.

Кого обманюють лідери СБР?

Чотири дні тому головні голосу російського біатлону дали відповіді на питання про можливе запрошення закордонного тренера:

«Ми не настільки неповноцінні і мізерні, щоб не знайти професіонала в своєму середовищі. Знайдемо »(Олександр Кравцов, президент СБР)

«Нам не потрібен Рікко Гросс. Ні в якому разі не треба іноземців. У нас вже було двоє: Піхлер і Королькевіч. Розвалили команду »(Олександр Тихонов, член Правління СБР)

Чи могли вони блефувати? Саме 31 березня - допустимо. Але позиція обох відома давно, вони за вітчизняну школу. Так звідки взявся Гросс?

Тюмень рулить

Тюмень рулить

Кравцов міг прийняти важливе, можливо, непопулярне рішення щодо майбутнього чоловічої збірної - але дуже схоже, що його важелів на цей раз не вистачило.

Рікко Гросс - протеже Тюменської області, чий губернатор Володимир Якушев (на фото - ліворуч) входить до Правління СБР.

З грошима у СБР неважливо - це не секрет: знизилися зарплати тренерів та персоналу (деякі лікарі і масажисти через це навіть звільнилися), пішли бонуси / доплати, за багатьма пунктами серйозно скоротилися витрати. Ніякої черги з потенційних спонсорів немає - є Тюмень, без якої справи йшли б туго і до якої зі зрозумілих причин потрібно прислухатися.

Ось так один регіон-меценат підім'яв під себе цілий вид спорту - немислима ситуація навіть для завзятою епохи Прохорова, але ж Тюменський губернатор Якушев входив до Правління і тоді.

Але навряд чи адже Гросс знадобився особисто Якушеву.

Тоді кому?

Тренер на замовлення

Тренер на замовлення

Всю авантюру з німцем оплачує Тюмень і не просто так, а заради свого головного біатлоніста - Євгенія Гаранічева, бронзового медаліста сочинської Олімпіади. Чи не хочемо образити видатного спортсмена Гросса, але в цій історії він поки що виглядає просто чиєїсь списку бажань, тренером на замовлення.

Ще не ясно, в якому форматі Рікко стане працювати з російськими біатлоністами. З п'ятірки бунтівників лише двоє представляють Тюмень - і очевидно, що не всі рвалися займатися саме у Гросса. Очевидно і те, що Касперович, за рік втратив сім чоловік, зберуть нову групу (т��льки от чи захоче він бути просто «на посаді»?).

Для тих, хто ще щось розуміє в цьому цирку, найактуальнішим буде питання: а чи сильно змінився російський біатлон після відходу «безграмотною команди пройдисвітів»?

Подвійні стандарти

Ми не проти Гросса - він перспективний і напевно в'їдливий фахівець.

Ми не проти бажання губернатора Якушева зробити наш біатлон потужним, а свій регіон - головним в Росії. Це здорово, коли великий керівник небайдужий до спорту.

Лякають подвійні стандарти і відверта нісенітниця.

Прості приклади:

а) Чому запрошення Піхлера - це погано, а Гросса - добре? Чому один «митник», а інший - «олімпійський чемпіон»? Ну олімпійський чемпіон (хоч і чотириразовий) - доведено Тихоновим - не обов'язково тлумачний тренер і сильний менеджер ... Гросс - такий же експеримент, як і Піхлер. І чи спрацює цей експеримент - поки не знає ніхто. Навіть особливо обдаровані аналітики ЦСП.

б) Чому кредит довіри Піхлер - це погано, а «привнесення зарубіжного досвіду» від Гросса - добре? Неначе досвіду Піхлера (нехай і суперечливого) російська біатлон не отримав ... І чи можна взагалі вважати довіру тренеру помилкою?

в) Чому зустріч / дзвінки спортсменів безпосередньо Кущенко - це погано, а зустріч / дзвінки Кравцову - добре? Чому звітність тренерів минулого керівництва (аж до уточнення деталей зборів) - це погано, а звітність новому президенту - добре?

г) Чому, коли Піхлер проводив збори перед ЧС в Рупольдінгу, критики голосили «як же так?», а коли збір перед ЧС-2015 Рупольдінгу проводила жіноча команда під керівництвом Королькевіч - ніхто не кричав?

д) Чому, коли перед Олімпіадою звали психолога (до речі, під Гаранічева), над цим сміялися - а коли Гараничев завалив четверту естафету на ЧС / ОІ, раптом згадали про психолога, якого в збірній (чомусь) немає?

***

Хочеться сподіватися: якщо у Гросса не вийде (тьху-тьху), йому не будуть кричати услід «чемодан - вокзал - Рупольдинг» і зітхати «він занапастив талановите покоління, тепер випалена земля».

У російській біатлоні - приємна компанія! Буде здорово, якщо через рік Гросса не зроблять цапом-відбувайлом, як сьогодні - Олександра Касперовича ...

Якого щиро шкода. Він не заслужив такої зради - як спортсменів, так і керівництва.

фото: globallookpress.com / Martin Schutt / dpa; biathlonrus.com (2,3)

Рікко Гросс. Все, що потрібно знати про другому німці в російській біатлоні

Суперспортсмена - так, а який тренер?
Кого обманюють лідери СБР?
Так звідки взявся Гросс?
Тоді кому?
?льки от чи захоче він бути просто «на посаді»?
Для тих, хто ще щось розуміє в цьому цирку, найактуальнішим буде питання: а чи сильно змінився російський біатлон після відходу «безграмотною команди пройдисвітів»?
Чому один «митник», а інший - «олімпійський чемпіон»?
Б) Чому кредит довіри Піхлер - це погано, а «привнесення зарубіжного досвіду» від Гросса - добре?
І чи можна взагалі вважати довіру тренеру помилкою?
В) Чому зустріч / дзвінки спортсменів безпосередньо Кущенко - це погано, а зустріч / дзвінки Кравцову - добре?

Новости