Москва починає і програє

Стас Цупик (Фото: Film New Europe)   Більше десяти років він працює в газеті «Комсомольская правда», по-комсомольськи правдиво висвітлює всі провідні кінофестивалі світу, протягом багатьох років є членом відбіркової комісії фестивалю німецького кіно в Москві Стас Цупик (Фото: Film New Europe) Більше десяти років він працює в газеті «Комсомольская правда», по-комсомольськи правдиво висвітлює всі провідні кінофестивалі світу, протягом багатьох років є членом відбіркової комісії фестивалю німецького кіно в Москві. Був членом журі фестивалів у Вільнюсі і Локарно, а також інтернет-фестивалю myFrenchFilmFestival.com. Ми зустрілися зі Стасом Цупиком в готелі «Термал» після того, як Стас подивився ретроспективу фільму Жан-П'єра Мелвілл «Самурай» з Аленом Делоном.

-З того, що ви вже бачили, було що-небудь видатне?

-Видає зараз дуже рідко зустрічається в кінематографі. Карлові Вари добрі не тим, що тут можна щось видатне побачити. Карлові Вари - через місяць після Канн. Так все видатне йде в Канни. У конкурсі тут навряд чи можна очікувати якихось страшних шедеврів. Просто тому що їх у світі дуже маленька кількість, їх не вистачає на три ведучих фестивалю. А Карлові Вари дають панораму і того, що відбувається в країнах колишнього соцблоку, і ширшу картину, і ретроспективи.
-Видає зараз дуже рідко зустрічається в кінематографі Карловарський фестиваль (Фото: Барбора Кментова) Я завжди порівнюю карловарський фестиваль з московським, тому що вони слідують один за іншим, а зараз навіть накладаються. Я завжди тепер їду з Москви на два дні раніше, щоб бути тут. Уже тому можна судити про те, який фестиваль мені цікавіший. У порівнянні з тим, що твориться в Москві, карловарський фестиваль - це Справжній Кінофестиваль.

-А ну давайте порівняємо. Я розумію, що вже навіть журналісти поділяються, тому що їм доводиться вибирати між одним і другим ...

- Це точно, всі їдуть в Карлові Вари - Це точно, всі їдуть в Карлові Вари.

-А в плані взагалі конкуренції?

-Москва повністю програє за всіма параметрами. Починаючи від кількості глядачів .. Щось в районі 80 тисяч - це офіційні цифри, якими страшно пишається Михалков. У Карлових Варах - 130 000, при тому, що Москва - один з найбільших міст світу, а Карлові Вари - відповідно - один з найменших. Можна порівняти за частиною інтересу глядачів, по частині інтересу преси. Якщо взяти ось цю брошуру Who is where, величезні листи людей - з Англії, Швейцарії. Америки. У Москві навіть немає такого каталогу, тому що те, що ви побачите, це буде страшно. Головне, що, може, хтось і приїхав би, тому що інтерес до Москви присутній, прямо скажемо, але вони нікого не запрошують, їм просто це не треба. Це такий міжсобойчик. Я листуюся на Фейсбуці з режисером, її звуть Майя Мілош, у неї тут фільм «Кліп». Це така сканадально сербська стрічка, за гранню порнографії про 14-річну дівчинку, про те, що ось реально відбувається в цьому віці. Її навіть не запросили в Москву. Вона збирає призи по всьому світу - від Роттердама до Буенос-Айреса. Вона зараз в Мюнхені і не планувала приїхати в Карлові Вари, але я їй написав, наскільки тут прекрасно, і вона тепер збирається.
-Москва повністю програє за всіма параметрами Річард Пена - директор нью-йоркського кінофестивалю (Фото: Сьюзан Сермонета, Creative Commons 3.0) Моксва - це міжсобойчик для своїх. Тут прекрасне відношення до фільм-мейкерів. Вся кіноіндустрія тут у вас! У Москву вони не їздять в принципі! В цьому році вперше, але навіть поза рамками фестивалю придумали таку програму, за якою запрошували американських прокатників і спеціально їм показували російське кіно. Але це зовсім окрема нефестивальною історія.
Подивіться, у вас голова журі не якась зірка, яка в кіно нічого не розуміє, а директор нью-йоркського кінофестивалю, президент Лінкольн-центру. Він куратором, він в темі. Карлові Вари не біжать ось за цим «Ой, у нас в журі старлетка, яка нічого не розуміє». Це реальні люди, від яких піде word of mouth, позитивні якісь ...

Фото: Барбора Кментова   -Вібраціі Фото: Барбора Кментова -Вібраціі ...

-Так, Good Vibrations. Позитивне ставлення до критиків. Правда ж, якщо я напишу кругом, що це дуже погано, то вся Росія буде думати, що це дуже погано ... Вони розуміють, і на відкритті садять мене в третій ряд. На МКФ - це страшна річ. Я, по-перше, туди не ходжу і не хочу там нікого бачити. В цьому році вони всіх іноземних кінематографістів, хто приїхав на конкурс, посадили на відкритті на балкон. А партер вони тримають для своїх - для гінекологів, стоматологів, еліти суспільства. І вся ця «еліта» в результаті не прийшла. Весь партер був порожній, і перший канал не знав, як це показувати. Загалом, це страшно містечкове подія. Іноді московський і карловарський конкурс за рівнем знаходяться поруч, хоча ч вважаю, що тут все одно краще.

Ева Заоралова і Карел Ох (Фото: Барбора Кментова)   -Ви пов'язували слабке російське участь в цьому році через те, що змінився програмний директор, що там нова політика Ева Заоралова і Карел Ох (Фото: Барбора Кментова) -Ви пов'язували слабке російське участь в цьому році через те, що змінився програмний директор, що там нова політика ... Але в минулому щось році, коли вже Карел Ох зайняв місце Заоралова, в головному конкурсі було російське кіно. І в інших секціях ...

-Так, було багато. Але я ж кажу, розгортається повільно, зміни настають поступово. Я думаю, що можна було вибрати, звичайно, щось з Росії. І на «Кінотаврі» був непоганий рік, наскільки я можу судити. Хоча я туди теж не їжджу, а віддаю перевагу західні заходи. Звичайно, при бажанні можна було вибрати. Нескладно знайти фільм, який краще, ніж «Бедуїн». Невеликий це шедевр. У минулому році в другій програмі було три фільми, в цьому році - жодного. Я вважаю, що це їх право. Куратор формує картину кіно, якою він її бачить. Йому потрібно дати карт-бланш.

Марко Мюллер   -Але це не відображає панораму і заявлену нішу Марко Мюллер -Але це не відображає панораму і заявлену нішу ...

-А ось він вважає, що відображає. У цьому році він не побачив нічого хорошого в російському кіно. Це ж культурна політика. А може вони когось запрошували, а ті не хотіли в Карлові Вари і чекали Венецію. І не дочекаються її ніколи. Але це - їхні проблеми. Маса всяких нюансів і обставин. Звичайно, історично і географічно російське кіно має тут бути. Але ось вони порахували, що такий неврожайний рік. І в наступному році таке може бути. Завжди дуже багато залежить від особистості програмного директора. Ось Берлін, який вважався місцем зустрічі Сходу і Заходу, там завжди було дуже багато російських картин. Потім змінився директор, їх стало менше і менше, і далеко не завжди вони стали потрапляти в конкурс. У той же час в Венеції Марко Мюллер був великим шанувальником російського кіно. Знав російську мову, постійно волочився в Москву, і мало не щороку у Венеції щось з'являлося. І в конкурсі - обов'язково. І вони висмикували зі скандалом фільми з «Кінотавра», тому що у них повинні бути тільки світові прем'єри. Зараз Мюллер пішов до Риму, і я впевнений, що в Римі тепер буде багато російських фільмів.

Ми продовжимо розмову зі Стасом Цупиком в одній з найближчих рубрик. Там ми ще осміяний московський кінофестиваль і похвалимо карловарський, обговоримо російські картини, представлені на фестивалі і поговоримо про сучасній чеській кіно очима московського критика.

З того, що ви вже бачили, було що-небудь видатне?
А в плані взагалі конкуренції?

Новости