Комітет з питань свободи слова попросить Парубія врахувати позицію журналістів при розгляді ініціатив по обмеженню їх в доступі в кулуари.

У комітеті відзначили, що «нормальні журналісти» не повинні страждати через «фейковий» / фото УНІАН

Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова та інформаційної політики звернутися до голови Верховної Ради України Андрію Парубію з проханням врахувати позицію журналістів при розгляді ініціатив щодо обмеження їх в доступі в кулуари.

Як передає кореспондент УНІАН, про це в коментарі журналістам заявила перший заступник голови комітету, народний депутат від фракції «Блок Петра Порошенка» Ольга Червакова.

Депутат вважає, що ініціативи, зокрема, про створення прес-центру в парламенті, призведуть до того, що робота парламентського кореспондента не матиме сенсу, а перетвориться в «піар-відділ політичних сил».

Читайте також Глава Регламентного комітету вважає "нульовою" ймовірність закриття для ЗМІ кулуарів Ради

«Така ситуація обмежить доступ журналістів до інформації, доступ до джерел інформації. І це буде дійсно опосередковане згортання свободи слова », - заявила Червакова.

Тому, сказала вона, Комітет з питань свободи слова на завтрашньому засіданні буде звертатися до Парубія з тим, щоб «під час підписання або непідписання цього рішення він врахував думку журналістів».

«Я сподіваюся, що це рішення не буде підписано», - сказала представник комітету.

Вона також висловила думку, що «нормальні журналісти» не повинні страждати через «фейковий».

«Ця дискусія в нашому Комітеті також велася. Ми пропонуємо змінити положення про акредитацію і чітко відокремити тих людей, які дійсно займаються висвітленням роботи Верховної Ради, і ходять сюди з професійних міркувань ... від тих людей, які ходять сюди займатися звичайним «рішалово» і проходять у Верховну Раду за картками акредитації журналістів », - сказала депутат.

Червакова нагадала, що пропонується створити при прес-службі парламенту громадську раду з журналістів, які давно працюють в ВР. Такі журналісти, зазначила вона, повинні були б надавати прес-службі рекомендації в «конфліктних ситуаціях».

«Якщо журналіст або людина, яка приходить по посвідченню журналіста, чи не займається висвітленням діяльності ВР, то це означає, що є підстави для того, щоб позбавляти його акредитації, або переглянути положення і не акредитувати таких людей взагалі», - сказала депутат.

Як повідомляв УНІАН, Комітет з питань Регламенту та організації роботи парламенту рекомендував Апарату ВР підготувати пропозиції щодо вільного доступу в кулуари депутатів, а для журналістів - створення окремого прес-центру на іншому поверсі.

Відповідне рішення комітет прийняв після розгляду листа керівника прес-служби Апарату ВР Ірини Кармелюк з приводу «неприпустимого поведінки» журналістів Юлії Махмуд (газета «Громадський вісник Києва») і Валерії Єгорової (газета Flash on Time News). Як відомо, скандал навколо журналісток виник, коли в Facebook з'явилося їх фото, на якому недалеко від українського прапора одна з них показувала непристойний жест - середній палець.

У листі Кармелюк просила позбавити двох вищевказаних журналісток акредитації, а також встановити нові чіткі критерії, за якими можна позбавляти акредитації журналістів і технічних працівників засобів масової інформації, впорядкувати роботу представників ЗМІ в ВР.

Комітет, зокрема, вирішив рекомендувати першому заступнику керівника Апарату ВР - керуючому справами Петру Боднару ініціювати створення в апараті ВР робочої групи з питань підготовки пропозицій про створення прес-центру на третьому поверсі кулуарів в адміністративній будівлі на вул. Грушевського, 5 і розміщення місць для роботи журналістів.

20 червня Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики прийняв рішення позбавити акредитації в парламенті журналісток Махмуду і Єгорову.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter