1. проти лома
2. запах смерті
3. Олександр Ованесович Касумян, доктор біологічних наук, професор кафедри іхтіології МГУ

У грудні 2016 року 16-річний серфінгіст Зак Девіс важко постраждав від укусів акули. Атака виявилася неспровокованою: риба накинулася без будь-якого приводу, хоча на руці у плавця був надітий подарований батьками на Різдво магнітний браслет Sharkbanz, патентований засіб для відлякування акул. Надійного способу відігнати їх немає до сих пір, хоча люди випробували майже всі варіанти, від отрут до електрики.

Кілька дійсно небезпечних для людини видів створюють погану репутацію всієї численної і древньої групі. Це тигрові, бичачі і длинноперий, а перш за все - білі акули, кархародона. Одні з найбільших і кровожерливих хижаків на планеті, саме вони надихають авторів похмурих трилерів, таких як культові «Щелепи» Стівена Спілберга. І хоча щороку акули роблять менше сотні атак на людей, а смертність не щороку дотягує до п'яти осіб, репутація виявляється сильнішим. Білі акули перебувають на межі зникнення, але ми їх боїмося.

З іншого боку, тут є чому злякатися. Вид Carcharodon carcharias старше нашого майже вдесятеро і весь цей час удосконалювався як один з хижаків, що займають вершину харчової піраміди. Живуть вони десятки років, не зустрічаючи гідних супротивників, крім рідкісних особливо великих косаток, крокодилів - і своїх родичів. Основну їжу білих акул становить риба (включаючи інших акул), а також дельфіни і дрібні кити, ластоногі і черепахи, птиці і падаль. При можливості кархародона, не вагаючись, проковтнуть і незнайому їжу. Здатність підтримувати температуру тіла вище температури води дозволяє їм швидко рухатися, розвинені органи чуття - чути і вловлювати запах жертви за кілометри, бачити її в темряві, відчувати електричні імпульси її нервової системи, атакуючи раптово і смертоносно.

проти лома

Випадки неспровокованих нападів акул на людей дуже рідкісні, але справляють велике враження і кожен раз піднімають питання про створення надійного захисту - від комах, здатного відлякати жорстоких хижаків. Вважається, що вперше про нього заговорили в 1916 році, коли в морі біля узбережжя Нью-Джерсі загинуло чотири людини і ще кілька важко постраждали. У 1945-му, після того як акули атакували американських моряків з потопленого японцями крейсера «Індіанаполіс», пошуки надійного засобу захисту фінансував ВМФ США. Ціаніди і стрихнін не уповільнює кровожерливих риб і в кращому випадку вбивали їх. Електричне огорожу, випробуване на одному з південноафриканських пляжів в 1950-х, виявилося небезпечніше для купальщиків, ніж для самих акул.

У 1970-х виявилося, що хижачки уникають мешкають в Червоному морі рибок Pardachirus marmoratus, і в 1980-х з їх секрету було виділено пардаксін, здатний викликати судоми у атакуючої акули. Однак з'єднання виявилося нестабільним, до того ж його потрібно вводити акулі прямо в рот, що дуже вже нереалістично. Подібне з ним речовина, звичайний додецилсульфат натрію, який застосовується в миючих засобах, теж виявляє хороший відлякує ефект. Але він потрібен в таких кількостях, які не погодяться звалювати на себе ні плавці, ні аквалангісти, ні серфери. Навіть сапоніни, вкрай токсичні для зябрових тварин і викликають сильне подразнення слизових у людей, на цих риб помітного впливу не надали.

Незважаючи на це, бажаючі захиститися можуть знайти в продажу численні «гарантовані» кошти, включаючи гідрокостюми, візерунок на яких покликаний маскувати людини від акулячого зору або, навпаки, надає йому схожості з вкрай отруйними жителями моря. Відлякує ефект обіцяють і творці смугастої забарвлення Shark Shocker, і розробники пристрою Shark Shield, яка генерує електромагнітне поле, нібито що викликає у акул м'язові спазми. При цьому виробники дрібним шрифтом повідомляють, що ви користуєтеся пристроєм на свій страх і ризик. Засоби з високою і достовірно доведеною надійністю не існує: магніти, контрастне фарбування, різкі спалахи яскравих світлодіодів - жорстоким хижачка все одно. «Білі - виняткові навіть серед акул, - зауважив з цього приводу іхтіолог Енріко Геннарі. - Вони роблять що захочуть ».

запах смерті

Ще на зорі пошуків «акулячого репелента» вчені виявили історичні вказівки на те, що їм не подобається запах розкладання тіл мертвих родичів. Вивчаючи його, знаменитий іхтіолог Стюарт Спрингер знайшов, що подібним дією володіє коктейль з ацетату міді і деяких інших компонентів. Запатентована їм суміш Shark Chaser, що містила також темний барвник, що маскує потенційну жертву від нападника, до 1973 року поставлялася американському ВМФ. Ефективність становила близько 70% - пристойно, але не дуже задовільно для ситуацій, коли мова йде про життя або смерті. Тому в останні роки вчені впритул зайнялися самим першоджерелом, що гниють останками.

Хімік-фармацевт Ерік Страуд зауважив, що спиртовий розчин, в якому містилося тіло однієї з акул, яка померла за час його багаторічних експериментів, лякає її родичів. Вчений тут же відкрив стартап Shark Defense, роботу якого підтримало Національне управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA). Протягом 2005-2010 років відбулися польові випробування, які підтвердили ефективність цього «екстракту смерті» проти 15 видів акул, що мешкають в прибережних водах. Сьогодні такий склад пропонується у вигляді спрея Anti-Shark 100 і обіцяє відігнати нападників, створивши зону безпеки діаметром не менше 400 м, куди акули не ризикнуть сунутися як мінімум півгодини.

Паралельно разом з біологами з американського Університету Сетон Холл Страуд намагається ідентифікувати сигнальні речовини-«некромони», які виділяються при гнитті і змушують акул в страху ретируватися. Хоча склад цієї суміші виявився надзвичайно складний, вдалося виділити кілька ключових молекул - пептидів, імін і альдегідів. Втім, навіть всі разом і в великих концентраціях вони не виявляють такої ефективності, як натуральна витяжка. Та й вона далеко не ідеальна. У 2015 році провідні програми «Руйнівники міфів» протестували екстракт мертвих акул в своєму телеексперіменте і зуміли утримувати хижачок на відстані в кращому випадку п'ять хвилин. А в 2017 році Ерік Страуд і Shark Defense провели власні випробування репелента в Південній Африці, в затоці Мосселбай, який відомий популяцією кархародона.

Приманити зграю білих акул на садок, заповнений ароматними головами сардин, вчені по довгій порожнистої трубки стали подавати в нього свій репелент. Спочатку здавалося, що це спрацювало: на кілька хвилин кархародона були збентежені. Однак незабаром з'явилася найбільша з риб, просто розбила садок і потягли його на глибину. Це повторювалося раз по раз, і команда Shark Defense покинула ПАР - до наступного сезону, коли обіцяла повернутися з новим варіантом репелента.

Олександр Ованесович Касумян, доктор біологічних наук, професор кафедри іхтіології МГУ

«Пошуки захисту від акул мають довгу історію, яка до сих пір далека від фіналу. Причин тому може бути декілька. Безсумнівно, що наші знання про будову і можливості сенсорних систем акул все ще незадовільні, і без цього надійні репеленти чи не створити. Але треба також пам'ятати, що акули володіють досить розвиненим мозком, і управляти їх поведінкою простими засобами, як з комахами, навряд чи вийде. Швидше за все, знадобляться не просто хімічні, акустичні або електричні репеленти, а пристрої, що комбінують ці дії ».

Стаття «Закрити« Щелепи »» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №12, Листопад 2017 ).