Рахат Алієв. Хрещений тесть як сиквел

Рахат Алієв не відразу розпізнав у тесті "хрещеного батька".
Перегорнув гучну книгу опального нині, колишнього зятя Назарбаєва Рахата Алієва "Хрещений тесть". Особисто мені вона нічого у відчутті не додала. Всім, хто, так або інакше, жив або працював в Казахстані, все викладене добре відомо. Більш того, деякі на собі змогли відчути «службову запопадливість» автора, коли він займав відповідальні пости в силових структурах. Тоді Рахат Алієв не соромився у виразах і методах роботи з населенням, в чому дорікає владі нинішню. Свою кишеню з державною він теж плутав постійно, про що можуть розповісти багато, у кого люди Рахата відібрали бізнес. У хорі голосів співаючих хвали «демократу і революціонеру» Алієву ви не зустрінете ім'я журналіста Нурлан Аблязова, а адже саме він, на сторінках своєї газети, інспірував «Казахгейт». У день народження президента Назарбаєва Нурлан опублікував статтю з викриттям фінансових махінацій президента і його близького оточення. Там були факти, тому і стаття переросла в повноцінне розслідування на Заході. Результатом стало багаторічне «добровільне» самітництво Назарбаєва, який побоювався арешту, арешт американського аферіста- посередника в США, а автору статті довелося бігти в Чикаго після того, як якісь молодчики ледь не вбили його на порозі власного будинку.
У Аблязова ніякого інтересу не було. Крім професійного. Журналіст зобов'язаний писати про те, що бачить, публікувати матеріали, які потрапили йому в руки. Так само чинили й чинять інші журналісти, правозахисники та просто чесні люди. Вони вибрали шлях боротьби з владою з різних причин, але нажитися на боротьбі у них немає ні шансів, що не думок. У Алієва особистий інтерес простежується в усьому. Питається, де він був три, п'ять, десять років тому? Що заважало боротися за правду? Що заважало сприяти процвітанню країни? Адже він не був простим селянином, а займав ключові державні пости. Коли його, лікаря за освітою призначали то керівником Митного комітету, то керівником КНБ (Комітет національної безпеки), не задавався він питанням: «чому мене? Чи є достатній рівень освіти, досвіду, щоб керувати таким відповідальними напрямками »? Алієв довго був в керівництві МЗС, не будучи кар'єрним дипломатом. Був послом в Австрії, представником в ОБСЄ, але не спромігся навіть вивчити німецьку мову. Він, не без підстави, приписує собі заслугу головування Казахстану в ОБСЄ в 2010-му році. На сторінках книги обурюється, що керівники країни роздають хабарі з бюджетних коштів. Але всім відомо, що головування куплено на такі ж хабарі, на ті ж бюджетні гроші. Хабарі роздавав він. Чим його методи краще? Або головування, як результат - це він, а хабарі - це «вони»?
Маючи в руках цілий медіа-холдинг, що він зробив, щоб люди дізналися правду, усвідомили свої права і боролися за справедливість? Нурлан Аблязов позбувся газети і права на професію з легкої руки «правдолюба» Алієва, як і багато інших чесні журналісти. Може, Алієв допомагав сірим і убогим? Може, допомагав перспективним і талановитим? Таких прикладів я не чув. Зате багато чув про його жорстокості, снобізм, самозакоханості, неймовірної жадобі влади і користолюбстві. Поки Алієв був частиною «вибраного кола», з викриттями він не поспішав і власним духовним зростом не займався. Потрапивши в опалу тут же змінив позицію і став шантажувати своїх колишніх спільників компроматом. Шантаж мафіозної сім'ї тривав не один рік, а зараз реалізувався в книгу викриттів під назвою «Хрещений тесть». Не домовилися. Якби подільники домовилися, ніякої книги б ми не побачили. Високі стосунки!
Особливо мене здивувала в книзі одна особливість. На початку автор пояснює, що його похід у владу трапився на тлі почуття гострого захоплення тестем. Логічно було б розвинути цю тему і показати яким був Назарбаєв в той час, або хоча б, яким здавався автору. Адже це важливо. В одному випадку читач б отримав картину гріхопадіння, в іншому - чудесного прозріння. Але, як водиться, читач не отримує нічого. Картонні персонажі творять нескінченні гидоти на сторінках відверто нудною хроніки.
Сказати відверто, мені шкода обох. Назарбаєв щиро хотів бути патріархом, аксакалом з аксакалів. В результаті має натовпу раболепствующих негідників в найближчому оточенні, не має нормального контакту з сім'єю, позбавив онуків батька, а дочка - чоловіка. Сім'ї інших дочок знаходяться в напрузі. На Сару Алписовну і її рід теж тепер важко розраховувати. Вірити нікому не можна. В атмосфері тотальної недовіри не можна розслабитися і насолоджуватися життям. Ніякі мільярди і молоді красуні - утриманка не допоможуть. Це трагедія для літньої людини. Є ще одна проблема. Казах не може без коренів. Казах не може бути космополітом і людиною світу, адже при цьому він перестає бути казахом. Для людини з масштабним мисленням, амбітного і азартного немає нічого страшнішого, ніж відчути себе безнадійно застарілим, які втратили хватку, містечковим і карикатурним. Саме на цю хвору мозоль тисне колишній зять в своїй книзі.
Цікаво, що в фальшивку під тією ж назвою, що вкинули в Інтернет з КНБ в минулому році, фігурували багато людей і факти з цієї книги Алієва. Різниця в деталях (нехай і важливих), загальній атмосфері і ставлення до влади. У фальшивку влада показана злочинної і жахливої, але здатної вселити трепет. У книзі Алієва влада показана боягузливою, злодійкувато і бездарної. Нічого крім відрази й огиди фігуранти хронік викликати не можуть. Безумовно, Нурсултан у всіх своїх проблемах винен сам. Час покаже, яким він був правителем. Бог, як би Його ми не називали, оцінить дії і віддасть кожному по заслугах його, навіть якщо громадяни країни залишаться байдужі. Громадяни завжди статисти. Їм може здаватися, що вони діють і від них щось залежить. Насправді, щоб діяти - треба бути, прокинутися. З перманентно сплячими бешбармачнікамі все просто трапляється.
Шкода, що Рахату Алієву не вистачило сміливості зайняти правильну громадянську позицію. Якби у нього реально не було особистого інтересу, він був просто зобов'язаний віддати компрометуючі матеріали чесним і незалежним журналістам. Вони б провели розслідування і опублікували матеріали, які могли стати сенсаційними. Так роблять всі чесні люди. Спроба написати книгу самому говорить про бажання попіаритися. Відсутність книги російською мовою у вільному Інтернеті говорить про бажання ще і трохи заробити на викриттях. У книзі є натяки, що автор знає, як привести країну до процвітання. Залишається вибрати його президентом. Але що він збирається робити? Як збирається подолати всі моторошні реалії про яких пише? У книзі на це немає виразних відповідей. З огляду на наявність особистого інтересу, не сумніваюся, що ще не весь компромат опублікований, і ми ще побачимо продовження і не одне. Торг триватиме, тільки в іншій площині і з іншими персонажами. Про повернення Алієва в Казахстан не може бути й мови, поки живий його колишній тесть. Він це знає.
По-своєму шкода і Алієва. Зрозуміло, що в благословенній Європі, у Відні він став іншою людиною. Напевно. Він відчув це щастя - просто ходити по вулицях, чистим, красивим і безпечним. Жити в затишному і комфортному світі. У доброзичливій і життєствердною атмосфері. В атмосфері свободи і майже добровільної відповідальності. Повертатися після цього в Астану було щоразу тортурами. До хорошого швидко звикаєш і власну недосконалість видно чітко на тлі чужої гармонії.


рецензії

Завантажити книгу Рахата Алієва "Хрещений тесть" можна в соціальній мережі ВКонтакте, в групі "Обурених" цим твором. Знайти легко. Інші ресурси владі вдається оперативно прикрити.
Венцеслав Кудряшов 09.06.2009 1:29 Заявити про порушення Як я і думав, Гугл модеруванням не займається. Варіант 2 знову з'явився в індексації і по ньому можна таки перейти по посиланню на твір. Тактика противника проста: розміщується величезна кількість маячних текстів з взаємними посиланнями один на одного, що підвищує цитованість. Ворог хитрий, ніг ми теж не ликом шиті, так що протиставимо йому що-небудь. Не мине й доби, як з четвертої сторінки я вже переповзаючи на другу. Хоча нормальним людям до цього немає ніякого діла. І вірно.
Венцеслав Кудряшов 11.06.2009 14:13 Заявити про порушення Питається, де він був три, п'ять, десять років тому?
Що заважало боротися за правду?
Що заважало сприяти процвітанню країни?
Коли його, лікаря за освітою призначали то керівником Митного комітету, то керівником КНБ (Комітет національної безпеки), не задавався він питанням: «чому мене?
Чи є достатній рівень освіти, досвіду, щоб керувати таким відповідальними напрямками »?
Чим його методи краще?
Або головування, як результат - це він, а хабарі - це «вони»?
Маючи в руках цілий медіа-холдинг, що він зробив, щоб люди дізналися правду, усвідомили свої права і боролися за справедливість?
Може, Алієв допомагав сірим і убогим?
Може, допомагав перспективним і талановитим?

Новости

Борьба вольная 2012 видео
Давно уж не модно говорить на спортпит "фу, химия". Химия - это серьезные препараты, которые вам просто так нигде не продадут - ими пользуются профессиональные выступающие спортсмены! Для быстрого восстановления

Спортивная борьба
Спортивная борьба — мощный конгломерат двух спортсменов, которые сходятся в схватке на ковре. Основная задача борцов в поединке, уложить соперника на лопатки - таким образом добиться превосходства.

Белорусская Федерация Легкой Атлетики
Уважаемые любители лёгкой атлетики! В преддверии чемпионата мира в Лондоне Eurosport опубликовал интересный видеоролик на основе финального забега на 100м на чемпионате мира в Берлине в 2009 году, когда

Прыжки зайцев, борьба деревьев
Прыжки зайцев, борьба деревьев Из 22 видов спорта представленных на играх, три являются исконными якутскими видами. Это – якутские прыжки, борьба хапсагай и мас-рестлинг. Из 22 видов спорта представленных

Греко-римская борьба в СССР
Греко-римская борьба в СССР Спортивная борьба (классическая) в 1919–1920 гг. была включена в программу физического воспитания допризывников. Ей был отведен большой раздел в «Наставлении по физической