Ми вам покажемо «Рай земний», небо в алмазах і чеську вітальність
Вілма Цибулкова (Фото: ЧТК) У фільмі йдеться про події з 1968 по 1987 року в Чехії. Це час радянської окупації. Вілма народилася в 1963, і твердить, що добре пам'ятає той час, особливо період нормалізації:
«Мені скоро п'ятдесят, а я весь час відчуваю себе дитиною, вирощеним тим поколінням, весь час згадую той режим, і як він на мене вплинув. Премія московського фестивалю - для нас це найпрекрасніший відповідь, найпрекрасніша реакція, про яку ми могли тільки мріяти. Найважливішим було те, що наша картина, яку ми привезли в Росію, там розрослася і отримала абсолютно інше прочитання. Незважаючи на те, що тема була болюча для нас і для вас, перша земля, на якій нас зустріли так душевно, з такою толерантністю і розумінням була земля московська! Ось що мене здивувало. Це дає мені надію, що після всього, що ми прожили, у нас є ця культурна зв'язок, цей світ може і рухатися до кращого. На обох сторонах були втрати, в тому числі і особисті, але ми здатні один одного зрозуміти. Зрозуміти вічні людські цінності, власне, фільм - про це. Нас всіх мололи, і кожен як міг, захищав свої цінності ».
Вілма була актрисою в таких театрах, як «Театр на Забрадлі», «Національний театр» і «Театр під Пальмовкой». Самі її помітні ролі - в картинах «Учитель танців», «Меланхолійна курка», «Пупендо», «Хитрий Філіп», «Кров зниклого». З Іреною Павласковой вона вже співпрацювала в стрічці «Час слуг» в 1989 році.
Режисер Ірена Павласкова Дорослішати буває складно, особливо коли на дворі 1968 рік, на вулицях їздять чужі танки, а вдома чергуються різномасті «тата», з яких мама ніяк не може вибрати ... Як жили чехи тоді, як у них виходило продовжувати радіти життю і жартувати? Такі питання ставить перед собою і відповідає на них Ірена Павласкова, автор картини.
У якийсь момент світи великих почуттів і великої політики зійдуться, і тоді глядач зрозуміє, чому герої весь час жартують - гумор в таких ситуаціях виступає як рятівний круг. Дуже весело письменник-дисидент носить з собою сумку з речами, які можуть в будь-який момент йому знадобитися, якщо його заарештують. З сумкою напереваги він крутить роман з Мартою, яка фальшиво, чистіше Бріджит Джонс в караоке, співає чеський гімн з приводу хокейної перемоги над росіянами. І все це освистують сладкоголосий Карел Готт. Се ля ві, се ля ві ...
Чеські критики прийняли фільм не дуже добре. Їх головний докір - невміння грати, натужні жарти з претензією на іронію і неадекватна однобока картинка 70 років. Навіть водолазки головних героїв зазнали нападкам.
А ось що пишуть російські критики:
«Як рай земний» «Радянських дисидентів ми представляємо нудними, бурчати щось антиурядове на кухні, запиваючи все це горілкою, від якої настрій і сексуальна потенція краще не стають. Чеська стрічка про 40-річної модниці і її численних коханця, суцільно дисидентів, малює зовсім іншу картину - може, справа в особливостях національного характеру, може, в тому, що головним жанром чеського кінематографа в сімдесятих була побутова комедія. Так чи інакше, це дуже бадьорий і ностальгічне кіно для всіх, хто пам'ятає стрічки на кшталт «п'ятницю не вихідний» і «З тобою мене радує світ». З фільму випливає, що чехи, які написали викликала великий політичний скандал в січні 1977 року року «Хартію-77», любили життя, перебували в піднесеному настрої, а трималися так само ефектно, як Берт Рейнольдс і Голді Хоун ».
Каже Вілма Цибулкова:
«Як рай земний» «У нас, мушу зізнатися, фільм не мав такого успіху, незважаючи на те, що в Москві він був величезний. Наше агентство CTK дало тільки пару рядків, анотацію, де навіть перекрутили зміст фільму, сенс тих сцен, якими ми пишаємося ... Це дуже шкода, але тим більше ми цінуємо успіх в Росії ».
- Радянська окупація - дуже чутлива тема для більшості чехів до сих пір. З цим ви пов'язуєте неуспіх фільму на батьківщині?
«Як у всіх посткомуністичних країнах, ми все ще розділені на такі групи поколінь, які дивлячись на речі по-різному. Через свою призму я можу зрозуміти, що тут живе група людей, які боролися за свободу і одного фільму їм не вистачить, щоб це показати і згадати. Нас були тисячі, ми хотіли більшого, ніж у нас вийшло, і тому багато дуже обережно ставляться до цього фільму. У нас багато людей, які зараз не мають на хліб, під час нормалізації вони працювали, а зараз їм ще до сих пір нічого не повернули, вони на пенсії. І їх я теж Вілма Цибулкова розумію, коли вони бачать такий фільм ... та й нове покоління теж неоднозначно може цей фільм сприймати, тому що у нас ще стільки речей невирішених, двозначних ... Вони тримають дистанцію від таких фільмів про той час ... »
- Здається, в Чехії фільм подивилися на сьогоднішній день менше людей, ніж в Москві?
«Близько 16 тисяч за все ... А коли ми в Москві прийшли в зал, де було три тисячі глядачів, це 20 відсотків від тієї кількості, що бачили фільм в Чехії, для нас це був величезний успіх. І потім нас здивувало, коли ми побачили, що люди розуміють ту навмисну легкість, з якою знятий фільм, ту гіперболу, яка є в фільмі ... Коли вони нам аплодували, ми це все відчули ».
- А в чому, власне, головний посил картини?
«Дооб'ясніть вигини наших життів, помилки поколінь, помилки влади, помилки політиків. Я завжди говорила, що винен не той або не тільки «Як рай земний»: Вілма Цибулкова і Мирослав Етзлер той, хто ким-то маніпулює, винен і той, який дозволяє собою маніпулювати. Для всіх нас, всіх, хто робив це кіно, це означає, що нам потрібно бути разом, потрібно мудреть, потрібно дивитися один на одного і в одну сторону. Сподіваюся, що наш фільм співслужив цього службу. Це найкраще, що я привезла з Москви. Це найкращий подарунок ».
- Яка доля може чекати фільм в Чехії тепер?
«Ми ще не отримали остаточне запрошення на карловарський фестиваль, знову нас може чекати розчарування, як його приймуть, але це вже наші домашні проблеми. Але для мене вже те, що є ... Премія іноземних журналістів, наприклад, для нас дуже багато значить. Те, що країни, люди, під час економічної кризи, і інших криз здатні мріяти про розуміння, про возз'єднання, про прощення - ось що найцінніше.
З цим ви пов'язуєте неуспіх фільму на батьківщині?
А в чому, власне, головний посил картини?
Яка доля може чекати фільм в Чехії тепер?