1. Овечкін не любить згадувати голи Оші Одним з найцікавіших хокейних персонажів, у яких північноамериканським...
2. «Різниця в техніці була розміром з Сибір»
3. «Збірна США виявилася тим, чим ми і думали»

Овечкін не любить згадувати голи Оші

Одним з найцікавіших хокейних персонажів, у яких північноамериканським журналістам вдалося взяти коментар, виявився Олександр Овєчкін . Російський снайпер «Вашингтона» висловив жвавий інтерес до матчу олімпійського турніру Росія - США, незважаючи на завантажений клубний графік.
«Звичайно, мені хотілося б зіграти на цих Іграх самому. Це ж найбільша подія. Тільки беручи участь, можна відчути, наскільки великі ці емоції, це неймовірне почуття. Чи буду я дивитися матч? Ні, занадто велика різниця в часі, але кращі моменти обов'язково гляну. Що думаю про наш матчі з американцями в Сочі? Це була божевільна гра, але з Ті Джеєм Оші ми про неї не розмовляємо. Ми програли, тому говорити про це я не люблю. Свою збірну я підтримую, я захоплююся своїми друзями і своєю країною. Сподіваюся, що вони виграють », - наводить слова Овечкіна USA Today.

«Росіяни грали з пристрастю і драйвом»

Що ж стосується безпосередньо гри Росія - США в Пхенчхан, то оцінки американських ЗМІ по відношенню до своєї національної збірної були вельми критичними, а росіян, навпаки, майже всі вихваляли.

«Колишній енхаеловец Ілля Ковальчук з'явився на олімпійському льоду і нагадав усім, що у нього ще є в баку бензин. 34-річний Ковальчук закинув дві шайби, вивівши свою збірну до чвертьфіналу. Захисник Боб Сангінетті сказав: «Росіяни - фаворити, вірно? Так, у них є технічні хлопці, у яких була класна кар'єра в НХЛ, але ми їх не боїмося ». А, напевно, треба б. Той, хто дивився на Ковальчука в двох останніх матчах, зрозуміє, що він все ще може успішно грати в НХЛ. Хіба він не підходить для ролі снайпера, здатного забити 20 голів в наступному сезоні?

Російські грали з пристрастю і драйвом. Чотири роки тому їхня збірна стала розчаруванням, але тепер все виглядає по-іншому. Вони хочуть цю перемогу. Це зрозуміло. Павло Дацюк, наприклад, робить силові прийоми. Ковальчук штовхався з Грінуеєм. Додайте сюди техніку Ковальчука, Дацюка, Нестерова, Гусєва і Капрізова, і ви побачите, що це небезпечна команда. Звичайно, вона не ідеальна, аж ніяк - про це говорить поразки від словаків. Але Дацюк хоче це золото, як і Ковальчук.

І можна сперечатися на що завгодно, що всі російські хокеїсти незадоволені тим, що технічно не можуть грати за російський прапор. Вони забили 14 голів у трьох зустрічах, американці забили 4. Ковальчук забив гол за 0,2 секунди до кінця другого періоду - це було схоже на встромлений кинджал. Ще занадто рано говорити про те, що олімпійські спортсмени з Росії отримають золото, але зовсім не рано констатувати той факт, що у них є краща можливість для цього. Краще, ніж в 2014 році, коли вся країна розраховувала, що вони переможуть », - зазначив оглядач USA Today Кевін Аллен.

, збірна Росії

Фото: fhr.ru

«Різниця в техніці була розміром з Сибір»

Не залишилася без уваги і витівка головного тренера збірної США Тоні Гранато, який висловив активне невдоволення тим, що за дві хвилини до кінця матчу російська збірна випустила на більшість своїх найсильніших хокеїстів.

«Це був вечір ностальгії по холодній війні і демонстрація нинішній геополітичній туги. Після свистка йшли сутички, а в соцмережах рясніли солоні жарти про більшість росіян за дві хвилини до кінця. Матч був просочений історією і закінчився киплячій атмосферою. Американці постали немолодий, жорсткої та швидкої командою, а тьмяною групою пенсіонерів, гравців «мінорних» ліг і недосвідченої молоді. Вони грали проти сивочолих ветеранів КХЛ і колишніх зірок НХЛ. Різниця в техніці була розміром з Сибіру, ​​і саме її зафіксувало табло. У США може бути мегапроспект Джордан Грінуей, але у НХЛ і Беттмена немає такого, як Ковальчук. У нього є стрижень. На останніх хвилинах Олег Знарок надав йому шанс на хет-трик, що так засмутило американський штаб.

Гранато сказав, що в цьому матчі був темп і інтенсивність, яка є в матчах Кубка Стенлі. Програш змусив збірну США грати за право потрапити в число чвертьфіналістів, і якщо американці хочуть завоювати медалі, їм, ймовірно, знову треба буде грати проти Росії. Після суботнього вечора американці погодилися з цим. Незважаючи на явну перевагу суперника, їх впевненість не ослабла. Вони вірять, що знову зіграють з Росією, і вірять, що на цей раз все буде інакше », - критикує американську команду оглядач Washington Post Ізабель Хуршудян.

«Збірна США виявилася тим, чим ми і думали»

«Російський загін ожив після великої перемоги над Словенією, і в матчі з США вони із завидною регулярністю забивали, вирішивши долю групи В у свою користь. Перемога Росії була б не такою легкою, якби не Василь Кошечкин, який відбив все, що попалося йому на шляху. Американці перекидали суперника 29-26, а Кошечкин зіграв надійно у всіх моментах, включаючи п'ять вилучень і короткий відрізок меншини три на п'ять », - зазначив Джаред Клінтон з The Hockey News.

«Ковальчук забив за 0,2 секунди, потім схрестив руки і опустив їх вниз - цей жест не потребує перекладу. Це все той же Ковальчук, який забив 417 голів у НХЛ. Це був кінець - кінець матчу і кінець ілюзій, що ця збірна США зможе чогось досягти на цих Олімпійських іграх. І знаєте що? Вперше за довгі роки немає причин злитися на це.

У нормальних умовах подібний розвиток подій викликало б злість, якби збірна США приїхала погано готової, а її склад не дозволяв би конкурувати на міжнародній арені. Але нині немає нормальних обставин. І без гравців НХЛ ця американська команда виявилася саме тим, чим ми всі думали.

Після матчу Гранато сказав: «Я не думаю, що рахунок 0: 4 по грі». Звичайно, він міг бути 0: 6 і більше. Але ця поразка не відображає стан американського хокею. Воно відображає нерозумне рішення комісара НХЛ Гері Беттмена, який пограбував висхідних американських зірок - Остонов Меттьюса, Джек Ейчел, Джонні Годро. Він позбавив їх законного шансу виграти перше золото з часів «Дива на льоду». Перед турніром Гранато рішуче говорив, що збірній США не потрібно ще одне «Чудо на льоду», щоб перемогти. Після матчу з росіянами можна констатувати, що просто «Дива» може бути недостатньо », - резюмував ще один автор USA Today Ден Уокен.