1. Локоточкі, маєчки
2. Свіжість, дикість
3. Денисов, Оздоєв
4. Ушатать, запікані
5. Реформи, наслідки
6. Білоус, майбутнє

Локоточкі, маєчки

- У нас на днях вийшов матеріал: «Як збірна Росії буде грати з чехами» . Свої коментарі щодо складу вже дав Олександр Тарханов, тепер хотілося б почути ваші.

- Після гри з Італією у всіх склалося враження, що наша збірна виглядає добре - за винятком, хіба що, пари помилок Набабкін на фланзі. Зміни можливі на правому фланзі оборони і в лінії півзахисту з точки зору балансу гри в оборону лівого флангу. У другому таймі варто трохи уважніше грати в захисті, тому що кілька разів ми пропускали італійські контратаки. Що стосується всього іншого, я був би задоволений, якби моя команда зіграла так, як збірна Росії в матчі з Італією. З тим складом, який я бачу в тексті, я згоден - в принципі, такий же склад виходив і на Італію. Тільки Набабкін грав замість Анюкова.

- Чому ми перемогли Італію з таким несподіваним рахунком? Це італійці були занадто погані, або наші дуже хороші?

- Італійці - це завжди італійці, нижче певного рівня вони не опускаються. Монтоліво може бути не формі, у Кассано може бути зайву вагу. Ми можемо говорити про те, що у Баллотелі немає взаємодії з півзахистом, але це все ті рисочки, які кожен з нас побачить самостійно. А говорити про те, що італійці зіграли не в повну силу - це не правильно. Ми будемо стежити за нашої збірної, а за італійську нехай переживають їхні прихильники ... яким, я насправді і є (посміхається).

- Що в грі збірної Росії проти Італії вам не сподобалося?

- Те, що доводити свої атаки до логічного завершення, ми змогли тільки після того, як з поля пішли майже всі лідери італійців. Ще кількість небезпечних моментів, які створив суперник - навіть з урахуванням того, що це Італія. Ну, і якість ведення єдиноборств. Ми хочемо боротися, але вигравати їх за рахунок чисто футбольних дій у нас не дуже виходить. Денисов і Широков - дуже хитрі гравці, які іноді ставлять локоточкі, прихоплюють за маєчку. Судді на Євро будуть уважно за цим стежити, так що в цьому плані нам потрібно бути обережніше. Особливо в матчі з господарями.

- Два головних питання по нашій збірній ...

- Акінфєєв або Малафєєв, Дзагоєв або Ізмайлов?

- Так.

- З огляду на рівень турніру, я не став би ризикувати і випускати в старті Ізмайлова - навіть якщо сьогодні він готовий трохи краще Дзагоєва. У Алана є взаєморозуміння з цією командою, він знає, як вона грає. А Ізмайлов поки тільки вчиться цьому. Якщо говорити про воротарів, у мене, напевно, з'явився б Акінфєєв. Знову ж таки, з огляду на його досвід, його взаємодія з захисниками, троє з яких з ЦСКА (а Жирков для мене так чи інакше людина, причетна до ЦСКА) і так далі.

- По суті, у нас немає флангових атакуючих гравців у збірній - все-таки і Дзагоєв, і Аршавін краще виглядають ближче до центру. Відсутність справжніх вінгера - це проблема?

- Я не став би ділити фланги на атаку і оборону. У нас є Жирков і Анюков, і насправді вони не номінальні захисники. У тій схемі, яку використовує Адвокат, не дуже потрібні чисто лінійні гравці на кшталт Бистрова. Коли є вільні зони, такий варіант можливий. Але з тими збірними, з якими ми будемо грати на Євро, атакуючі футболісти, маючи за спиною таких гравців, отримають більше можливостей для якоїсь креативної гри. А якщо хтось із них захопиться атакою і вчасно не повернеться у фланг при обороні, його завжди зможе прикрити хтось із трійки Денисов - Зирянов - Широков. Тому я не бачу тут ніякої проблеми.

Свіжість, дикість

- Як ви ставитеся до методики Верхейена? Він постійно говорить, що важлива свіжість, що фізично гравці готові прекрасно. (ViPeR).

- Добре, що у нас багато часу. Коли справа стосується Верхейена і методик, які застосовуються в сучасному спорті ... Так, треба простіше, щоб уболівальники зрозуміли. Як правило, багато наших тренери та навколофутбольні фахівці говорять про ту роботу, яка проробляється в даний момент - тренувальна, ігрова. Більшість же сучасних тренерів - особливо тих, що були фізіотерапевтами - оцінюють не обсяг роботи, а ефект, який ця робота дає. Кажуть про закономірності, яку ми бачимо після цієї роботи - функціональні зміни в організмі, техніко-тактичні зміни, психологічних. Підхід голландців і, зокрема, Верхейена, який є основоположником цієї справи, якщо брати функціональну сторону, заснований на тому, що гравці повинні перетравлювати роботу, яка їм дається, а ефект повинен поєднуватися з подальшою роботою. Зрозуміло, про що я говорю?

- Поки що так.

- Так ось, крім того, голландці дуже добре прораховують кількість годин для відновлення. Якщо російська тренерська школа завжди дотримувалася методу суперкомпенсации - тобто, гравця просто дуже довго ганяють, поки він не вийде на певний рівень, то підхід сучасних фахівців саме такий, як у Верхейена. Головне: гравець повинен бути свіжим, він повинен відійти від того навантаження, яка йому давалося. Так званий fresh player - про це багато чути, але не всі розуміють, що це таке.

Питання в тому, наскільки вистачить цієї свіжості. Коли в 90-х наші гравці їхали в Іспанію, Голландію (мені не пощастило, я поїхав в Італію, де тоді дотримувалися нашого методу суперкомпенсации), вони поверталися і говорили: у нас в тижневому циклі два вихідних. Для наших тренерів це дикість - і тоді, і зараз. Коли Верхейен каже, що наші гравці абсолютно готові, за його системі вони дійсно абсолютно готові. Хоча російські тренери, наприклад, на його місці сказали б так: футболісти не готові взагалі. Це різні підходи в футболі. І залишається сподіватися, що цього разу тренери збірної не прогадали. Тому що матч з Італією може служити як хорошим дзвінком, так і поганим - не раніше чи часу ми досягли ефекту свіжості.

- Чи є побоювання з іншого приводу: Верхейен не штатний співробітник збірної, а лише консультант, у якого підписаний контракт зі збірною Вірменії?

- Він ще й в Донецьку працює консультантом. Але для хорошої роботи тренеру з фізпідготовки досить знати стан гравців, контролювати їх показники і писати програму, яка повинна виконуватися. Якщо інший тренер буде вносити в неї якісь поправки, вся відповідальність буде на ньому. Я впевнений, що наш тренерський штаб теж чудово знає, як поєднувати, скажімо, роботу над стандартними положеннями з програмою, написаної Верхейеном.

Денисов, Оздоєв

- Трохи вище ви говорили про трійку півзахисників. Чи згодні ви, що Денисов є системоутворюючим гравцем в нашій збірній?

- Абсолютно.

- Як ми будемо грати, якщо з ним раптом щось трапиться?

- Поява в збірній Оздоєва пов'язано як раз з цим. Багато хто вважав, що його взяли в збірну через креативності. Але я спеціально поговорив з Бородюк і ван Лінгене, і вони сказали: Оздоєв, в першу чергу, дуже добре грає за лінією м'яча, тобто ближче до оборони. У нас не так багато таких гравців. Так ось, при необхідності, з деякими нашими суперниками по групі, в принципі, можна було б навіть ризикнути і зіграти без Денисова. Якщо це буде потрібно по рахунку. Всі ці суперники не мають переваги в таких компонентах, як відбір м'яча на чужій половині і швидкої перехід з оборони в атаку. Можливо, тільки поляки за цими показником найближче до європейського топ-рівня, і з ними Денисов якраз дуже потрібен. А у чехів і греків є вади, вони не максимально швидко проводять атаки.

- Поляки - наші головні суперники?

- З цього приводу багато суперечок. Ми одного разу з Германом Ткаченко зустрічалися, обговорювали, що зі стратегічної точки зору перший матч завжди дуже важливий. Важливий кожен, звичайно. Але в першому матчі ми можемо дозволити собі ризикувати. І якщо перед перервою рахунок буде нічийним, ми можемо вийти на другий тайм з установкою бігти в атаку, а не сушити гру. Другий же матч з господарями вже буде визначальним.

- Чи згодні ви з тим, що Греція - найслабша команда в нашій групі? ([email protected])

- Ні. Середній рівень наших суперників однаковий, Польща стоїть трохи вище. Хто вважає греків слабкими, вони просто не дивляться гри збірної Греції. На мій погляд, зміна поколінь команді пішла на користь, з'явився ряд гравців дуже цікавих, нестандартних. Група атаки може завдати проблем будь-якій команді, в тому числі нашої. Хто говорить, що греки грають від оборони, вони не праві. Але греки дійсно можуть не дуже вдало виступити, тому що команда поки соку не набрала, збалансованості ще немає.

- Від якої збірної на Євро-2012 ви чекаєте якогось прориву і гарної гри, крім, ясна річ, німців та іспанців?

- Яскравою гри я чекаю саме від цих команд, плюс Голландія, напевно. Хочеться побачити гарне видовище, якісь несподіванки з точки зору результатів, і такі несподіванки будуть, мені здається. Попелюшки можуть стати принцесами, а темні конячки - фаворитами.

- Є якась команда, від якої ви найбільше чекаєте прориву, подібного тим, що були у Росії і Туреччини в 2008-му?

- Росія. Я чекаю, що вона стане збірної-2012.

- А є команда, яка котирується високо, але, на ваш погляд, її шанси на перемогу невеликі?

- Португалія. Її проблема, напевно, в відсутності збалансованості. Вона хоче грати яскраво, в атаку, але там немає форварда, що відповідає рівню півзахисту і креативності гравців, і балансу між грою в атаці і обороні. Плюс голкіпер, який постійно щось вигадує. На мій погляд, їм дуже складно домогтися результату саме через це. Але я можу помилятися. Це моя суб'єктивна думка. А сюрприз можуть піднести французи. Від них мало хто чекає перемоги, але Блан дуже серйозно працює. Це та команда, яка може нам щось цікаве піднести, якщо вийде з групи.

- Що може перешкодити збірної Росії добре виступити на Євро? (machupicchu)

- Впевненість у своїх силах, яка може бути надмірною. І поганий настрій на суперника.

- Андрій Аршавін зараз знаходиться в хорошій формі, виходячи з матчів з Уругваєм і Італією. Чи зможе він стати на Євро одним з кращих гравців, як чотири роки тому? (cezar)

- Передумови до цього є. Але треба сказати, що за цей час зріс рівень всієї команди, гравці стали більш майстерними, більш досвідченими. Зокрема, це Широков, Денисов, Жирков. Та й всі інші теж. Тому якщо раніше Аршавін був явним лідером, зараз він - один з лідерів. Різниця буде не дуже помітною. Але мені б дуже хотілося побажати йому гарного виступу.

Ушатать, запікані

- Головна новина останніх днів - іспанцям дозволили користуватися соціальними мережами під час чемпіонату. Всім іншим, в тому числі і нашим, ніхто і не забороняв. По-вашому, це правильно?

- Абсолютно. Методами заборон нічого не добитися. Можна в чомусь обмежувати - наприклад, просити не писати в Твіттер відразу після матчу, а охолонути для початку. Тому що там дуже багато провокаторів. А заборона на спілкування - це безглуздо. Чи не буде Твіттера, людина буде говорити по телефону. А футболістам важливо виходити в соціальні мережі, спілкуватися з уболівальниками. Цим вони популяризують спорт і закохує в нього людей.

- Твіттер Романа Широкова закохав людей в футбол?

- Безумовно. До речі, я теж на нього підписаний, хоча і рідко заходжу. Але коли в Твіттері починається запекла дискусія, я неодмінно зайду почитати. Якщо Ігор Рабинер, наприклад, почне з кимось цікаву полеміку, я теж можу підключитися. Нашому футболу взагалі не вистачає медійності, шоу. Широков, в тому числі, і своїм Твіттером намагається виправити цю ситуацію. Хоча забувати про публічність ніколи не треба. І на провокаторів реагувати теж.

- У вашій кар'єрі траплявся розмова з уболівальниками настільки ж вогненний, як у Романа Широкова?

- Мене взагалі рідко запіківают. Я намагаюся контролювати свої емоції, тому що терпіння - це одна з характеристик топ-тренера. І мені б хотілося до цього топу, нарешті, прийти. Я навіть на спеціальні курси ходжу. А в житті у мене була дискваліфікація за мат на чотири гри, коли я припустив, що суддя причетний до одного ... з спільнот. Бувало, що використовував ненормативну лексику в роздягальні - іноді це може допомогти струсити команду більше, ніж монументальні паузи і монолог to be or not to be. А під час ігрової кар'єри, звичайно, траплялися зриви. Пам'ятаю, в Ставрополі ми одного разу грали матч з Томська, прямим конкурентом. Закінчили внічию, а по ходу матчу було серйозне зіткнення і гравців, і тренерів, і всіх інших. Почалося якраз з того, що один з футболістів почав згадувати всіх моїх родичів, наголошуючи на те, що він з ними знайомий. Я в тому матчі забив гол, ми взяли очки, а спілкування продовжили вже в роздягальні. Тоді я теж отримав дискваліфікацію постфактум на основі відеозапису.

- Якби тоді у вас був Твіттер, написали б після матчу: «Такий-то гравець - дебіл. Потрібно його ушатать »?

- Написав би, що цей гравець вже був ушатан, судячи з усього. Але взагалі прямі образи і в Твіттері, і в житті я не дуже люблю. М'які натяки на його розумові здібності, висловлені в саркастичної формі, для мене більш прийнятні.

- Ви сказали, що ходите на спеціальні курси, де вас вчать терпінню. Що це за курси? Що ви там робите?

- Вчуся протистояти маніпуляціям, вчуся стримувати себе. На групових заняттях нам дають завдання: наприклад, підійти до людини і завести розмову, або змусити його робити те, що вам потрібно. Вчать, як протистояти прямих образ. Одного разу було завдання з моделювання розмови з шефом. Шефи ж різні бувають, деякі з них досить близькі до ... пацієнтам зі станції «Білі стовпи». Це все дуже корисно.

Реформи, наслідки

- Леонід Слуцький розповідав, що працюючи в «Олімпії», іноді бив юніорів. Ви своїх лупите?

- (Посміхається). Ну, це ж заборонено. І мат заборонений, насправді. Але я ж повинен до свого іміджу інтелігента, стратега-тактика, докласти кілька плям карієсу. Природно, в першу чергу, треба намагатися пояснити доцільність того чи іншого вчинку. А після цього ще й навчити цьому на футбольному полі. Це складно, але цікаво, тому я і займаюся роботою тренера. Все інше - коментування, діяльність в ЗМІ - це хобі.

- У вас була перепалка в Твіттері з Сергієм Галицьким з приводу ліміту на легіонерів ...

- Я б не вживав слово «перепалка». Переписка. Це був обмін думками менеджера і людину, яка працює на футбольному полі і відповідає за виховання талановитих гравців. У нас багато футболістів, які можуть грати на найвищому рівні. Миттєвий успіх клубів в європейських турнірах в нормальній державі не може поставити під сумнів або змінити стратегію розвитку виду спорту. Працюючи в структурі РФС, природно, я знаю про ті політичні течії і законах, які будуть прийматися. В тому числі, і щодо ліміту на легіонерів. Керівники деяких клубів хочуть бути в політичному тренді і виступають на стороні футбольної влади ... Загалом, я просто висловив думку, що не співпало з думкою Галицького. Але як менеджера я його дуже поважаю. І його аргументи, і мої були цілком доречні. Якщо при цьому кожен з нас залишився при своїй думці, це не означає, що хтось не правий. Просто ми рухаємося різними шляхами.

- Ви говорите, що є молоді гравці, готові виступати на рівні прем'єр-ліги. Хто з ФНЛ, наприклад?

- Ну, вам не сподобався Шатов, коли він перейшов в «Анжи»? Я два роки говорив про те, що йому потрібно грати в прем'єр-лізі, щоб прогресувати. А через те, що він залишався в дивізіон, рівень його прогресу сповільнилося. Те ж саме - Делькін, він може грати в команді прем'єр-ліги вже сьогодні. Бурлак, якого я давно рухав. Говорив керівникам і тренерам «Локомотива»: який сенс там грати Асатіані, який все одно робить свою кількість помилок, якщо можна поставити молодого футболіста. Він теж буде помилятися, зате дуже скоро вийде на більш високий рівень. Але Бурлак не грав тривалий час. Або, наприклад, Бєляєв, якого ніхто не знав. Кокорін, Смолов, який сидить в запасі «Динамо», - вони можуть грати і навіть бути лідерами у багатьох командах прем'єр-ліги.

Я просто не хочу виконувати роботу агентів безкоштовно (посміхається). У мене є список, там 28 гравців або навіть більше, у віці до 27 років, у яких є потенціал вже сьогодні грати в прем'єр-лізі. Але потенціал і можливість вийти і відразу грати - це різні речі. Тобто я хотів би підкреслити: немає такого, що якийсь гравець тут же стане лідером. Але він може грати і приносити користь.

Це моя думка, и воно, Звичайно, может відрізнятіся від думок других фахівців. Чим гарний інтернет? Там можна Прочитати вісловлювання будь-которого тренера, агента, гравця, менеджера 4-5 років тому. Например, Дмитра Черішева. Про ті, что его син грає в «Реалі» и Гідний того, щоб буті в збірній. Ми Дениса Постійно переглядалось для командіровку 90-го народження, но Граля в ній Гатагов, Григор'єв, Кухарчук, Які на тій момент малі місце в Основі клубів прем'єр-ліги. Конкуруваті з ними Денис тоді НЕ МІГ. Тому він викликався на селекційні збори, але не їздив на чемпіонат Європи і не брав участі в принципових матчах. Приблизно раз-два на рік ми діагностували його стан, прогрес, і говорили: коли він перейде з юнацького футболу в дорослий, тобто в 2011-2012 році, стане зрілим гравцем, то складе конкуренцію на своїй позиції кожного з тих, кого я називав . Дуже добре, що ці слова підтвердилися, і я дуже сподіваюся, що Денис Черишев стане зіркою або в прем'єр-лізі, або в іспанській Ла Лізі.

- Нещодавно в інтерв'ю «Афіші» Сергій Капков розповідав, що Гус Хіддінк хотів серйозно реформувати систему роботи молодіжної та юнацьких збірних Росії. Як це відбувалося?

- З Хіддінком було комфортно, тому що він чітко формулював, чого хоче від тренерів юнацьких збірних. Змалював все дуже конкретно і сам допомагав прогресувати тим, кого це цікавило. Але ми і зараз намагаємося реформувати, припустимо, освіта тренерів в нашій країні. Але той досвід, який є в Голландії, не завжди прийнятний в Росії. Це пов'язано з соціальними умовами, з величезною територією і відсутністю системи контролю того, що відбувається в багатьох регіонах.

- Тобто для роботи головного тренера юнацької збірної зараз умов мало?

- Ні, умови створюються. Взагалі для роботи юнацької збірної не так багато потрібно. Головне - визначитися, для чого існує інститут юнацьких збірних в першу чергу. Або від них потрібен конкретний результат на турнірах, або ж потрібно виростити футболістів. Наприклад, з нашої збірної 90-го року народження 17 осіб зараз грають в прем'єр-лізі. Коли в 2005 році я зайшов в кабінет до Віталія Леонтійовичу Мутко, у нього на столі лежав аналіз гравців збірної того часу. Так ось на той момент 46-47% гравців головної команди не пройшли через юнацькі збірні. І головним завданням була поставлена ​​саме обкатка гравців, які потім прийдуть до молодіжної та першу збірні. А друга - це вже вдалий виступ на всіх змаганнях. Ну і ось з 90-го року 17 осіб в прем'єр-лізі, Дзагоєв на Євро, Бурлак викликався в першу збірну. Це, перш за все, заслуга клубних тренерів, звичайно, але і нашому тренерському штабу вдалося домогтися певного результату. Я повністю задоволений тією роботою, але, на жаль, мало хто сказав за це спасибі.

- Сергій Фурсенко на недавній конференції РФС висловив невдоволення результатами юнацьких збірних. Ви уважно стежите за молоддю, бачите зараз гравців, які по його плану будуть вигравати золото ЧС-2018?

- Ще раз: зростання і появу здатних гравців безпосередньо не пов'язані з виступом юнацьких збірних.

- Тоді чому цього не розуміє керівництво РФС?

- Це питання не до мене, напевно. Але, по-перше, це розуміння є, мені здається, в тому числі у глави РФС. Просто справа в тому, що результат у футболі важливий завжди. І не можна так відокремити: в юнацькому футболі це неважливо, а потім важливо. Хоча дуже хочеться це зробити, і на кожному розі говорять, що результат не так важливий, але з тренерів потім питають саме його. В результаті ми маємо такий футбол, який маємо. Хоча все разом намагаємося змінити його на краще.

Білоус, майбутнє

- Ви говорили, що є варіант з тренерською роботою. Це клуб або збірна?

- Це контракт головного тренера з російським клубом. У мене є, насправді, ще цікава пропозиція, саме про це я писав у Твіттері, але поки не можу його озвучити. Якщо все буде реалізовано, ви про це дізнаєтеся. Поки в світі цього не було.

- Чому ви пішли з молодіжної команди «Ростова»? (Kapitun)

- Чомусь усі питання задаються про Білоуса - мовляв, повернетеся, якщо піде Білоус? Юрій Вікторович це той менеджер, який дав мені можливість заробити перше очко в прем'єр-лізі. Тому не збираюся говорити щось погане, виливати щось. У нас просто не збіглися погляди на футбол, так сформулюю. Я потрапив туди при інших керівниках, які дали мені можливість займатися саме творчістю і готувати гравців, не звертаючи уваги на місце в таблиці. За два роки до цього жоден гравець дубля не перейшов в основну команду. За підсумками нашої роботи за 8,5 місяців шість чоловік підписали контракти з головною командою, два з них - Байрамян і Васильєв - були викликані до молодіжної збірної, а Микита Васильєв був визнаний кращим гравцем турніру Співдружності. Це, напевно, головний показник моєї роботи в цьому клубі.

Після того як Білоус прийшов в клуб і позначив свою політику, я зрозумів, що в дублі з'явиться велика група вікових гравців, яка повинна буде отримувати ігрову практику. Я був категорично проти цього, тому що, на мій погляд, у нас був ряд футболістів, крім тих шістьох, що підписали контракти з основою, які, продовживши нашу роботу, могли серйозно вирости. До речі, ми працювали по Верхейену, використовуючи шеститижневий цикл. Якщо провести цю спіраль до кінця, тобто вісім циклів, то ефект буде максимальний. Так ось, я не міг відправити цих хлопців на першість Ростовської області. Ми прийшли до того, що я закінчу творчість з молодіжним складом «Ростова», а він залишиться генеральним менеджером клубу.

- Назвіть кілька маловідомих хлопців, які в майбутньому можуть заявити про себе на рівні топ-клубів? (Kiriba)

- Це повинні бути гравці, які будуть зірками вже в наступному сезоні?

- Можна, щоб через кілька років.

- Саша Ломакін абсолютно точно. Саша Петрученко з «Динамо», нападник 1995 року, Тимур Мустафін з «Локомотива», воротар Ревякін з ЦСКА, який вже грав і буде далі прогресувати. Козлов вже яскравий з «Спартака», але він поки, на жаль, не може реалізувати себе до кінця. Хоча я не сумніваюся, що він здатний грати на рівні ... ну, поруч з Аршавіним це однозначно. Креативності та техніки йому вистачить. Досить прізвищ?

- Ви так переконано говорите. Ви насправді сповнені оптимізму, що перед чемпіонатом світу-2018 у тренерів збірної Росії буде достатній вибір гравців?

- У нас він і зараз є.

- Але до домашнього чемпіонату світу потрібно, щоб був більше.

- Звичайно, хотілося б. Можна подивитися в інтернеті. Я чотири з половиною роки тому після турніру Гранаткіна сказав, що Дзагоєв, Фільцов, Смолов, Чичерін, Бурлак - це потенційно гравці топових клубів. Зараз вони грають у молодіжній збірній і сильних командах, і добре грають. Шкода, що ми втрачаємо Алана Гатагова. Це гравець, який не поступиться по креативу ...

- А Смолова і Чичеріна хіба не втрачаємо? Один сидить на лавці, а другий грає в «Волзі», здається?

- Чичерін хоча б грає. Мені його варіант більш кращий, ніж у Смолова, який не має ігрової практики. Смолова теж не можна втратити.

- Виникає враження, що ви дивитеся божевільна кількість футболу. Чи було коли-небудь таке, що ви прокидаєтеся вранці і розумієте, що вас нудить від футболу так, що вже не хочете чути про нього?

- Це улюблений вислів моєї дружини. У нас навіть стіни пофарбовані будинки в зелений колір. У нас один телевізор весь день показує тільки футбол. Там і «НТВ плюс», і Sky, і диски, які надсилають постійно. Вона каже: «Мене вже нудить від футболу, а тебе ще немає?». Мене не нудить від футболу - це можна зробити девізом або слоганом нашої сім'ї.

Фото: Максим Поляков.