Будителі української нації розказали англійський анекдот про Робінзона
У перший день весни в УНІАН зібралися моральні авторитети нації - представники ініціативної групи "Першого грудня": кардинал Любомир Гузар, Іван Дзюба, Мирослав Попович і Євген Сверстюк.
- Нас зібрав великий моральний криза, який кожен з нас відчуває, - каже український дисидент, відомий громадський діяч Євген Сверстюк. - Гроші в гаманці є, а щастя немає ... Ми обманюємо себе, коли вимірюємо наше життя від проголошення незалежності. У День проголошення незалежності нічого не змінилося. Залишилися ті ж люди, ті ж крісла, і та ж школа, ті ж звички ... Якщо ми хочемо встановити діагноз нашої хвороби, то треба починати не з 1991 року і навіть не з 1971 року. Наш діагноз - це криза людини, який втратив дорогу ... Є досягнення надзвичайно важливі. Ми ніколи не мали свободи слова - ми її маємо. Ми підслуховували інформацію через придушення - ми маємо доступ до інформації. Ми отримували по блату якісь ганчірки з-за кордону - ми маємо зараз сповнений ринок всього. Нарешті, ми маємо можливість говорити правду і не повинні брехати. Ми маємо можливість бути відкритими один до одного і не повинні носити маску. Хоча деяким людям звичайно подобається носити маску, брехати тощо. Девіз нашої ініціативи - вільна людина у вільній країні. Це людина без страху, який усвідомлює, що він несе божественний дар свободи волі, свободи реалізувати себе і творити добро. Власне, для цього ми і зустрічаємося з журналістами, щоб вони зробили популярними ці ідеалістичні і немодні гасла. Тому що матеріалізм не потребує популяризації. А будителі духу потрібні в кожну епоху. Без них ми не прокинемося від того маразму, коли проголошена демократія, а нею користуються антидемократами.
Ініціатива "Першого грудня" постарається переконати кожного українця, що від нього особисто дуже багато залежить і що "кожен повинен бути будителем на своєму місці".
- Словом можна будити більше, ніж пострілом, - додає Євген Олександрович. - Постріл можна глушити, а слово буде. Нам би не хотілося, щоб знизу піднялася хвиля сліпого бунту і вбивств. Ми вступаємо в ту епоху, коли кожна людина повинна вирішувати важке завдання - створювати моральну атмосферу в собі, в родині, своєму середовищі.
Нагадаємо, в групу "Першого грудня" увійшли 11 представників національної інтелігенції: В'ячеслав Брюховецький, Богдан Гаврилишин, Семен Глузман, Володимир Горбулін, кардинал Любомир Гузар, Іван Дзюба, Мирослав Маринович, Мирослав Попович, Євген Сверстюк, Вадим Скуратівський, Ігор Юхновський. Вони об'єдналися у відповідь на заклик предстоятелів українських церков спільно шукати відповіді на виклики сучасності.
- Так сталося в нашій історії останніх десятиліть, ми почали шукати щось, йти кудись, але зайшли в глухий кут, - розповідає Любомир Гузар. - Замість того, щоб йти вперед і на краще, щонайменше тупцюємо на місці, а може і того гірше - йдемо як би назад. Наше головне завдання - поправити напрямок нашого руху, щоб стати на шлях праведний. Нас четверо, але ми хочемо одним серцем і єдиними устами висловити те, до чого нас закликали, що ми взяли на себе зобов'язання зробити і що ми хочемо поширити на всіх громадян, які бажають справжнього розвитку України.Мудреці будуть апелювати до пересічних громадян, а не до політиків. Як зазначив Іван Дзюба: мова йде не про діалог з владою, а про діалог з суспільством. Тому що суспільство має контролювати владу, але українська влада цього не розуміють.
- Дуже важко говорити з глухими людьми. Я сам трохи глухуватий, - з посмішкою зазначає Кардинал. - Розмова з тими, що при владі, почнеться тоді, коли буде з ким говорити. Коли будуть люди, які хочуть говорити, в яких вуха і серця відкриті. І дай Бог, щоб такий момент настав якомога швидше.
Представники "Першого грудня" не проти займатися і проведенням наступних парламентських виборів, точніше стежити за тим, щоб вони були чесними. Однак інтелігенти розуміють, що це величезний шмат роботи.
- Ми можемо подивитися на нашу політичну боротьбу з різних позицій: правових, економічних, але, як правило, ніхто не дивиться з точки зору порядності поведінки депутатів, політиків. Саме з неї нам слід було дивитися на ті судові процеси, які пройшли і проходять на наших очах, - переконаний філософ Мирослав Попович. - Нам треба дивитися на зрушення в парламенті. Перетворення парламентарія на тушку є не стільки політичним актом, скільки актом моралі, або краще сказати аморальним актом. І хотілося, щоб після виборів в парламент, там крім позиції правих, лівих, консерваторів, лібералів над усім домінувала позиція чесності і непідкупності. Щоб була створена атмосфера, при якій було б неможливим звернення тушок. Ми все ж політична група, хоча і не претендуємо стати політичною партією. І у нас є один недолік - ми сивобороді. Але в цьому позитивна сторона, оскільки ми вже ні на що не претендуємо, ні на які високі державні посади.Ми поцікавилися у цієї четвірки мудреців, яким чином можна відродити мораль і духовність в суспільстві, і політикумі зокрема, і як зробити так, щоб явище тушканізаціі зникло, і що б вони порадили українцям напередодні виборів: кому віддати голос, щоб знову не помилитися?
- Я вчительський син і починав кар'єру в школі. Я бачу два потужних класу в нашому суспільстві - це вчителі і медики, - каже Мирослав Попович. - І мені хотілося б, щоб це наше рух зачепило саме глибинний районний масив, щоб ті люди, які є носіями інтелігентності і моральності на місцях, організували власні круглі столи. Будуть вибори, будуть залучати вчителів і всіх інших, щоб фальсифікувати результати. Уявіть, який це буде масштаб по всій країні. Як дати відсіч цій хвилі брехні? Єдиний шлях - щоб люди в районному центрі і селі повірили, що в їх руках майбутнє і вони можуть щось зробити. Є такий англійський анекдот. Коли Робінзона знайшли, приїхала експедиція і бачить, що у нього три будинки. Його запитують, навіщо три. А він каже: перший будинок - в якому живу. Другий - це клуб, куди я ходжу. Третій будинок - клуб, в який я ні за які гроші ходити не буду. У кожної людини повинен бути такий "клуб", в який він ні за які гроші не піде.
- Не треба недооцінювати силу слова, - зауважує Любомир Гузар. - Цитуємо нашого поета: "я на сторожі коло їх поставлю слово". Ми знаємо, яку роль зіграли в нашому житті і Шевченко, і Шашкевич, і всі інші. Мало просто сказати слова, повинен бути і приклад, переконання, що це варто робити. Нам треба діяти за допомогою слова і прикладу. Не весь народ спить, але дуже багато з тих, хто хотів би щось зробити, не знає, що і як робити. Є сила, яку потрібно оформити, направити, якій треба допомогти діяти, але не насильно, а благородно.
- На наших очах ще до виборів відбувається підкуп, - каже Євген Сверстюк. - Ми не реагуємо. Потім механізмом демократії користувався зовсім смішний людина Черновецький. Ми бачили, дивилися і мовчали. Зараз пропонують рух "антікаша", щоб реагувати на прояви підкупу, який вже є зараз. Той же Довгий вже організовує в Дніпровському районі. Якщо не будемо реагувати, то ж буде повторюватися.- І як не помилитися з вибором?
- Потрібно дивитися, совісний людина, декларує людина правду, чи є правдивим. Вічний критерій - це не те, що говорить, а робить.
- Ви сьогодні бачите політиків, яким можете довіряти? - уточнюємо у пана Сверстюка.
- Так, я бачу людей, яким я вірю, у яких є щось святе.
5 квітня учасники ініціативи "Першого грудня" скликають Національний круглий стіл. Передбачається, що участь у ньому візьмуть знакові постаті з різних суспільних сфер. Кажуть, підбирати будуть не ораторів, а людей, які вміють щось робити, знають, як це робити і які "можуть привести в рух приспані сили суспільства".
- Одна з цілей круглого столу - спробувати повернути людей до справжніх цінностей, - зазначає Євген Сверстюк. - Нам повертатися до справжніх цінностей цікаво, тому що ми знаємо точно, які ці цінності і будь нам не вистачає. Нам потрібно повернутися до закону і до правди, які у нас були заборонені.
Анна Ященко
фото УНІАН
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Як дати відсіч цій хвилі брехні?І як не помилитися з вибором?
Ви сьогодні бачите політиків, яким можете довіряти?