1. «Болтон Уондедерс»
2. «Блекберн Роверс»
3. «Лестер Сіті»
4. «Борнмут»

Як і обіцяв, викладаю першу частину матеріалів присвячених поточним справам в клубах Чемпіоншипа.

«Болтон Уондедерс»

Зовсім сумно йдуть справи в «Болтон Вондерерс», клубі, ще зовсім недавно вважалися міцним середняком Прем'єр-ліги. Як багато хто пам'ятає, падіння «рисаків» почалося після приходу на пост головного тренера Оуена Койла. У січні 2010 р Койл втік з тонучого «Бернлі» в благополучний «Болтон». За два з половиною роки під керівництвом шотландця «Болтон» так і не зумів убезпечити себе від вильоту і в підсумку, в травні 2012, оформив розлучення з Прем'єр-лігою.

У Чемпіоншипа справи у Оейна не склалися, вже в жовтні 2012 року керівництво клубу прийняло рішення відправити його у відставку, його наступником був оголошений інший шотландець - Дуги Фрідман. Фрідман на той момент вже встиг провести перебудову на «Селхерст Парк», оновивши не тільки основний склад, але і всю молодіжну систему підготовки клубу. «Пелас» під його керівництвом впевнено рухався на шляху до АПЛ, але в підсумку Дуги все ж вирішив змінити західний Лондон на передмістя Манчестера.

Можливо, на той момент йому дійсно здавалося, що робота в клубі, недавно грав в АПЛ, виглядає куди більш перспективною, ніж з не хапають зірок з неба і сильно туги в фінансовому плані «Кристал Пелас». Роботу, розпочату Дуги, з успіхом завершив Іан Холлуей, команда під його керівництвом досить несподівано все ж пробилася в Прем'єр-лігу через плей-офф.

Після вильоту з АПЛ фінансове здоров'я клубу сильно погіршився. Зовсім недавно «Болтон» відзвітував про фінансове становище в клубі, після чого стало ясно, що справи на «Рібок» гірше нікуди. На даний момент на клубі висить борг в розмірі 163,8 мільйонів фунтів, а дефіцит бюджету за минулий фінансовий рік склала 50,7 мільйонів фунтів. Після вильоту з АПЛ обертів клубу впали з 58,5 мил. до 28,5. Зарплатна відомість становить неймовірні для Чемпіоншипа 32,7 мил. фунтів. В останній раз клуб за підсумками фінансового року виходив в прибуток в 2006 році, після цього, рік за роком, «Болтон» незмінно витрачав більше, ніж заробляв.

У зв'язку з цим дивно, що голова клубу Філ Гартсайд досі залишається на своєму посту. У публічних виступах Гартсайд, який є вболівальником «Болтона», уникає того, щоб взяти на себе відповідальність і пояснити, чому за весь цей час не було зроблено реальних кроків для того, щоб хоч якось стабілізувати ситуацію в клубі. Якщо в 2007 році дефіцит бюджету становив 2 мільйони, то в 2010 звіти показували неймовірні 35 мільйонів. А з урахуванням того, що з наступного сезону в Чемпіоншипа вступають в дію правила фінансового фейр-плей, на клуби, чиї дефіцити бюджету за підсумками сезону 2013/14 перевищать 3 мільйони, буде накладено трансферне ембарго.

Ті, хто застали виступу «Болтона» в Прем'єр-лізі напевно пам'ятають, що навіть в найстабільніші і безтурботні часи під керівництвом Сема Еллардайса, стадіон в Болтоні дуже рідко заповнювався під зав'язку. Після вильоту з АПЛ відвідуваність очікувано впала (за підсумками минулого сезону на 24%), причому до такої позначки, що навіть в Лізі Один є клуби, які збирають більше глядачів, ніж «Рібок». Виручка від спонсорських контрактів також помітно скоротилася (68%) з більш ніж скромних 4,3 мільйона фунтів до чисто символічних 1,4.

У такій ситуації клуб змушений шукати кошти заробітку на стороні. Поки що єдиною розрадою в такій ситуації може служити те, що з 163,8 мільйонів фунтів, 151,3 мільйона «Болтон» винен своєму власникові - Едді Девісу.

Однією з причин падіння «Болтона» в боргову яму було призначення Оеун Койла і проведена за тим трансферна кампанія, коли клуб спочатку явно переплачував за придбання посередній за класом виконавців, потім погоджувався платити їм більше ніж вони того заслуговують, а коли вони йшли, одержував від їх продажу менше ніж сам колись платив.

Взяти хоча б знайомого нам по «Ліверпулю» Давида Нгога , Якого «червоні» невідомо як змогли «штовхнути» «рисакам» за 4 мільйони фунтів. Зараз за те, що він гріє лавку в «Болтоні», йому щотижня платять 35 тисяч фунтів на тиждень. Не дивно, коли на горизонті замаячив «Бурсаспор», керівництво «Болтона», так спрагле від нього позбутися, погодилося навіть заплатити Давиду, щоб він перебрався до Туреччини. Але поки що Нгог залишається на «Рібок» і, по всій видимості, нікуди не збирається.

Ще одним прикладом посереднього гравця із завищеною зарплатою епохи Койла є - Кріс Іглз, який отримує 30 тисяч в тиждень, недалеко від нього пішли і Зет Найт (20 тисяч, хоча після вильоту з АПЛ їх вдалося збити до 10-15), Девід Уітер ( 20 тисяч, вихованець «Боро», колись вважався дуже перспективним), Тайрон Мірс (25 тисяч, правий захисник, який не грав з серпня минулого року).

Ну а завершує цю картину «зразкового» Мисменеджмент Джермейн Бекфорд, нападник, колись засвітився в Лізі Один в складі «Лідса», потім перестрибнув через дивізіон і виявився в «Евертон». Мойес швидко зрозумів, що знову промахнувся з нападаючим (пам'ятаєте, адже проблема нападника була основною для «ірисок» в епоху Мойса), після чого продав його в «Лестер», звідки він і перебрався на «Рібок». Так ось, в «Болтоні» у форварда рівня Сандей Ліг цілком «премьерліговская» зарплата - 40 тисяч фунтів на тиждень.

Невдалі трансфери, зрозуміло, були не тільки у Койла, але саме при ньому «Болтон» вилетів з АПЛ, хоча після його приходу все сподівалися, що клуб нарешті припинить балансувати на грані вильоту і закріпиться в середині турнірної таблиці АПЛ.

Якщо продовжувати тему транфер, то найбільше до добробуту "Болтона" вдарила покупка Йохана Елмандера за 8,2 мільйона фунтів (рекорд клубу), який після закінчення свого контракту покинув «Рібок» вільним агентом. Серед інших прикладів невдалих транферних покупок відзначимо також зіграв всього 10 разів за клуб 2,2 мільйонного Дані Шитту, відданого в оренду Марвіна Сордела (3,2 мільйона, 25 ігор), 4-мільйонного Метью Тейлора, якого потім вдалося продати в «Вест Хем »тільки за 1 мільйон.

Молодіжна система «Болтона» також далека від досконалості, на даний момент у складі «Болтона» немає своїх вихованців. Головний тренер Дуги Фрідмен обмовився якось, що він залишився «розчарованим» рівнем молодіжних команд.

Чемпіоншип славиться своєю непередбачуваністю, в цьому сезоні, як і в попередніх боротьба за місця в АПЛ йде відразу між 10-12 клубами. На даний момент все йде так, що перші два місця виявляться недосяжними для «рисаків», в той же час команда Фрідмена може поборотися за чотири місця в зоні плей-офф, а там вже, як відомо, можливо все.

«Блекберн Роверс»

Передостанній сезон «Роверс» в Прем'єр-лізі, як ми всі пам'ятаємо запам'ятався суперечливою продажем клубу індійської компанії The Venky's , Керівництво якої не приховувало, що набуло клуб для розкрутки своєї продукції. «Я думаю, що бренд Venky's відразу ж отримає світове визнання, якщо нам вдасться придбати« Блекберн », адже це [розкрутка бренду] - головна причина, по якій ми хочемо купити цей клуб», - заявила Анурадха Десаї, голова компанії.

Після продажу «Блекберна» індійцям пішли звільнення Великого Сема, призначення Стіва Кіна, виживання «Роверс» в АПЛ, продаж кращого гравця клубу Філа Джонса в МЮ і виліт за підсумками наступного сезону з англійської Прем'єр-ліги. Всупереч очікуванням, в першому ж сезоні в Чемпіоншипа справи команди пішли в гору, клуб під керівництвом Кіна йшов в зоні плей-офф, але тут раптом індійське керівництво клубу в черговий раз вирішило поставити палиці в колеса своєї ж команди і звільнило шотландця.

Його наступником був призначений колишній гравець МЮ Хенінu Берг, норвежець протримався в команді всього 57 днів (це найкоротший термін перебування біля керма команди за всю історію клубу), після звільнення Берга командою протягом місяця керував тренер молодіжки Гарі Бойєр. В кінці січня Venky's визначилися з кандидатурою нового головного тренера, ним став недосвідчений Стів Апплтон, якому вдалося покерувати командою на десять днів більше, ніж Бергу, тобто 67.

Після звільнення Апплтон команду вдруге по ходу сезону 2012-13 очолив тренер молодіжки Гарі Бойєр. У травні 2013 року Бойєр був оголошений менеджером клубу на постійній основі, ставши, таким чином, п'ятим тренером «Блекберна» за два роки. Після приходу Бойера справи в клубу стабілізувалися. Venky's більше не шокують громадськість суперечливими призначеннями і звільненнями, а команда під керівництвом англійця впевнено йде в районі плей-офф.

Фінансове становище «мандрівників» залишається нестійким, за підсумками сезону 2012/13 щорічні звіти клубу показали дефіцит в бюджеті в розмірі 37 мільйонів фунтів. Ймовірні втрати за підсумками цього сезону, швидше за все, складуть 24 мільйони, так як деякі добре-оплачувані гравці, підписані ще влітку 2012 р, все ще знаходяться в клубі, хоча і рідко з'являються на полі.

Поточним успіхам «Блекберн» цілком зобов'язаний Гарі Бойєр - колишній тренер молодіжки виглядає дуже багатообіцяючим менеджером і заслужено отримує хорошу пресу. У команді багато молодих гравців (Грант Хенлі вихованець Академії), а також футболістів, яких вдалося підписати за скромні суми (Томмі Сперр коштував всього 200 тисяч фунтів). Подальше просування «Роверс» буде залежати від того, чи вдасться утримати в команді головну зірку клубу - нападника Джордана Роудс. Кожне трансферне вікно завсідники «Івуд Парк» з жахом відкривають пресу, що відправляє Роудс то в один, то в інший клуб англійської Прем'єр-ліги. Найголовніше ж для будь-якого тренера «Блекберна», це те, що він користується повною підтримкою індійських власників клубу, тому найближче майбутнє клубу, якщо і не принесе успіх (вихід в АПЛ), то буде хоча б стабільним.

«Лестер Сіті»

На даний момент «лисиці» є повноправними лідерами дивізіону, не тільки за місцем, займаному в турнірній таблиці, але і по грі в цілому. За часів, коли більшість клубів Старого світу грають за системою 4-3-3 (або 4-3-2-1), команда Найджела Пірсона використовує класичну британську розстановку 4-4-2. Більш атакуючий підхід дає свої плоди - гра «Лестера» дійсно радує око навіть досвідченого Прем'єр-лігою вболівальника.

Пірсон керує клубом вже третій рік, на посаді менеджера «лисиць» він змінив колишнього тренера збірної Англії Свена-Ерана Еріксена. Незважаючи на солідні вливання тайських власників клубу, сімейства Шріваддханапрабха, швед безуспішно намагався побудувати в східному Мідленді команду рівня Прем'єр-ліги. Те, що не вийшло у Еріксона, найімовірніше, вдасться Пирсону. Тайські власники клубу справляють враження надійних керівників, а той факт, що в минулому році вони викупили у місцевого муніципалітету стадіон «Кінг пауерз» за 17 мільйонів фунтів, дозволяє говорити про те, що в Лестер вони прийшли з довгостроковими планами.

Нинішній «Сіті» - команда суто тренерська, гравців, знайомих широкій аудиторії, в ній не так вже й багато. Для уболівальників «Ліверпуля», можливо, буде цікавий той факт, що тут грає їх старий знайомий Пол Конческі . Після відходу з «Енфілда» Пол надійно застовпив за собою місце лівого фулбека «Лестера». Можливо, Чемпіоншип це дійсно його рівень.

На протилежному фланзі захисту грає колишній гравець МЮ бельгієць Річі де Лает, а місце у воротах займає син Петера Шмейхеля - Каспер. До слова, Шмейхель-старший пильно стежить за виступами свого сина, і частенько відвідує матчі «лисиць». Півзахистом керує ще один колишній гравець МЮ Дані Дрінвотер, а в нападі прекрасно проявляє себе Девід Ньюджент. Нам він може бути пам'ятний по грі за «Портсмут» в їх останньому сезоні в АПЛ. Решта гравців основи ніколи не грали на найвищому рівні, так що не буду обтяжувати вас читанням нікому не відомих прізвищ.

«Борнмут»

«Вишеньки» є новачками дивізіону. Команда Едді Хоува (уродженця, фаната і колишнього гравця «Борнмут») за підсумками минулого сезону посіла друге місце в Лізі Один, і в цьому сезоні поки досить впевнено тримається у другій половині турнірної таблиці Чемпіоншипа. У цьому сезоні «Борнмут» добре виступає в домашніх стінах, чого не скажеш про ігри на виїзді. З іншого боку щільність (за підсумками минулого сезону зону плей-офф і зону вильоту відділяло всього 14 очок) і рівень непередбачуваності в Чемпіоншипа такий, що поки рано говорити з впевненістю, чи вийде у «Вишеньок» продовжити свої виступи в Шипі і на майбутній сезон . Влітку «Борнмут» побудував нову трибуну, тому на даний момент трансферний бюджет клубу сильно обмежений.

«Борнмут» володіє більш ніж скромним складом, У самій команді всього два гравці з досвідом виступів у Прем'єр-лізі, і якщо Ендрю Сурман, ніколи не був основним гравців «Норвіча» Пола Ламберта, то ось ветеран Іан Харт встиг попиліть ще і в плей офф Ліги Чемпіонів. Всі інші гравці, зібрані в команді, якщо сказати чесно, навіть на рівні Чемпіоншипа виглядають більш ніж скромними виконавцями. Якщо все ж звертатися до персоналій, то зазначу молодого центрального захисника Стіва Кука, в півзахисті працює не покладаючи рук Льюїс Граббан. Влітку клуб оновив свій трансферний рекорд підписавши з «Мальме» нападника Такела рантьє. Період адаптації явно затягнув у південно-африканець, і поки що його гра не виправдовує покладених на нього сподівань. А капітан команди Томмі Елфік і зовсім є вболівальником «Ліверпуля», з яким «Борнмут» грати трохи більше, ніж через тиждень .

Якщо говорити про «Борнмуті» з прицілом на кубковий матч з «Ліверпулем», то треба, відзначити, що як би не грала (будь-яка) команда у себе в чемпіонаті, Кубок Англії це 'another beast', і в будь-якому окремо взятому матчі Кубка можливо все, особливо якщо андердог грає вдома. У зв'язку з цим розповім історію з 1984 року.

Тоді в Третьому раунді Кубка Англії «Борнмут» тоді ще молодого і нікому не відомого Харрі Реднаппа приймала у себе вдома діючого володаря Кубка «Манчестер Юнайтед» Рона Аткінсона. У будь-якому іншому випадку, коли команда Третього дивізіону грає з володарем Кубка, фаворитом протистояння буде, зрозуміло, друга команда, але тільки не в матчах Кубка Англії.

Так сталося і цього разу, за підсумками 90 хвилин Харрі Реднапп святкував одну зі своїх нечисленних перемог над МЮ. 2: 0.