Воротар збірної України в цей раз був еталоном надійності і холоднокровності. Чи не третій хвилині зустрічі Андрій намертво зловив м'яч після дальнього сильного удару Стівена Джеррарда. Через кілька секунд Пятов ліквідував загрозу після випаду Уолкотта. Надалі впевнено діяв на виході і не допускав помилок.

Правий захисник української збірної міг стати героєм зустрічі, реалізуй він свої моменти. Федецький частіше за інших загрожував воротам збірної Англії, але в першому випадку його знижка на Зозулю не досягнула адресата, у другому - удар захисника був неточний, а в третьому - свою команду виручив Харт, правильно зайняв позицію. Але аж ніяк не це було головним завданням Федецького в матчі. В першу чергу від нього вимагалося надійно зіграти в обороні. І з цим завданням він також успішно впорався. Федецький зробив за матч п'ять перехоплень (на рівні українських опорників), а також вийшов переможцем з більшості єдиноборств.

Євген Хачеріді

Оцінка: 6 .5

До центрального захисника української команди особливих претензій не пред'явиш. Все, що від нього вимагалося, він виконав на відмінно. У своєму штрафному майданчику зіграв обережно і надійно. Практично не порушував правил. Виграв більше всіх верхових єдиноборств. Часом сміливо йшов у атаку, і навіть раз пробив по воротах, правда, неточно. І, що не менш важливо, Хачеріді зіграв спокійно, без властивих йому емоційних вибухів.

Олександр Кучер

Оцінка: 6 .5

Поява захисника «Шахтаря» в основному складі української збірної для багатьох стало сюрпризом. Але своєю грою Кучер довів, що Михайло Іванович не помилився у своєму рішенні. За винятком двох епізодів в кінцівці зустрічі, Олександр зіграв просто здорово. Він був гарний і на другому поверсі, і внизу. Часто успішно грав на випередження, грамотно вибирав позицію, за рахунок чого змушував суперників фолити на собі.

В'ячеслав Шевчук

Оцінка: 6 .0

Проти англійців Шевчуку було дуже складно, і це було помітно. Партнера страхував при можливості Коноплянка. Ну а коли Євген на захист не встигає, Слава відверто програвав боротьбу опонентам. Іноді йому на допомогу приходив і Хачеріді. Виграв парочку єдиноборств, і більше нічим корисним, як здалося, не відзначився.

Едмар

Оцінка: 6 .5

Натуралізований бразилець дуже непогано виглядав в першому таймі. Встигав і в обороні відпрацьовувати, і на фланг зміщуватися, надаючи допомогу крайнім захисникам, і в творенні проявив себе з позитивного боку. А які передачі він видав на Федецького і Гусєва ?! Тільки, на жаль, його партнери розпорядилися ними не так, як того хотілося б. У другому таймі Едмар втомився, почав порушувати правила і став частіше помилятися при передачах. Але в цілому загальне враження від своєї гри не зіпсував.

Тарас Степаненко

Оцінка: 6 .5

Степаненко навпаки - в першому таймі виглядав не дуже добре, а після перерви додав. На початку матчу в його діях відчувалася якась нервозність. Це вилилося в кілька допущених помилок. Крім того, опорний хавбек не завжди встигав перекривати свою зону. Але в подальшому Степаненко знайшов упевненість в своїх силах і заграв так, як уміє. На пару з Едмаром він став лідером збірної за кількістю перехоплень, успішно протистояв центральним хавбекам суперника і вельми непогано проявив себе у відборі.

Олег Гусєв

Оцінка: 5 .5

Гру Гусєва оцінити непросто. Його поява в стартовому складі збірної України на позиції центрального півзахисника стало сюрпризом не тільки для англійців, але і для всієї української футбольної громадськості. У намаганні Гусєву не відмовиш, проте зіграв він досить посередньо. Підтвердженням тому служить той факт, що саме Гусєв серед футболістів нашої збірної має найбільший відсоток браку. У творенні особливо себе не проявив, в руйнуванні атак суперника - теж. Ще й небезпечний штрафний в свої ворота привіз в кінці першого тайму. Чи не його це позиція.

Андрій Ярмоленко

Оцінка: 5 .5

Від лідера атак «Динамо», який не забив в поєдинку проти Сан-Марино, всі чекали більшого, ніж якісь дивні фінти і беззуба гра на протязі півтора таймів. Ярмоленка долучився тільки в другій половині другого тайму, але гру команди не особливо посилив. Незважаючи на те, що його опікали далеко не так старанно, як Коноплянку, віддав усього парочку передач на Зозулю, які успіху не принесли. Разок приклався до м'яча здалеку - і виявився дуже неточний.

Євген Коноплянка

Оцінка: 7 .0

Мабуть, один з кращих гравців збірної України в поєдинку проти британців, і чи не єдиний, від кого виходила вся загроза воротам суперників. Женя на своєму лівому фланзі перегравав суперників, і встигав не тільки бігати в атаку, але і в обороні, де не встигав Шевчук, страхувати. Кутові подавав непогано, штрафні - трохи неточно. Але, тим не менш, саме Євген збирав на себе більшість гравців оборони суперника, тим самим даючи можливість для маневру партнерам. Відпрацював на поєдинку проти Англії так, як ніби-то його трансферна вартість - дійсно 50 мільйонів, як і говорить Хуанде Рамос .

Роман Зозуля

Оцінка: 6 .0

Роману довелося дуже непросто: проти фактурних захисників англійців, які старанно його опікали, прийоми не так легко знайти. Але все ж активний і мініатюрний наконечник збірної України зміг створити кілька моментів, які, на жаль, не судилося реалізувати. Втім, обсяг роботи на полі Зозулі дістався незвичайний: він носився по газону НСК і доставляв чимало клопоту опонентам.

Гравці, які виходили на заміну

Роман Безус

Оцінка: 6.5

Динамівець з'явився на полі на 68-й хвилині матчу, і мало не першим дотиком загострив ситуацію. Роман без страху і мандражу нісся вперед, обігравався з партнерами. Безус виглядав настільки впевнено, замінивши Гусєва, що якось навіть здалося, що даремно Михайло Фоменко його в старті не випустив. Поставляв Зозулі дуже хороші передачі, і явно тріпав нерви обороні команди Ходжсона.

Євген Селезньов

Оцінка: б / о

Здалося, що змінник Зозулі взагалі на поле виходити не хотів. За чотири хвилини, проведені проти Англії, якщо і торкнувся разок м'яча, то це пройшло повз увагу.

Дмитро Хомченовський

Оцінка: б / о

Зіграв півхвилини в поєдинку. Стратегічна заміна від тренерського штабу збірної України, спрямована на затягування часу.