Навряд чи хтось зможе назвати точну причину, чому між уболівальниками «Дніпра» і «Металіста» виникла ворожнеча, яка з часом перенеслася і на футбольне поле. Зрозуміло, що протистояння команд загострилося вже після того, як харків'яни набрали вагу і вийшли на лідируючі позиції в українському футболі. Саме після цього ривка дніпропетровці опинилися в ролі «бідних родичів», адже ось уже скільки років «Дніпро» не може завоювати навіть «бронзу», яку по-справжньому «приватизував» «Металіст».

У цьому сезоні дніпряни спробували замахнутися на «срібло» та путівку в Лігу чемпіонів, але зійшли з дистанції по ходу весняної частини чемпіонату. Зате харків'яни близькі до того, щоб закінчити сезон на другому місці, а «Дніпро» може стати цьому на заваді. Відмінний розклад для матчу, який в нашій країні називають не інакше, як «друге класико».

У цьому сезоні дніпряни спробували замахнутися на «срібло» та путівку в Лігу чемпіонів, але зійшли з дистанції по ходу весняної частини чемпіонату. Зате харків'яни близькі до того, щоб закінчити сезон на другому місці, а «Дніпро» може стати цьому на заваді

Август-2010 року. «Дніпро» - «Металіст» - 0: 1

На новому стадіоні господарі виглядали слабо, тому перемогу харків'ян можна вважати цілком заслуженою. Цікаво, що той чемпіонат «Дніпро» почав з п'яти перемог, а «Металіст» відразу втратив вісім очок. Однак це не завадило гостям обіграти свого конкурента в Дніпропетровську завдяки голу Фініньо на початку другого тайму. Без ложки дьогтю у вигляді скандалу в цій грі не обійшлося. Селезньов забив гол, який суддя спочатку зарахував, але після суперечок харків'ян, масової сутички гравців обох команд у бічній лінії і звернення по допомогу до асистента - скасував. Справедливо, бо форвард врізався в груди воротареві харків'ян Старцева, а все це відбувалося у воротарському майданчику.

Березень-2011 року. «Металіст» - «Дніпро» - 2: 2

До цього часу напруга в протистоянні суперників досягло свого піку, і футболісти без тіні сумніву готові були переступити межу дозволеного. Навіть досвідчений кіпер «Металіста» Горяїнов не витримав, у верховій боротьбі стрибнувши прямою ногою в обличчя Коноплянці. Справа була в штрафний, але суддя Арановський не побачив порушення, хоча куратор суддівського корпусу Колліна потім скаже, що воротаря за це «карате» треба було видаляти і ставити пенальті.

Мандзюк - Крістальдо

«Дніпро», втім, до середини другого тайму повів в два м'ячі завдяки красивим голам того ж Коноплянки. Однак харків'яни таки уникли поразки. Перший гол Шав'єр забив з офсайду, пробиваючи штрафний. М'яч хоч нікого і торкнувся, але Лаштувці активно заважали кілька суперників, що знаходилися в положенні «поза грою». А ось другий гол Шав'єра був незрівнянним по виконанню. Бразилець, пірнаючи вперед «рибкою», п'ятою в падінні переправив м'яч у дальній кут - це був шедевр!

Вересень-2011 року. «Металіст» - «Дніпро» - 1: 0

Саме після цього матчу Хуанде Рамос вперше заговорив про те, що в українському суддівстві присутні якісь «моменти». Гості порахували, що в Харкові їх просто засудили. Правда, єдиний гол був забитий на 87-й хвилині за всіма правилами, хоча «Дніпро» з середини другого тайму грав удесятьох. Закінчували дніпряни і зовсім удев'ятьох. Незважаючи на те, що по грі "Металіст" дійсно виглядав сильніше, але ось за картками перекіс був явно не на користь «Дніпра». У харків'ян в пасиві було одне попередження, а у гостей - аж вісім (!), І для Мандзюка і Денисова матч закінчився достроково - вони отримали по другій картці.

"Політ" Матеуса

Квітень-2012. «Дніпро» - «Металіст» - 2: 2

Як не дивно, карток в цій грі було роздано не так багато - всього п'ять, і команди знову порадували уболівальників красивим футболом. Хоча без видалення в результаті не обійшлося. «Металіст», який вів у рахунку до 85-ї хвилини, в кінцівці всією командою пішов на кутовий в чужу штрафну в надії забити третій гол. М'яч був вибитий, і Матеус теоретично міг втекти один на один зі своєї половини, але був зупинений Девічем. Суддя багатьох здивував, показавши Марко пряму червону картку.

Маркевич - Рамос

Листопад-2012. «Дніпро» - «Металіст» - 2: 0

Цей матч елементарно ризикував закінчитися достроково - через піротехнічний шоу і заворушення на трибунах, а також бійки гравців в самому кінці гри. Але суддя Жабченко, роздав в результаті 13 попереджень, все-таки довів гру до фінального свистка. Проте, сама якість футболу було дуже пристойним, і команди не має права скаржитися на якісь там «нефутбольні» моменти. З приводу призначення пенальті на початку другого тайму ніхто з гостей не сперечався, причому дніпропетровець Селезньов реалізувати його не зміг. Незабаром Ротань відкрив рахунок приголомшливим ударом зі штрафного, після чого і пішли в хід фаєри і димовухи. Гра була перервана хвилин на п'ять, а до основного часу додано було аж дев'ять!

Якраз в кінцівці і трапився епізод з сигналом харків'янина Вільягри на адресу Зозулі, хоча реакція дніпропетровця була все ж артистичною. У цьому, мабуть, немає нічого крамольного, враховуючи колосальне нервове напруження і ціну результату гри. У першому колі цю перемогу «Дніпра» назвали стратегічної, адже «Металіст» помітно відставав від свого головного антагоніста. А тепер ця гра передостаннього туру теж має величезне турнірне значення, але не для «Дніпра». Втім, команда Хуанде Рамоса напевно не буде думати про те, як допомогти «Динамо». Гості приїдуть до Харкова з невгамовним прагненням до перемоги з принципу.