Відгуки про книгу Не тільки про велоспорті: моє повернення до життя

Коли я вибрала цю книгу в грі, я навіть не уявляла, у що я вплутуються. Мені просто хотілося почитати ще один досвід лікування від раку. Спочатку я навіть подумала «простовато, але це ж не класичний роман». І потім, з перших сторінок я зрозуміла, що автор пише щиро.
Я досить почитала книг на тему онкології, щоб зрозуміти, що людина буде відвертий до кінця.
Прочитала книгу залпом за одну ніч, а потім збирала інформацію про Ленса Армстронга, про велоспорті, про Тур-де-Франс, дивилася інтерв'ю з Опрою на годину сорок п'ять хвилин. Треба визнати, історія Армстронга мене зачепила.
З книги я багато дізналася про велоспорті. Це дуже важкий, жорстокий вид спорту. І я навіть хочу спостерігати гонку Тур-де-Франс в наступному році.
Ленс Армстронг в моєму уявленні - простий хлопець з Техасу, бастард, вискочка. Людина вкрай чесний, мужній і добродушний. Він великий велогонщик. Дуже мені нагадав Джека Лондона. простий хлопець, який вчиться всьому на ходу, з мужністю пробиваючись вперед.
Все, чого він досяг у житті, він домігся наполегливою працею. Я на цьому наполягаю. Мені сподобалася його історія життя, його відданість мамі. Для нього велоспорт - спосіб самоствердитися. І я вважаю, це кращий спосіб, з усіх можливих.
Коли Ленса було 25 років - він на вершині: недавно уклав контракт на два мільйони доларів, побудував будинок на березі озера, машина Порш, подруга - наречена, вечірки. Слава і багатство. Саме в цей момент він дізнається про те, що смертельно хворий - рак яєчка останній стадії.

Щоб зрозуміти цю книгу, треба стикнутися з онкологією. Тому я б радила читати тим, хто захворів. Або у кого вболіває близька людина.
І коли ви прочитаєте, зрозумієте, що у хворого на рак є три варіанти майбутнього:
1. змиритися і померти. І краще це зробити з гідністю, без ниття. Чим гарний такий варіант? Це те, що від вас чекають оточуючі. Говоритимуть «я знав цього хлопця!» Це певний наліт драми, таємниці. І після смерті ви станете героєм.
2. Другий варіант - вилікуватися. А потім отримати інвалідність і кожному зустрічному розповідати про свою хворобу. Спробувати зробити хвороба своїм козирем. Можливо, ви так ніколи і не зрозумієте, що оточуючі вас зневажають.
3. Третій варіант. Прийняти виклик, перемогти хворобу. А потім спробувати повернутися до свого колишнього життя. Тобто не перейти в хникати інваліди, а стати таким як раніше. Повернутися в світ живих. Живі вам цього не пробачать. Можливо, ви будете чути шепіт за спиною «він не такий як раніше», «він здав», «він ходячий труп». Можливо, вам це навіть скажуть в обличчя. Ви не виправдали очікувань. Вас уже вважали мертвим, або вже точно прикутим до ліжка, а ви приходите і говорите: я живий, я такий же як раніше, я можу працювати. Вам цього не пробачать, як не пробачили Армстронгу.

Історія Армстронга показує, що найстрашніше - це не боротьба з раком. Тому що тут важко, дуже важко, але від людини мало що залежить. Його ведуть лікарі. Хоча процес треба намагатися контролювати, про це читайте в книзі. Але, за великим рахунком, все залежить від лікаря і від удачі.
А ось найскладніше - життя після раку.
Книга закінчується на оптимістичній ноті - Ленс повернувся з того світу, одружився на прекрасній жінці, народив сина і вперше виграв Тур де Франс.

Прочитайте книгу і на цьому зупиніться.


PS Мені стало цікаво, а як зараз поживає Ленс Армстронг. Живий здоровий? Заглянула в інтернет, і тут у мене очі полізли на лоб. Кілька ночей читала і я .. я в сказі!

Армстронга звинуватили у вживанні допінгу і позбавили всіх нагород, які він придбав після своєї хвороби. Його змішали з брудом. За що? Кортикостероїди входять в будь-який протокол хіміотерапії. Зрозуміло, що після лікування до спортсмена була підвищена увага з боку антидопінгових служб. Жодного разу його за руку не зловили! І що? На якій підставі побудовано обвинувачення?
Американське антидопінгове агентство вело війну проти Армстронга. Були допитані всі учасники команди. Тільки двоє зрадили Армстронга, звалили всю провину на нього. Проби крові 90х років, в яких допінгу не знаходили, були заморожені і американці! Увага! Десять років по тому в розмороженої крові знайшли еритропоетин (препарат, який постачає в кров еритроцити), і вважають це доказом. Я не зрозуміла, а в 90-ті цей препарат не вважався допінгом? Тоді чому його заднім числом порахували забороненим?
Чому це сталося зараз, після того як Армстронг завершив кар'єру? Я довго шукала причину. Він посмів судитися зі страховою компанією, за виплату призових і виграв суд. А потім йому це відігралося.
Я переглянула інтерв'ю Арсмтронга Опрі, де він зізнався у вживанні допінгу. Він взяв всю провину на себе. Чи не назвав жодного імені. Я довго дивилася з наростаючим подивом і подумала «о Боже! Це ж аутодафе! ». І в ролі інквізитора - Опра. Це ж маячня. Вона переконувала Армстронга: ти грішник, покайся! Знову і знову. Вона навіть зробив обмовку, сказавши, що він вживав наркотики! Якщо гормональні препарати - наркотики, то всі вагітні - наркоманки. І онкохворі теж. Я в шоці. У чому суть цього аутодафе? Це була якась угода? Не знаю. Але Армстронг так і не зміг сказати, що всі спортсмени були без допінгу, один він такий дурень і негідник, застосовував допінг. Не зміг сказати, тому що це брехня. На пряме запитання, «чи можна перемогти в тур де франс без допінгу?» Він відповів «не думаю». Сказав, що знав п'ятьох велогонщиків, які не застосовували допінг, але прізвищ так і не назвав. А я не полінувалася, переглянула у інеті всіх переможців туру: або допінговий скандал, або людина тихо злився після введення біологічного паспорта. Я впевнена, допінг застосовували всі, але перемагав-то Армстронг!
Як все це бридко і жахливо. Його звинуватили у всіх гріхах. Що він зрадив довіру вболівальників. А що, хтось вірив що можна сім разів поспіль виграти Тур-де-Франс без допінгу? Після того, як тебе спалили хіміотерапією? Хтось вірить, що всі учасники велогонки триматися тільки на джерельній воді?
Та й не в допінгу справу. Якщо ви сумніваєтеся в Арсмтронге - прочитайте одну главу з книги, «Тур». Навіщо виснажливі тренування? А як багато випадковостей під час велогонки, які можуть позбавити спортсмена призу і навіть життя! Адже вони падають, абсолютно все. І отримують травми. Чи не допінг вирішує кому перемогти.
Я дуже сподіваюся, що справжні вболівальники, ті хто розуміє, що таке професійний велоспорт, поважають і підтримують Армстронга. Особисто мені нескінченно шкода цього сміливого і чесного людини. Виявляється, рак яєчка останньої стадії - це не найстрашніше в його житті.
І до речі ще раз про рак. Я читала про інші велогонщик, ніяк вони себе в житті не проявили. Крім спорту - нічого. Армстронг створив фонд допомоги хворим на рак. І заробив півтора мільярда доларів.
Останнім часом медицина зробила прорив в лікуванні онкології, і в цьому є заслуга і Армстронга.
А у нього відняли фонд, зрадили.

Якщо ви засуджуєте Арсмтронга, спочатку скажіть мені, а що особисто ви зробили для інших?

Якщо ви засуджуєте Арсмтронга, спочатку скажіть мені, а що особисто ви зробили для інших

Чим гарний такий варіант?
Живий здоровий?
За що?
І що?
На якій підставі побудовано обвинувачення?
Я не зрозуміла, а в 90-ті цей препарат не вважався допінгом?
Тоді чому його заднім числом порахували забороненим?
Чому це сталося зараз, після того як Армстронг завершив кар'єру?
У чому суть цього аутодафе?
Це була якась угода?

Новости

Борьба вольная 2012 видео
Давно уж не модно говорить на спортпит "фу, химия". Химия - это серьезные препараты, которые вам просто так нигде не продадут - ими пользуются профессиональные выступающие спортсмены! Для быстрого восстановления