1. НТВ проти РФПЛ
2. «Газпром» як чуже надбання
3. Біліч і «Локомотив»
4. майбутнє Слуцького
5. Бейл проти Адама

НТВ проти РФПЛ

Центральні матчі найближчих двох турів чемпіонату Росії (ЦСКА - «Зеніт» і «Зеніт» - «Спартак») за наполяганням НТВ знову почнуться в саме пекло - о 13.30, незважаючи на запевнення РФПЛ в тому, що в спеку вдень футболісти більше не гратимуть . З приводу ймовірного перенесення серпневих ігор на вечірній час дивується оглядач «Спорт-Експресу» Олександр Просветов.

«Суботнім вечором на загальнодоступному НТВ йдуть« Російські сенсації »і« Ти не повіриш! »Країна з захватом ворушить брудну білизну артистів і політиків, смакуючи плітки. Це - рейтинг і заодно обличчя телеканалу. А футбол він показує так, наче робить послугу.

Хто платить гроші, той і замовляє музику. З «НТВ-Плюс» нещодавно підписаний трирічний контракт на 100 мільйонів доларів за вирахуванням 20 мільйонів, які повинні піти на розвиток «Ліги ТВ». Але це невеликі гроші навіть у порівнянні з Туреччиною, де теж є супермегаполіс і середній рівень життя можна порівняти з російським. На початку 2010 року мені довелося побувати в Стамбулі і почути від генерального секретаря Турецької федерації футболу Ахмета Гювенера розповідь про те, що в січні відбувся аукціон телеправ за участю чотирьох компаній, і в результаті ліга заробляє в рік по 420 мільйонів доларів.

А у нас за 33 мільйони в рік телеканал отримав право не тільки показувати, але і визначати, коли повинні починатися гладіаторські бої. Тим більше що господарі гладіаторів, підписуючи контракт і прагнучи заробити, не ставлять умови щодо спеки. Хоча воно стосується лише одного-двох місяців в році. У грудні клуби будуть щасливі грати в 13.30, а не о 21.00.

Іноді доводиться чути, що за ті гроші, які платять футболістам, можна через пустелю пішки топати. Ветерани згадують, як грали десь в моторошний спеку - і нічого, вижили. Але це звучить як «А ми у війну одним хлібом харчувалися». Екстремальні ситуації трапляються, але навіщо їх створювати на рівному місці?

Денис Глушаков пожартував в інтерв'ю «СЕ»: «Ми - як тварини в зоопарку. Загнали в клітку на пекучому сонці - і все ». Неточний образ, Денис. Тварини в полудень уползают куди-небудь в тінь, і їх не змусиш бігати на насолоду публіці », - іронізує автор.

«Газпром» як чуже надбання

У той час як «Газпром» - генеральний спонсор «Зеніту» - оголошує себе найприбутковішою компанією світу за підсумками 2011 року, портал Газета.Ru стверджує , Що це не привід для радості рядових росіян.

«Головне - не якість або ступінь прозорості ведення бізнесу« Газпромом », а то, що від його рекордних прибутків, можливо, краще живеться топ-менеджерам компанії, футболістам і тренерам санкт-петербурзького футбольного« Зеніту »і хокейного СКА, але не мільйонам росіян , у яких до сих пір немає газу. Відсутність повної газифікації Росії при наявності найбільшої газодобувної компанії світу - яскравий символ того, наскільки наше «національне надбання» далеко від інтересів самої нації.

<...> При наявності політичної волі держави, головного акціонера «Газпрому», проблему газифікації Росії давно вже можна було вирішити. Однак «Газпром» швидше за славний своїми лобістськими здібностями і роллю держави в державі, ніж свідомою роботою на благо населення. Постійна і найчастіше успішна боротьба з урядом за підвищення тарифів (при тому, що газ в Росії, звичайно ж, об'єктивно дешевий), за податкові пільги, активна експансія за межами країни - ось головні видимі оку досягнення компанії. «Газпром» не тільки намагається придбати іноземні активи, але і стати спонсором великих іміджевих проектів. Серед останніх - договір про спонсорство футбольної Ліги чемпіонів і спроби стати титульним спонсором флагмана німецького футболу - «Баварії» замість набагато менш іменитого клубу «Шальке 04». Це цілком нормально, тільки чому б при таких доходах не вирішити і внутрішні проблеми своїх громадян?

Зрозуміло, наявність в країні компанії, яка має найбільшу чистий прибуток в світі, може тішити імперське самолюбство деяких обивателів. Але ні про велич самої країни, ні про здатність конвертувати наші гігантські природні багатства в гідне життя більшості населення це не свідчить.

Чарльз Вільсон міг з повною підставою говорити: «Що добре для« Дженерал Моторс », то добре для Америки». Чи більшість росіян підпишеться під словами: «Що добре« Газпрому », то добре для Росії», - вважає видання.

Біліч і «Локомотив»

Розмірковуючи про головних конкурентів «Зеніту», оглядач «Советского спорта» Юрій Цибань віддає перевагу «Локомотиву», але в той же час не виключає, що ентузіазму «залізничників» надовго знову може не вистачити.

«... Біліч встиг ще й вимовити найважливіші в нашому футбольному контексті слова - будь від його колег я, мабуть, давно не чув. Він має намір взяти в роботу нашу саму больову точку. Він хоче домогтися, щоб команда «Локомотив» виходила на поле незмінно голодної до гри, до гола і до перемоги. І не приховує того, що в його ментальному і тренувальному арсеналі припасені спецзасоби, спрямовані на розвиток у гравців почуття голоду.

Сильно - і в точку! Але все чарівність плюс ентузіазм Біліча не захищають від звичного скепсису. А ну як цей самий голод є виключно власне відчуття Славена - він адже до жаданої клубної роботи тільки-тільки дорвався? І штука ця - свідомо не прищеплюють російської клубній команді, коли та цілком заможна? Так, в «Локо» Білічу споруджують свого роду підпірки для формування голоду як явища. У клубі явно націлені на створення широкої конкурентного середовища. І якщо, наприклад, Павлюченко захоче регулярно грати, а не протирати штани, як в «Тоттенхемі», то, відчуваючи подих пари-трійки приблизно рівноцінних йому конкурентів, буде засуджений до того, щоб ворушитися куди жвавіше, ніж досі.

Але, з іншого боку, я не раз помічав: в кожному клубі згодом формуються свої інстинкти. І найперший з локомотівскіх - ось який. З появою кожного нового тренера команда немов здригається і струшується. І в клубі всіляко підтримують цей порив: ось, мовляв, справжнього футбольного педагога тепер в особі Красножана придбали; ось-де пощастило розжитися тренером дивно системним в особі Коусейру ... І починали щось співпрацю з обома футболісти «Локо», якщо згадати, точно так же бравурно, як зараз з Биличем. При Красножаном навіть дебютний рахунок збігся з нинішнім - 3: 2 проти «Динамо». А з Коусейру на перших його порах «Локо» саме що голодним виглядав. Просто ненаситним! Та тільки потім відчув брак футбольних вітамінів - а португалець ніби як і не знав, чим її заповнити ... »- нагадує Цибань.

майбутнє Слуцького

Поки ЦСКА відходить після дзвінкого ляпаса в Пермі (1: 3), коментатор телеканалу «Росія 2» Ілля Казаков в матеріалі для Sportbox.ru пояснює, чому головний тренер команди Леонід Слуцький досі не відправлений у відставку.

«Слуцький, як недавно Карпін, були щитом для критики президентів клубів. І якщо Федуна преса все-таки покусивала, то Гінер всієї своєї футбольної кар'єрою завоював право вважати чи не будь-які його рішення вірними. Тільки ось Слуцький, як тільки ЦСКА починає грати гірше очікувань уболівальників, миттєво виявляється больовою точкою клубу - незважаючи на Кубок, медалі та рекордні два плей-офф Ліги чемпіонів. Карпін був брутальним тренером, Слуцький залишається інтелігентною, а для більшості фанів слова на кшталт «срань ... Твенте» виглядають ознакою сили і мужності, на відміну від «Ви розумієте, що ...»

Якщо прислухатися до вболівальників, багато хто не розуміє: чому Гінер досі не звільнив Слуцького. Хтось вважає, що під цю місію запрошений Непомнящий (хоча його взяли на заміну іншому армійському функціонера - літньому Володимиру Салькову: відповідати за селекцію, школу, дубль, словом - на спортивний напрямок), хтось упевнений: чекаємо іноземного фахівця (тим більше що зараз, на відміну від періоду Рамоса, у клубу є гроші на дорогих новачків).

<...> Матч з «Зенітом» може стати звільненням для Слуцького: якщо армійці крупно програють. Або якщо, навпаки, виграють у чемпіона. Матч з «Зенітом» може залишити все як є - ті ж настрої мас, то ж хитку рівновагу «піти або залишитися».

Слуцький вкрай рідко міг грати оптимальним складом (вічні травми плюс трапляються конфлікти), але навіть це ставиться йому в провину. Слуцький в очах більшості не тренер для ЦСКА ( «де потрібно більш жорсткий характер»). Слуцький повинен піти, як Карфаген повинен бути зруйнований.

Може і повинен. Але я б все одно пам'ятав, що восени 2009-го він не дав клубу звалитися в середину таблиці, на наступний рік взяв срібло, в 2011-му виграв Кубок, а в 2012-му бронзу. У жодного російського тренера (весь час сумніваюся - вважає Бердиєв себе саме російським тренером) немає нічого подібного. І точно так само, як сьогодні, весь цей час Слуцькому відмовляли в праві бути тренером ЦСКА.

Коли тримаєш перед очима цю статистику, розумієш - чому його досі не звільнив Гінер », - резюмує автор.

Бейл проти Адама

Експерт «Євроспорту» Пол Паркер засуджує висловлювання півзахисника «Тоттенхема» Гарета Бейла, який назвав хавбека «Ліверпуля» Чарлі Адама боягузом після того, як той в недавньому товариському матчі в США завдав йому травму голеностопа, що виявилася, втім, несерйозною.

«Подобається вам це чи ні, але захисники напевно запам'ятають цю репліку Бейла, і ті, хто не в змозі змагатися з ним в атлетизм, швидкості та майстерності, зметикують, що за допомогою пари-трійки ударів по ногам вони зможуть змусити його, що називається , що не рипатися.

Взагалі серед футболістів існує негласне правило, згідно з яким під час предсезонки вони намагаються не калічити один одного, але, на жаль, тепер воно вже не працює. Влітку в багатьох командах з'являються нові тренери, а також гравці, яким потрібно справити враження.

До того ж в даний час товариські матчі більшості топ-клубів проходять за кордоном і транслюються в прямому ефірі по всьому світу, тому їх гра оцінюється уболівальниками і пресою так само вимогливо і скрупульозно, як і під час офіційних матчів. Багато з таких контрольних зустрічей, як та ж гра між «Тоттенхемом» і «Ліверпулем» в Балтіморі, проходять в регіонах, в яких клуби розраховують обзавестися новими шанувальниками і продати побільше футболок, тому гравцям волею-неволею доводиться показувати товар обличчям.

Нарешті, деякі футболісти просто природжені бійці і завжди віддають всіх себе без залишку, будь це фінал кубка або звичайний «дир-дир», - розповідає колишній захисник «Манчестер Юнайтед».