"Реал" коштує 3,26 мільярда доларів, "Барселона" - 3,16

Forbes назвав найдорожчі футбольні клуби світу за підсумками 2014 року.

За підсумками минулого року зафіксовано зростання вартості футбольних клубів. Середня капіталізація учасника першої двадцятки рейтингу Forbes - 1,16 мільярда доларів, що на 11 відсотків більше, ніж в минулому році і, в свою чергу, на 84 відсотки вище, ніж п'ять років тому. Результат міг бути ще значніше, якби не зростання долара по відношенню до євро: в перерахунку на єдину європейську валюту вартість 20 провідних команд зросла більш ніж в два рази за останні п'ять років і на 34 відсотки в минулому році.

Провідні клуби світу збільшують свою ринкову вартість, нарощуючи обсяги обороту коштів за чотирма ключовими напрямками: соціальні мережі (Social Media), доходи від матчів (Matchday), продажу телевізійних прав (Broadcasting) і комерційна діяльність (Commercial). Ось так виглядає дохідна математика лідерів списку Forbes - "Реала", "Барселони", "Челсі", "Манчестер Юнайтед", "Манчестер Сіті" і "Ліверпуля":

Ось так виглядає дохідна математика лідерів списку Forbes - Реала, Барселони, Челсі, Манчестер Юнайтед, Манчестер Сіті і Ліверпуля:

Доходи футбольних клубів світу - версія Forbes

Перше місце списку третій рік поспіль дісталося мадридському "Реалу". Діловий американський журнал оцінив "Королівський клуб" в 3,26 мільярда доларів - в основному через 746 мільйонів доларів зафіксованого доходу. Це більше, ніж у будь-якого іншого футбольного клубу світу. Щорічна операційний прибуток "Реала" (показник EBITDA + дохід від трансферів гравців) в розмірі 171 мільйона доларів - друга серед футбольних команд і поступається тільки "Манчестер Юнайтед" (173 мільйони). Зміцнитися на першій позиції "Реалу" допомогли і спортивні результати: за два останні сезони мадридці заробили 154 мільйонів доларів за підсумками виступів у Лізі чемпіонів (максимальний показник серед всіх інших клубів Європи).

Нагадаємо, що за підсумками минулого року мадридський клуб очолив складений компанією Deloitte рейтинг Football Money League (Розстановку футбольних клубів за рівнем надходжень коштів від футбольних операцій). Згідно з даними, зібраними фахівцями аудиторської компанії, в сезоні-2013/14 мадридці зуміли отримати дохід в 549,5 мільйона євро (рейтинг Forbes, як було зазначено вище, розраховувався в доларах, причому співвідношення вартості двох валют бралося на основі обмінного курсу від 22 квітня 2015 року). Це на 30,6 мільйона більше, ніж роком раніше (зростання - 6 відсотків). А за останній п'ятирічний період доходи "Королівського клубу" виросли і на 111 мільйонів.

А за останній п'ятирічний період доходи Королівського клубу виросли і на 111 мільйонів

Але повернемося до списку Forbes.

"Барселона" коштує 3,16 мільярда доларів і другий рік поспіль займає друге місце в рейтингу. Запорукою фінансового успіху каталонців є доходи від реалізації телевізійного продукту (247 мільйонів доларів, більше тільки у "Реала" - 277 мільйонів) і контракти з титульним і технічним спонсором - авіакомпанією Qatar Airways і виробником спортивного екіпірування Nike відповідно. Ця співпраця в даний час приносить синьо-гранатовим в середньому 80 мільйонів євро за сезон (близько 100 мільйонів доларів). Крім того, "Барселона" збирається витратити понад 700 мільйонів доларів на реконструкцію домашнього стадіону "Ноу Камп", що в змозі збільшити доходи за ігровий день (158 мільйонів в 2014 році) і принести додаткові мільйони комерційних надходженнях.

Беззмінний лідер рейтингу Forbes до 2012 року "Манчестер Юнайтед" тепер влаштувався на третій позиції. Капіталізація клубу оцінюється в 3,1 мільярда доларів. У 2014 році манкуніанці підписали рекордну 10-річну угоду про технічне спонсорство та ліцензування з Adidas, яке вступить в силу з сезону-2015/16 сезону і гарантує команді не менше 110 мільйонів доларів щорічно. Другий великий контракт "червоних дияволів" був укладений два роки тому: "МЮ" домовилися про семирічний співпраці з автогігантом Chevrolet, який почав платити команді в середньому 75 мільйонів доларів в рік з сезону 2014/15 за право бути титульним спонсором.

Другий великий контракт червоних дияволів був укладений два роки тому: МЮ домовилися про семирічний співпраці з автогігантом Chevrolet, який почав платити команді в середньому 75 мільйонів доларів в рік з сезону 2014/15 за право бути титульним спонсором

Новий титульний спонсор "МЮ". фото AFP

Домінування англійських команд в списку (в нього потрапили відразу вісім клубів - "Вест Хем", "Ньюкасл", "Тоттенхем", "Ліверпуль", "Арсенал", "Челсі", "Манчестер Сіті" і "Манчестер Юнайтед") пояснюється не тільки збільшенням вартості британського фунта по відношенню до долара і євро, але і рекордної телевізійної угодою на 2,7 мільярда доларів на рік. Угода вступить в силу починаючи з сезону 2016/17, і разом з міжнародними правами на показ прем'єр-ліги загальний обсяг фінансових вливань з боку ТБ-мовників перевищить 4 мільярди доларів. Це зробить англійський чемпіонат другий спортивної лігою світу за обсягом телевізійного ринку після NFL (5 мільярдів доларів).

Жодна з італійських команд - "Ювентус" (837 мільйонів), "Мілан" (775 мільйонів), "Інтер" (439 мільйонів), "Наполі" (353 мільйони) - не піднялася вище дев'ятого місця. Колись домінував в Європі бренд серії А переживає не тільки затяжний ігрова криза на міжнародній арені, а й втрачає в капіталізації багато в чому через застарілі муніципальних стадіонів і відсутності зростання доходів від матчів. Як підсумок - криза управління і зміна власників. За останні пару років відразу кілька клубів серії А перейшли під контроль іноземців. Останній приклад - "Мілан", пакет акцій якого купують тайські інвестори.

Знайшлося місце в рейтингу Forbes і клубам з Німеччини ( "Баварія" - 2,35 мільярда доларів; "Боруссія" - 700 мільйонів; "Шальке" - 572 мільйони), Франції ( "ПСЖ" - 634 мільйони) і Туреччини ( "Галатасарай" - 294 мільйони). Вони показують хороші результати за статтею комерційні доходи (паризький клуб тут абсолютний лідер з цифрою в 445 мільйонів доларів), але не дотягують до колективів великої трійки за рівнем надходжень від телевізійників.

Російські клуби в список ділового американського журналу не потрапили.

Новости