Підсумки жіночого Євробаскету-2017 для збірної України - в авторському матеріалі «ПБ».

Текст: Олександр Прошута

Вчора жіноча збірна України завершила свій шлях на Євробаскеті. Турнір, від якого чекали багато чого, завершився для українок занадто рано - команда Володимира Холопова навіть не доїхала до Праги, яку так рвався «брати» президент ФБУ Михайло Бродський ...

За шість тижнів до турніру офіційний сайт FIBA ​​поставив Україну на перше місце в своєму «рейтингу сили». Ті ж самі журналісти / експерти опустили українок на 11-е місце за кілька до старту, проте маховик уже був запущений - Україна, яка виграла всі шість матчів відбору на Євробаскет в красивому стилі, тепер точно їхала в Прагу як мінімум за медалями.

Можливо, очікування від нашої збірної були дещо завищеними. Можливо, не кілька. Однак це був той самий рідкісний випадок, коли Україна мала дійсно сильну команду, адекватного тренера і всі умови для того, щоб порадувати уболівальників і як мінімум наблизитися до історичного досягнення 1995 року.

Не вийшло. Україна стартувала яскравою першою половиною проти Чехії, потім провела відмінні 20 хвилин проти Іспанії і сильний матч проти Угорщини. Втім, за нинішньої системи проведення турніру реальне значення має тільки «стикового» матч за вихід до чвертьфіналу, а його наша збірна програла, зігравши відверто слабо. По суті, Україна була в кроці від переїзду в Прагу, виходу в чвертьфінал і реальної боротьби за потрапляння на ЧС-2018 в Іспанії. Замість цього наші дівчата поїхали додому, протоку чимало сліз вчора ввечері.

Чому так сталося? Як і завжди, причини комплексні і якусь першочергову не виділити.

Коротка ротація. Володимир Холопов не особливо приховував цей момент перед чемпіонатом: в критичній ситуації він буде покладатися на сім, максимум вісім гравців. Небажання Валерії БЕРЕЖИНСЬКЕ грати за збірну до межі скоротило опції в передній лінії, ззаду «всі гроші» були поставлені на дует Ягупова-Мосс і тільки на позиціях 3-4 у України була якась заменяемость. При цьому, в приватних бесідах з моїми колегами Холопов тонко натякав: рішення відправити Ганну Зарицьку на чемпіонат світу 3х3 - аж ніяк не його. І, мабуть, тут коуч не лукавить, адже він не в тому положенні, щоб розкидатися якісними гравцями, особливо з урахуванням травми Маріам Уро-Нілі і відмов БЕРЕЖИНСЬКЕ з Хоменчук.

При наявному форматі турніру, де вирішальний матч виявляється четвертим за п'ять днів, недолік свіжості став одним з ключових чинників невдачі. Таїсія Удоденко, яка зіграла феноменальний турнір, до четвертої грі відверто «наїлася», адекватної заміни їй не знайшлося, стабільна допомогу з лави йшла тільки від Анни Ольховик, але і її складно назвати гравцем передньої лінії. Захист збірної України передбачала активність «великих», але у вирішальні моменти гри зі Словаччиною бігмени просто не мали сил зіграти на максимумі. Втім, на цю ситуацію можна подивитися інакше ...

Тактичні прорахунки. Те, що Україна буде грати швидко в нападі і змінюватися в захисті, було зрозуміло задовго до турніру. Коли цей план працював, збірна виглядала дуже сильно - як в першій половині гри з Чехією. Навіть на підборі не виникало ніяких проблем. У першій половині гри з Угорщиною для нас пролунав перший тривожний дзвінок - 12/20 двоочкових від угорок до 16-й хвилині, більшість з яких були відкритими кидками з-під кільця. Холопов дещо змінив захист проти пік-н-ролів, українки змусили Угорщину кидати з середньої дистанції - і результат не змусив себе чекати. У грі зі Словаччиною ситуація була аналогічною: нам знову «насипали» з-під кільця з пекельним відсотком. Тут змін так і не сталося, що показав фінальний результат. Чи то через втому Удоденко, то чи через небажання тренерів відмовлятися від базової схеми.

Варто визнати: словацькі тренери просто «роздягли» українських в першій половині. Словаччина знала кожен маневр українок в нападі, чітко давила в слабкі місця нашої команди в захисті, а потім ще й додала фарб з дистанції. Коли гра стабілізувалася, Холопов, як бачиться, кілька упустив моменти для відпочинку Аліні Ягуповій, помилково не відмовився від Мосс в четвертій чверті і міг би активніше «смикати» Анну Ольховик, у якій гра йшла відрізками. Можливо, в четвертій чверті потрібно було взагалі відмовитися від комбінацій і перейти на суцільні ізоляції з Ягуповій, яка зловила кураж, і чотирма б'ють гравцями по периметру ... Ну і моменти з нейтралізацією Сюзан Жиркова і Барбари Балінтовой, які зіграли рівно так само, як і в грі проти Білорусі. Україна не могла дозволити їм розігратися, але таки дозволила.

Стратегічні прорахунки. Після гри з Іспанією головний тренер команди говорив про те, що, за розрахунками штабу, дівчата повинні додавати від матчу до матчу. Можливо, в заключній частині турніру українки парили б над паркетом О2 Арени в Празі, але тепер ми цього не дізнаємося. Зате ми знаємо інше - до головній грі турніру Україна підійшла вихолощеної фізично. У кращих традиціях чоловічої збірної країни, дівчата не змогли зіграти два матчі поспіль на одному і тому ж рівні. І тут вже питання до Холопова: чи варто було так працювати в грі з Угорщиною? Чи варто було повертати на майданчик Ягуповим і Удоденко при ривку угорок в четвертій чверті?

Питання, насправді, непростий. На перемогу потрібно грати завжди, вибирати суперників - остання справа, та й вибирати Україна не могла з-за розкладу. Але словачки в аналогічній ситуації надійшли вкрай прагматично: реально оцінили свої сили в дуелі з Італією, відразу почали готуватися до України, зберегли Сюзану Жиркову (хоча Марія Ружічкова зіграла проти Італії 31 хвилину) і у вирішальний день турніру виглядали, свіже, готовий і просто краще . Три хвилини Жиркова в понеділок трансформувалися в 31 очко Жиркова у вівторок. Тому, знаючи про хвилястому характер турніру для своїх підопічних, тренерський штаб збірної цілком міг змінити підхід до матчу з Угорщиною і зіграти в більш довгу гру, ніж «ми переможемо сьогодні, а завтра будь що буде».

Психологія. Пункт, що випливає з двох вище наступних. «Ще вчора я передбачав такий розвиток сьогоднішнього матчу. За гарною грою у нас йдуть такі моменти - гравці думають, що стають зірками, і десь можуть дозволити розслабленість у захисті, думати, що суперник у чомусь поступиться сам. З учорашнього дня я налаштовував гравців на те, щоб вони не розслаблялися. І сьогодні все так і вийшло », - сказав Володимир Холопов на післяматчевій прес-конференції. У хід пішла ще одна характерна риса для будь-яких українських збірних - вміння піднятися тоді, коли потрібно залишатися на землі. Матч з Угорщиною дійсно вийшов хорошим: знову блискуче зіграли Удоденко і Ягуповій, нарешті прорвало Олесеві Малашенко, агресивно зіграла Катерина Дорогобузова, три важливих триочкових потрапила Ольховик. Навіть Мосс не виглядала настільки жахливо, наскільки це було потім. Здавалося б, з гри з Угорщиною потрібно взяти краще, зберегти позитивний настрій і грати далі з позиції сили. Замість цього - тонна неприємних сюрпризів від Словаччини та невміння дати свій кращий рівень, коли цього критично вимагає ситуація.

Втім, звинувачувати гравців в цьому навряд чи доводиться - вони іншими не будуть. А ось Холопов, кидається фразами про настрій, тим самим фактично розписався у власній неспроможності цей настрій змінити. Стало бути, починати розбір в цьому питанні потрібно з нього. Хоча, судячи з великого інтерв'ю сайту Sport Reporter, керманич збірної України і сам все це розуміє.

Мосс. Найочевидніше і найголовніше розчарування турніру в складі збірної України. Так, можна критикувати Ольгу Мазниченко за неповороткість під кільцем і жахливий відсоток реалізації з поля (3/20). Так, можна нарікати на те, що Олеся Малашенко зіграла всього один якісний матч, а не хоча б два. Так, можна дорікати Аріну Білоцерківську за не завжди правильні рішення і відверто стриманий дриблінг. Але всі вони на цьому турнірі дали збірної у сто крат більше, ніж дала Д'Андра Мосс. Суха статистика: 3/29 з поля, 9 (дев'ять) очок в сумі (!), 3,3 втрати за матч, сумарний рейтинг ефективності - 1 (один). При цьому, Мосс була третьою в команді по ігровому часу, поступившись лише Ягуповій і Удоденко.

Від Ді ми чекали більшого, набагато більшого. Вона повинна була стати другою опцією, першої в разі відходу Ягуповій, вона повинна була додати нападу команди розміреності, також будучи ключовою фігурою в «змінної» захисту збірної. І якщо в захисті Мосс ще сяк-так справлялася і моментами була корисною, то по нападу і говорити нічого не хочеться. Тотальна невпевненість в своїх силах, неправильні рішення, промахи в простих ситуаціях. Володимир Холопов, здавалося б, вийшов на правильну дорогу, замінивши Д'Андру в першій половині гри зі Словаччиною - Аріна Білоцерківська здорово оживила гру і додала енергії нападу. Однак у вирішальній чверті турніру Білоцерківська просто сиділа на лавці і спостерігала разом з усіма за тим, як Мосс просто-напросто лажа. Раз за разом.

При досить непоганій грі американки в відборі, подібний виступ на Євробаскеті - велике, немає, величезне розчарування. І вирок для Мосс, як для гравця. В Україні ми її більше не побачимо, тут можна навіть не сумніватися. Джером Рендл офіційно перестав бути гіршим американським гравцем, коли-небудь виступав за національні збірні України.

Як тепер оцінювати турнір?

«Неоднозначно» - занадто обтічне слово. З одного боку, позитиву в грі команди вистачало. Удоденко, ймовірно, напрацювала собі на хороший контракт в наступному сезоні, Ягупова підтвердила свій зоряний статус, добре виглядали і інші гравці. Головне, що за цю збірну хотілося вболівати - в ній було життя, була щирість і було позамежне бажання перемагати. Тільки за це потрібно дякувати наших дівчат і тренерський штаб.

З іншого, Україна не тільки не виграла чемпіонат, як того хотіли в ФБУ, а навіть не добралася до елітної вісімки. Хтось вкаже на те, що наші сусіди з Білорусі та Росії пішли не далі за нас, але це не той випадок, коли потрібно озиратися по сторонах. У нас була історично сильна команда, якій було під силу приїхати з Чехії як мінімум з путівкою на іспанську ЧС. Чи не добрав зовсім трохи в ключові моменти, замість цього українки везуть додому тільки власне горе. Тому, незважаючи на весь позитив, турнір вийшов швидше розчаровує. Для всіх.

Що далі?

На чемпіонат світу в Іспанію ми не їдемо, тому вже зараз потрібно замислюватися про наступному чемпіонаті Європи, який стане відбірковим на Олімпіади-2020. Зберегти цю команду навряд чи вдасться, така специфіка жіночого спорту - хтось змінить життєве становище, хтось, може навіть, і країну, хтось банально постаріє і втратить бажання комусь щось доводити. Втім, у України вистачає хороших молодих гравців, за допомогою яких можна освіжити збірну на наступному відрізку. І головне - є Аліна Ягупова, яка все ще перебуває в розквіті сил. Стало бути, майбутнє української команди цілком собі світло - по крайней мере, як бачиться зараз.

Володимир Холопов, ймовірно, залишиться тренером збірної, незважаючи на невдачу в Чехії. «За» нього говорить сильний відбір, досить симпатичний для ока баскетбол на самому Євробаскеті і рівні відносини з лідерами збірної, в першу чергу, з Ягуповій. Фактори «проти» Холопов за два наступні роки цілком може усунути - йому потрібно продовжувати заглиблюватися в специфіку жіночого баскетболу, який куди більш тонкий і глибокий, ніж баскетбол чоловічий. Якщо нашому коуча це вдасться, на Євробаскеті-2019 Україна не буде чужий на святі життя.

А поки залишається лише посумувати нереалізованої можливості і все ж подякувати дівчат за хороший турнір. Для популяризації баскетболу в країні вони зробили дуже багато, про конкретний жіночому баскетболі і говорити не доводиться - це прорив. Дай бог, щоб перед наступним, ще більш потужним ривком.
У матеріалі використані фото сайту FIBA.