1. Головні події сезону у Віщій лізі в матеріалі від Basket Planet Динамо здобуло титул в перший же...
2. Золотий Вік знову провалився і потребує змін
3. У Вищій лізі існує проблема договірних матчів
4. лауреати сезону
5. Збірні сезону
6. MVP сезону - Ярослав Скрипець (Динамо)
7. Що далі?

Головні події сезону у Віщій лізі в матеріалі від Basket Planet

Динамо здобуло титул в перший же рік свого існування

У завершився напередодні чемпіонаті Вищої ліги вистачало гідних команд, але тільки одна з них поєднувала в собі всі необхідні якості для підсумкової перемоги. Такий, незважаючи на масштабні перестановки в складі (підписання та від'їзд двох легіонерів по ходу регулярки) і рокіровки на тренерському містку (по ходу сезону Олег Юшкін взяв суперліговскую БІПу, але повернувся в «вишку» в акурат до початку плей-офф) було Динамо. Завоювало, що показово, комплект золотих медалей в перший же рік свого існування.

На папері Говерла не поступалася одеситам за підбором виконавців, Ніко-Баскет Валентина Берестнєва ні гірше в частині організації гри - але тільки колектив із Південної Пальміри поєднував в собі обидві ці переваги, особливо яскраво проявилися в поєдинках на виліт. І, що не менш важливо, клуб був стабільний з фінансової точки зору: у Динамо не виникало проблем з виплатою великих, за мірками другого дивізіону, зарплат, що дозволяло утримувати баскетболістів в тонусі протягом усього сезону.

Івано-франківські Ведмеді були набагато ближче до захисту чемпіонського титулу, ніж може здатися на перший погляд, і навіть відібрали у Динамо перевага домашнього майданчика на старті фінальної серії. Але дружину Павла Піскарьова підкосила травма Юрія Лохманчука - не тільки одного з кращих бомбардирів Говерли, але і абсолютно незамінного виконавця передній лінії, яка за відсутності екс-гравця Будівельника трималася на плечах Володимира Орленко.

Одеситам, кістяк яких формували досвідчені баскетболісти, в минулому чимало пограли в Суперлізі, не склало великих труднощів відшукати слабину в побудовах знекровленого суперника і забрати обидва гостьових поєдинку фіналу, зробивши в цілому 37 підбирань в нападі в івано-франківському залі. Злагоджена зонний захист, що не дозволила розгулятися снайперам Говерли (в третій грі фіналу вони реалізували 22% триочкових, в четвертій - 23%), також стала одним з наріжних каменів ефектного камбека.

Ніко-Баскет приніс перші медалі Східної групі

Лише на другий рік після того, як регулярний чемпіонат Вищої ліги був розділений на дві групи за географічною ознакою, комплектом нагород вдалося розжитися представнику східного пулу. Це досягнення підкорилося Ніко-Баскет, виправдав передстартові очікування і домігся найбільш значного прогресу в порівнянні з минулим сезоном - з останнього місця в топ-вісімці проект колишнього наставника національної збірної України піднявся на п'єдестал.

Теоретично колектив з Миколаєва міг фінішувати ще вище, але програв головним фаворитам чемпіонату гонку озброєнь у другій половині сезону. Посилення в особі Олексія Адедіран довелося дуже до речі: до весни центровий, який не брав участі в офіційних змаганнях близько року, набрав непогану форму і без особливих зусиль м'яв опонентів у фарбі. Правда, в плей-офф цього виявилося недостатньо. У півфіналі з Говерлою, який Ніко-Баскет віддав з рахунку 2: 0, команді катастрофічно не вистачало альтернативи Михайлу Горобченко в задній лінії.

Ні, один з потенційних лідерів української молодіжки зразка 2018 року жодного в жодному разі не провалив протистояння - але, проводячи на майданчику по 35-40 хвилин, був недостатньо ефективний. В деякій мірі навіть дивно, що підопічні Берестнєва до останнього претендували на перемогу в серії, по ходу якої провідний захисник команди відправив в ціль менше 32% кидків з гри. На довгій дистанції ведмеді з різноплановим тріо маленьких гравців Шостуха - Подковиров - Калашников і надавали їм посильну допомогу в розіграші Сергієм Старцевим закономірно виявилися сильнішими Ніко-Баскета, позбавивши Горобченко і компанію шансів поборотися за золото.

Золотий Вік знову провалився і потребує змін

Команду з Кропивницького за звичкою включають в список фаворитів кожного наступного чемпіонату Вищої ліги - другий рік поспіль їй не вдається пробитися хоча б у четвірку найсильніших. Дивно це хоча б з тієї простої причини, що Золотий Вік володіє достатніми ресурсами для якісної комплектації складу ззовні і має, як з'ясувалося, непоганий внутрішній резерв у вигляді команди дублерів, наробила галасу в чемпіонаті Першої ліги. Правда, на результатах основи це жодним чином не відбивається.

Виділити одну основну причину, по якій кропівнічане два сезони поспіль стають головними невдахами вишки, дуже непросто. У минулому році провалився екс-наставник Золотого Століття Андрій Білозерський, що втратив важелі управління колективом після підписання кількох сильних новачків на екваторі чемпіонату. У сезоні, що завершився ласуни пережили масштабну епідемію травм, найбільш серйозну з яких отримав ведучий бомбардир Олександр Дробязко, який пропустив більше третини регулярки і не набрав оптимальних кондицій до плей-офф.

Дальше більше. У першому (і, як з'ясувалося згодом, вирішальному) чвертьфінальному матчі з БК Рівне команда вже в більш-менш оптимальному складі на своєму майданчику втратила перевагу в 18 очок по ходу другої половини. Отже, були проблеми і в області психології. Потім в кулуарах говорили, що Золотий Вік - чи не єдиний учасник турніру за п'яте-восьме місця, для якого дійсно важливий його результат. Що, втім, не завадило кропівнічанам двічі програти дублерам Хіміка з сумарною різницею -63. Тобто, в момент, коли можна було хоча б частково реабілітуватися за минулі невдачі, у команди не знайшлося належної мотивації.

З усього цього випливає, що в міжсезоння в Кропивницького повинні відбутися істотні зміни. Перш за все, на тренерському містку: абсолютно очевидно, що колишній асистент Білозерського Георгій Ступенчук свій шанс упустив. Напевно освіжиться склад: не тому, що в Золотому Столітті зібралися недостатньо сильні для вирішення найвищих завдань баскетболісти (адже індивідуально добра половина з них, від Дробязко до Богдана Сосо, входить в число зірок Вищої ліги), а через те, що він не здатний досягати результату саме в своєму нинішньому вигляді. «Солодкоїжкам» в будь-якому випадку потрібно щось робити - клуб, який має все необхідне для боротьби за медалі, другий рік поспіль фінішує лише на одну позицію вище Напіваматорська за своєю суттю Маріуполя, банально не має коштів для запрошення іногородніх гравців, і дозволяє знущатися над собою «дитячого садка» Олександра Пащенко.

У Вищій лізі існує проблема договірних матчів

Найбільш резонансна подія сезону-2017/18 в вишці, на жаль, має лише опосередковане відношення до баскетболу - то, за що ФБУ довічно усунула від участі в змаганнях під своєю егідою Івана Тимощука, Сергія Гущина та Микиту Базилєва, найжорстокішим і нещадним чином вбиває професійний спорт.

Зайвий раз детально розповідати з цього приводу ми не будемо - після того, як поєдинок регулярного чемпіонату між Кременем і Харківськими Соколами був офіційно визнаний договірним, Планета Баскетбол присвятила йому окремий матеріал.

Показова порка: ФБУ дискваліфікував учасників матчу в Кременчуці

За минулі з моменту його публікації два місяці будь-якого розвитку історія не отримала: судячи з усього, гранично жорсткими санкціями щодо головних учасників скандалу федерація дійсно мала на меті відбити у кого б то не було бажання грати «на контору». Допоможе такий метод впливу, можна буде зрозуміти вже в наступному чемпіонаті.

лауреати сезону

Кращий молодий гравець (до 22 років) - Михайло Горобченко (Ніко-Баскет)

Незважаючи на неоднозначне виступ в плей-офф, статус Горобченко як найбільш перспективного баскетболіста Вищої ліги - і одного з кращих взагалі, - ні найменших не береться під сумнів. Можливо, в системах Хіміка або Дніпра і є виконавці, яких чекає не менш яскрава професійна кар'єра, ніж захисника Ніко-Баскета (спостерігати за подальшим розвитком того ж Олександра Ковляра з Південного буде вкрай цікаво). Але тут і зараз у Михайла банально немає конкурентів в даній номінації: будучи єдиним гравцем основної ротації учасників медальних матчів, хто в силу віку ще може виступати за молодіжну збірну країни, він став другим асистентом сезону і навіть записав собі в актив рідкісний для українського баскетболу тріпл -дабл. Причому не проти когось із аутсайдерів, а в матчі з Золотим Віком, до певного моменту що заперечує лідерство дружини Берестнєва на Сході.

Кращий гравець (після 35 років) - Ростислав Кривич (Динамо)

Багато клубів вишки задіяли в сезоні-2017/18 іменитих ветеранів. 42-річний Анатолій Дубнюк посприяв сенсаційного виходу Рівне до півфіналу плей-офф. 40-річний Олександр Скутельник відіграв кілька якісних поєдинків за Маріуполь в березні, коли приазовский колектив відчайдушно боровся за четверту сходинку турнірної таблиці своєї групи і таки її завоював.

Але їх виступи, нехай і досить якісні, затьмарили 39-річні брати Кривичі. Ігор був системоутворюючим виконавцем СумДУ - і, хоч не зумів підняти команду вище підсумкового дев'ятого місця, завершив сезон на третьому рядку списку бомбардирів Вищої ліги після Андрія Гуцалюка, набив відмінну статистику в відверто слабкою Львівської Політехніки, і лідера Маріуполя Владислава Рижова. Ростислав став одним з найважливіших гравців у системі чемпіонського Динамо. Одесити весь рік здорово створювали відкриті кидки для вікового снайпера - і він майже ніколи не підводив, переваливши за гросмейстерську позначку в 40% реалізації атак з периметра.

Золота медаль дозволяє з чистою совістю віддати перемогу в ветеранської номінації Ростиславу - але, повторимося, Ігор провів нітрохи не менш видатний чемпіонат. Навіть шкода, що рівень партнерів у братів Кривичів був абсолютно різним, і ми не побачили очній дуелі двох найдосвідченіших далекобійників в плей-офф.

Повернення сезону - Андрій Шаламов (Харківські Соколи)

Колись кандидат в молодіжну збірну України, з яким Максим Міхельсон довіряв великі хвилини в Суперлізі, відновив виступи після річної перерви, пов'язаної з серйозною травмою, і на окремих відрізках справляв хороше враження. Восени центровий ще не витримував ритм специфічного календаря Вищої ліги, побудованого на спарених турах, але прогресував по ходу чемпіонату і серйозно додав після новорічних свят, вибившись в лідери Соколов. Оцінювати довгострокові перспективи Шаламова в баскетболі непросто, але якщо у самого Андрія є бажання продовжувати професійну кар'єру, в «вишці» він безумовно буде затребуваний і в подальшому. Навички гри в трисекундній зоні і характер у нього є - питання тільки в здоров'я і мотивації.

Прогрес сезону - Марк Боднар (Маріуполь)

Виділяти гравця, який зробив найбільш істотний крок вперед у своєму розвитку за останній рік, у Вищій лізі виключно складно. На то є маса об'єктивних причин. По-перше, далеко не всі баскетболісти, ще не до кінця розкрили свій потенціал, проводять два сезони поспіль приблизно в одних і тих же умовах, щоб в їх відношенні можна було однозначно стверджувати, що поліпшення статистичних показників пов'язане саме з особистісним зростанням, а не якимись -або іншими факторами. По-друге, солідні виступу в другому дивізіоні навряд чи варто вважати проривом для виконавців, що мають за плечима як мінімум один повноцінний сезон у Суперлізі - це відноситься, наприклад, до Назарія Кісільчуку, провідного гравця Рівне і п'ятого бомбардиру чемпіонату, що не показав нічого надприродного в відверто слабкому Волиньбаскет минулорічного зразка.

По-третє, неправильним було б відзначати когось із гравців Хіміка-2: дублери Їжаків сильні, в першу чергу, як команда, а дуже активна ротація Пащенко не сприяє яскравим індивідуальним перформансів. Нарешті, Горобченко свою номінацію вже отримав - а він все-таки не єдиний баскетболіст Вищої ліги, виступ якого в сезоні, що завершився заслуговує на позитивну оцінку.

Номінація 20-річного Боднара - це величезний аванс, але основний плеймейкер Маріуполя має всі шанси з часом його виправдати. Він дійсно додав у порівнянні з минулим сезоном, навіть незважаючи на те, що першою опцією в нападі Львів був Рижов, який мав право на кидок в абсолютно будь-який ігровий ситуації. За сезон-2017/18 Марк виріс як снайпер, домігшись солідного показника в 37,4% реалізації триочкових (причому він може однаково успішно атакувати як з ведення, так і після знижок партнерів), зупинився за крок від потрапляння в десятку кращих асистентів чемпіонату і значно скоротив кількість втрат у простих ситуаціях, якими раніше частенько грішив. Він точно заслужив місце в розширеному складі молодіжки на літній Євробаскет, а вміння приносити користь команді не тільки на позиції першого номера повинно допомогти йому пробитися в список 12 основних гравців.

Збірні сезону

Перша символічна п'ятірка: Михайло Горобченко (Ніко-Баскет) - Ростислав Кривич (Динамо) - Ярослав Скрипець (Динамо) - Олександр Дробязко (Золотий Вік) - Володимир Орленко (Говерла)

Друга символічна п'ятірка: Владислав Рижов (Маріуполь) - Олександр Шостуха (Говерла) - Назарій Кісільчук (Рівне) - Сергій Юрченко (Золотий Вік) - Роман Новіков (Динамо)

MVP сезону - Ярослав Скрипець (Динамо)

Організатори чемпіонату Вищої ліги назвали Скрипця найціннішим гравцем турніру, і з їхньою думкою варто погодитися - будучи кращим гравцем чемпіонської команди, 27-річний баскетболіст заслужив цю нагороду більше кого б то не було. Куди цікавіше те, наскільки серйозно Ярослав за останній час трансформував манеру своєї гри. З нічим не примітного андерсайзового великого, яких в українському баскетболі вистачає і без нього, він перетворився на повноцінного поінт-форварда. Багато працює з м'ячем, що створює можливості для партнерів і завершального атаки силовими проходами під кільце, які дуже складно перервати без порушення правил. Лідеру Динамо явно не вистачає хоч якогось кидка з дистанції, але в вишці, як показує практика, можна феєрія і без нього - принаймні, якщо поруч знаходиться відразу кілька стабільно б'ють з периметра гравців.

Що далі?

Говорити про сезон-2018/19 в контексті Вищої ліги ще занадто рано. Хоча б тому, що повний склад учасників турніру вималюється тільки через кілька місяців. Існує ймовірність, що деякі клуби відправляться на підвищення - причому найбільш високі шанси на це має, як не дивно, ніяк не проявив себе в завершився чемпіонаті Київ-Баскет, тісно пов'язаний з ФБУ в організаційному плані і здатний в разі необхідності замінити Будівельник в якості єдиного столичного колективу в Суперлізі.

При певних обставинах піднятися наверх можуть і Говерла, і Ніко-Баскет, і Рівне, і навіть Динамо: подейкують, що багато людей, які найбільше причетні до одеського баскетболу, зацікавлені в тому, щоб в Суперлізі місто було представлено саме під цією вивіскою. Тому любителям гри з помаранчевим м'ячем поки що залишається стежити за новинами з кабінетів - в першу чергу, пов'язаних з уявленнями Михайла Бродського про те, як повинен виглядати елітний дивізіон українського чемпіонату в наступному році.