Ігри плей-офф увірвалися в життя баскетбольних уболівальників дуже рішуче. Здається, що регулярка закінчилася дуже давно, і до неї вже нікому немає діла. Але гладкий сезон подарував нам півроку баскетболу, і було б неправильно залишити його без підведення підсумків. Щоб дізнатися, хто був кращою командою «регулярки», досить просто заглянути в таблицю, а ось до вручення MVP залишився ще місяць, і я не маю наміру стільки чекати.

варті згадки

Кевін Лав і Кайра Ірвінг ( «Клівленд»)

Кайра і Кевін в цьому сезоні в черговий раз продемонстрували, що в команді Леброна вони просто допоміжні елементи. Відмінні елементи, до слова, але не самостійні. Можна довго перебирати приклади того, як Джеймс робив дерев'яних і списаних гравців пристойними рольовиками, але він усіх робить пристойними рольовиками, запитаєте Боша, він в курсі. Просто подивіться на те, як встає «Клівленд» кожен раз, як ЛеБрон сідає на лавку. Це можна порівняти з тим, що відбувається в «Оклахомі», і топові гравці не повинні такого допускати.

Блейк Гріффін ( "Кліпперс")

Після приголомшливого старту, за яким, звісно ж, пішла травма, Гріффін знітився і вже не виглядав колишнім. Цифри ті ж, Блейк - немає. Я списав вже другий блокнот в спробах не упустити жодного пошкодження Гріффіна, але є серйозні підозри, що скоро знову доведеться йти в канцтовари. Вже щосили йдуть розмови про те, що травма, отримана форвардом в середині «регулярки», назавжди змінила його гру і Блейк на шляху до того, щоб стати Марком Газолем зразка цього сезону, тільки на три роки раніше. Ми будемо сподіватися, що Гріффін просто беріг себе після травми і в наступному сезоні як завжди повстане з попелу. Але цю «регулярку» йому важко записати в актив.

Майк Конлі ( «Мемфіс») і Джордж Хілл ( «Юта»)

Мужики видають свої найкращі сезони в командах плей-офф. Вони були гідні Матчу зірок, але на цей самий матч вирушили їх партнери. Вони дають якісний скоринг в командах з проблемною атакою, а це дуже цінний навик. Вони одні з кращих захищаються гравців на позиції, але обидва виглядають продуктами системи. Ні Конлі, ні Хілла не виходить уявити навіть в якості другої зірки команди претендента.

Дейм Лиллард і Сі Джей Макколлум ( «Портленд»)

Вони просто перешкодили один одному потрапити в рейтинг, вкрали один в одного голоси. Їх беккорт намагалися порівнювати з вашингтонським, торонтовскім і навіть зі Сплеш Бразерс, але «Портленд» насилу потрапив в плей-офф. Так, вони обидва доклали максимум зусиль до того, щоб затягнути команду на восьму сходинку. Але невже це все, на що ви здатні? Гаразд, це ж був один з найбільш мертвих Западов в новітній історії.

Бредлі Біл ( «Вашингтон») і Клей Томпсон ( «Голден Стейт»)

Я ось пишу ці «honorable mentions» і розумію, що тут часто-гравці недооцінені. Ті, чия гра набагато краще, ніж багато хто думає. Клей продовжує додавати, поповнюючи свій арсенал все новими дрібницями, що роблять його корисніше. Але, по суті, це просто кращий 3 & D гравець ліги. Круто, але недостатньо.

Бредлі значно додав, і дістався в нападі до рівня легітимної зірки, показуючи солідний захист. Не здивуюся, якщо в наступному сезоні Біл стане кращим скорером команди і пролізе в топ, але поки ми бачимо його в якості другого гравця 4-ї команди Сходу. Причому, нестабільно другого.

Дреймонд Грін ( «Голден Стейт») і Руді Гобер ( «Юта»)

Два головні претенденти на звання кращого оборонного гравця залишаються вельми залежними в нападі. Жоден з цих людей не може створити собі кидок, і я просто не готовий розглядати таких баскетболістів як суперзірок першої величини.

Ентоні Девіс і ДеМаркус Казінс ( «Новий Орлеан»)

Як бачите, ми вже підходимо безпосередньо до топу. Казінс на певному етапі сезону виглядав кращим четвертим, а Девіс об'єктивно претендує на звання кращого центрового. Цікаво не тільки те, що після їх об'єднання вони помінялися позиціями, а й те, що «Новий Орлеан» нікуди не зрушив. «Сакраменто» з Казінс був ближче до плей-ФФ, ніж «Пеліканс» з Казінс.

Можна говорити про те, що тренер невідповідний і мало часу на притирання, та й навколо суцільно Днар, але два кращих гравця на своїх позиціях повинні протягувати в плей-офф кого завгодно. Замість цього Ентоні Девіс все ще виглядає в кращому випадку второгодка в плані стабільності і пропалені ветераном в плані здоров'я, а Казінс робить свою нову команду краще, навіть незважаючи на те, що за нього віддали виключно коренеплоди, і ніби як «Пелс» нічого не повинні були втратити. До слова, «самий односторонній трейд» тепер виглядає цілком доречним.

Кайл Лаурі ( «Торонто»)

Канадський маленький генерал підібрався впритул. Він знову став трішки краще в нападі, він проводив рекордні 37,7 хвилини на майданчику в складі однієї з кращих (за складом) команд НБА. Лоурі виглядає чертовски корисним з цілого ряду метрик, але всі карти плутає його травма. А, якщо конкретніше, його травма, що не вплинула на результати команди. Глобально, вони навіть стали краще - 14 перемог в 21 матчі (залишимо за дужками пропущену гру в середині січня, яку «Репторс» теж виграли), це 66%. В середньому по сезону у «Торонто» перемагав в 62% матчів. Так, тоді в команду прийшов Ібака, але якщо ви можете викинути зі складу Лоурі, замінити його Ибак і стати від цього краще, то чорта з два Кайл потрапить в топ-15.

15 місце - Пол Міллсеп ( «Атланта»)

Міллсеп - це найкращий Робін покоління, який так і не знайшов свого Бетмена. У «Хоукс» він лідер з примусу, але планку Пол тримає. Він робить на паркеті все, Міллсеп універсальний на обох сторонах майданчика. Часто говорять про те, що Янніс - перший в своїй команді по всій традиційної статистикою, отож Міллсеп другий у своїй команді по підборах, блок-шотам, передачам і перехопленнями. І перший за набраними очками. Він - справжній кращий потужний форвард Ліги, він як лідер затягнув команду в плей-офф. Обміняли б ви Девіса на Міллсеп? Звичайно, немає, але конкретно в цьому сезоні Пол дав би вам більше перемог.

Крім того, ви бачили, як він почав грати, коли Шрудер витягнув голову з дупи (так, Денніс дійсно це зробив)? 24 + 9 при 50% з гри. У плей-офф. Ми вибираємо кращого гравця «регулярки», і це не можна вважати доказом на користь Пола, але це допоможе вам зрозуміти, наскільки крутий буде Міллсеп в сезоні-17/18, коли він приєднається до наступного гравця в списку.

14 місце - Кріс Пол ( "Кліпперс")

Ось він, альфа-самець, який так і не знайшов підходящого партнера. Серйозно, у кого-небудь є сумніви в тому, що Пол Міллсеп досить хороший і ментально сильний для того щоб грати з сипі? Це ж ідеальний тандем.

Кріс провів черговий приголомшливий сезон, який увінчався черговим провалом. Пол тримає такий високий рівень так довго, що ми вже сприймаємо це як належне. Ну, знаєте, як у випадку з ЛеБроном Джеймсом, і одне те, що наше ставлення до цих гравців можна порівняти, багато що говорить про Поле. Він, як і завжди, в топі передач, він залишається приголомшливо ефективним скорером (третє місце за очками за володіння в ізоляції), і він все ще кращий той, хто захищається гравець на позиції першого номера. Можна довго обговорювати всі ці дрібниці, які прощають маленькому генералу судді, але правда в тому, що це неминучі компоненти в арсеналі будь-якого топового оборонного гравця (тут потрібно сказати «крім Данкана і Ленарда», щоб убезпечити себе від позовів). Кріс краще за всіх в лізі долає заслони і геніально працює на ногах, ось що важливо. Тому що це головні елементи захисту для «маленького» в нинішній, перевантаженій пік-н-ролами Асоціації.

13-11 місця: Гордон Хейворд ( «Юта»), Пол Джордж ( «Індіана») і Джиммі Батлер ( «Чикаго»)

Ми не будемо грати в ці «Гравець АБВГД», я просто наведу статистику шанованих панів, щоб нам було простіше вибрати кращого:

Хейворд: 21.9 очка, 5.4 підбирання, 3.5 передачі, 47% з гри, 39.8% триочкові

Батлер: 23.9 очка, 6.2 підбирання, 5.5 передачі, 45% з гри, 36.7% триочкові

Джордж: 23.7 очка, 6.6 підбирання, 3.3 передачі, 43% з гри, 39.3% триочкові

Джиммі Батлер виглядає фаворитом. Його гра більше заточена на прохід, і це робить його надійніше відразу за кількома параметрами. Так, наприклад, подібна манера гри стягує захист, чим створює можливості для знижок відкритим партнерам. Пройшов-скинув - це класика, яка ніколи не підводить. Батлер віддає більше передач за матч, ніж горезвісний Адетокумпо (не забувайте, що Джиммі грає в одній команді з Рондо), і це дозволяє йому впливати на гру в більшій мірі, ніж його конкурентам. Друге, до чого неминуче призводять проходи, це штрафні кидки, і тут Джиммі теж значно випереджає суперників. Кидки з лінії біса ефективні, і Батлер часто отримує на них право. Третє - і найочевидніше - з-під кільця простіше потрапити. У Батлера відсоток з гри не випадково вище, ніж у Джорджа, так полюбив джампери після травми.

А ось Хейворд і Джордж набагато ближче один до одного за рівнем гри. Гордон не настільки результативним, але він грає в самому повільному темпі Ліги. При цьому у нього вище відсоток з гри, але і тут не обманюйте себе, це багато в чому обумовлено тим, що він частіше кидає після передач. Якщо далі заглибитися в статистику, то ми побачимо, що захисний і атакуючий рейтинги «Індіани» з виходом Джорджа ростуть відчутно швидше, ніж відповідні показники «Юти» з Хейворд на майданчику. Але тут не можна забувати і про те, що на даний момент це не команди одного рівня, впливати на гру серйозного клубу важче.

На роль тай-брейкера, як мені здається, дуже вдало підходить порівняння захисних навичок. І тут перевага у Джорджа. Так, він не завжди впахівает, але в ньому є цей оборонний талант, він може захищатися не так, як годиться, але закінчити перехопленням. Він розуміє, як рухається напад і передбачає наступний хід. І Джордж атлетичнішим, тобто вам не варто ставити Хейворда захищатися проти ЛеБрона або Дюрент, один просто знесе його, а другий буде кидати через руки. Пол може прихопити будь-якого гравця своєї позиції, він в цьому плані надійніше. І надійність - один з головних критеріїв, коли ми говоримо про «регулярке».

Різниця дійсно невелика, і, якщо у вас в команді тонка хімія, краще беріть Гордона, але в цьому сезоні Джордж грав в баскетбол трохи краще.

10 місце - Янніс Адетокумпо ( «Мілуокі»)

Атлетик-фрік з Вісконсіна продовжує сходження. У цьому сезоні він пробився в старт Матчу зірок і цілком обгрунтовано претендує на звання самого прогресуючого гравця. Він може грати на п'яти позиціях і наочно показує, що навіть без стабільного дальнього кидка можна залишатися грізною атакуючої силою. Традиційний захист проти баскетболістів, заточених на прохід, має на увазі не саму щільну опіку, так у оборони є фора, що дозволяє відіграти різкий перший крок, але проти Янніса це не працює. Якщо дати йому вільний простір, ви просто дозволите цього потяга розігнатися, і зупинити його потім вже неможливо. Щось подібне говорили про праймових Тоні Паркера, але Адетокумпо на іншому рівні атлетизму, його півот вже наближається до кращих зразків того ж француза, і ця Ліга просто не готова захищатися проти такого гравця. Здвоєні на ньому грамотно практично неможливо. Зростання дозволяє йому бачити весь майданчик, а довжина рук дає можливість винести м'яч в сторону настільки, наскільки потрібно, щоб віддати передачу, що здається нездійсненним.

Коли-небудь хто-небудь видасть формулу оборони проти Янніса начебто легендарного «make him a shooter» Шейна Баттьє. Але поки такої формули немає, та й, як показує досвід ЛеБрона Джеймса, якого намагаються зробити шутер вже не один рік, знати, що робити, і робити - це дві великі різниці.

9 місце - Демар дерозал ( «Торонто»)

Демар - кращий скорер без дальнього кидка. Він набирає 27 очок, потрапляючи менше половини триочкового за матч. Вони з Кавала Ленард завантажили якийсь новий пакет читов, що дозволяє потрапляти будь-яку дичину. 46% з гри, це не тільки без передач, це з опором. Іноді здається, що заслони партнерів Демар тільки заважають - просто дайте йому вийти на поганий середній і потрапити його.

Це, до речі, те, до чого прийшов Дуейн Кейсі в серії з «Клівлендом», кожен заслін - додаткова можливість для здвоювання. ДеРозану цього не потрібно, просто м'яч в руках, і будь-хто, хто встане на шляху, пошкодує. Захисник «Торонто» може вийти на свій кидок в будь-який момент, досить рідкісний навик для людини, що не володіє якийсь специфічний фізикою чи рухом з когорти легендарних. Дерозал ж, по суті, робить дійсно погані кидки, просто вони не погані для нього. У такій манері Демар пройшов весь сезон і втримав команду на рівні лідерів сходу після травми Лоурі.

8 і 7 місця - Стефен Каррі і Кевін Дюрент ( «Голден Стейт»)

Після переходу Дюрент, «воїнів» почали позиціонувати саме як команду Кевіна. І він був кращим гравцем «Ворріорс» протягом першої половини сезону. Збільшений відсоток реалізації, визнання захисних навичок, Дюрент в цьому році дійсно став краще. Але травма підірвала його статус лідера. В період відсутності Дюрент Стефен повернув собі роль ватажка і почав показувати рівень минулого сезону. Команда вигравала і без Кейда, а Каррі за підсумками «регулярки» став найкращим скорером «Ворріорс».

Зараз вже очевидно, що саме Стефен - рушійна сила кращого нападу Ліги, тому що його вплив більш системно. Дюрент як і раніше грає кілька відірвано від команди, у важкий момент ви можете просто закинути йому м'яч, і він не підведе. Кейда підстрахує в фарбі, коли суперник йде в прохід. Але це не те, що створює «Голден Стейт», це те, що робить його краще. «Ворріорс» можуть жити без Дюрент, без Каррі вони можуть тільки виживати.

6 і 5 місця - Джон Уолл ( «Вашингтон») і Айзейя Томас ( "Бостон")

Уолл це, мабуть, самий різносторонній гравець Східної конференції після того, чиє ім'я не можна називати. Він набирає 23 очки за матч і лідирує за результативністю в 4-й команді конференції. Уолл роздає більше 10 передач, і такого на Сході собі не дозволяє взагалі ніхто. Захист на найвищому рівні, його проходи від кільця до кільця а-ля Вестбрук, це щось зачаровує, і він ніколи не затикається. Про це скоро будуть писати дисертації, Джон Уолл йде по п'ятах Дремонда Гріна на шляху до звання головного трештокера покоління.

Томас набагато більш узконаправлен. Він чистий скорер, і він хороший в цьому. Легендарні виступу в клатче і відчуття абсолютної беззахисності його опонентів зробили Лепрекона одним з найбільш обговорюваних людей в НБА. Захисники просто не знають, що з цим робити. Це щось на кшталт Янніса, не по атлетизму, а по нестандартності антропометрії. Зростання Айзейі створює незвичні ситуації на майданчику, до яких готовий тільки він сам. Дриблінг Айзейі нижче, ніж найжорсткіший флекс, а дальній кидок занадто стабільний, що і відрізняє Томаса від звичних коротишек, одним з яких зовсім недавно був і він сам. У підсумку його не можна тримати ні від кидка, ні від проходу, що робить його одним з двох найбільш ефективних айзо-гравців ліги (стільки ж очок за володіння набирає Кайра Ірвінг). Єдине, що залишається - стовпів навколо нього всією командою в надії, що Айзейя не побачить партнерів з огляду на зростання. Навіть судді не готові до Томасу: його удари плечем в пах супернику або потилицею в підборіддя - вони просто не стикалися раніше з такими епізодами і не знають, що за цим потрібно стежити.

Протистояння Уолла і Томаса може стати історичним, не тільки з точки зору суперництва першокласних гравців, які виступають на одній позиції, а й з точки зору розвитку баскетболу. Уолл це сучасна версія «чистого розігруючого», Томасу же важко розіграти пік-н-рол, зате легко відвантажити полтинник. Їх внесок у напад абсолютно різний по розподілу між набраними очками і результативними передачами, але його можна порівняти з підсумкового рахунку: Джон набирає 23 очки і віддає передачі партнерам ще на 25, Айзейя сам набирає 29 очок, а партнери після його передач додають ще 14.5. У Томаса сума менше, але він і грає не так багато.

А ось в плані захисту різниця колосальна. Поки Стівенс думає, де ховати Айзейю, Брукс просто показує Уолл, кого сьогодні потрібно зарити мордою в паркет. І це впливає на все: на персональну захист, на командну захист, на окуляри в швидкому нападі. Це просто набагато зручніше - мати в команді Джона Уолла.

4 місце - Леброн Джеймс ( "Клівленд")

Здавалося б, що може бути банальніше, ніж Леброн Джеймс в списку претендентів на MVP? Але цей сезон став особливим, травми і важкий січня змусили лідера «Кевс» почати грати раніше, ніж належить. Ми звикли говорити, що Леброну плювати на «регулярку», ігноруючи його феноменальну статистику. Що ж, в цьому сезоні Джеймс видав цифри, повз яких не можна пройти: 37,8 хвилини за матч - більше всіх в Лізі, а 8,7 передачі і 8,6 підбору - кращі показники в кар'єрі. З часів третього сезону в «Хіт» його відсоток з-за дуги тільки падав, але в цьому році він вийшов в плюс і кидає з дистанції з пристойними 36,3%, після 31% у попередньому сезоні.

Альо це, Звичайно, и около НЕ опісує ті, Наскільки «Клівленд» Залежить від Леброна Джеймса, Наскільки великий его внесок в успіхі командіровку. Для наочності можна звернутися до статистики, яка б показала зміни атакуючого і оборонного рейтингів в залежності від того, сидить Джеймс або грає. Так ось «Кевс» з Леброном набирають 118,4 очка за 100 володінь, а без нього - 103,7, це 14,7 очка різниці. У захисті вплив помітно менше - «Кавальєрс» з Джеймсом пропускають 110 очок, а без нього - 112,3 Це ще 2.3 очка в скарбничку, разом «+17». На початку я порівнював його вплив на команду з впливом Уестбрука, так ось у Расселла цей показник дорівнює «+12.5». Зрозуміло, що там нижче темп, що Леброну краще підходять його партнери, але цифра охренеть яка примітна. Хоча ми, звичайно, розуміємо, що ЛеБрон в дещо іншій лізі, і для нього такий показник цілком природний, в минулому сезоні, наприклад, було «+16.5».

3 місце - Расселл Вестбрук ( «Оклахома»)

Цей сезон розколов шанувальників НБА на секту свідків Уестбрука і суспільство анонімних Хейтера Расселла. Перші захоплювалися стрімкими проходами, приголомшливими клатчами і вважали тріпл-дабл, а другі бачили егоїзм, роботу на статистику, косяки в клатче і теж вважали тріпл-дабл, але в надії, що не «добере». І тут не можна відокремити одне від іншого, весь цей сезон - вже історія, і основне питання, судячи з усього, чи міг Уестбрук домогтися з цією «Оклахомою» кращого результату.

Нещодавно я поставив це питання в подкасті персонального вболівальнику Уестбрука, той, поупіравшісь, відповів, що «Тандер», напевно, могли стати трохи краще, але такий сезон Уестбрука він би не проміняв на гіпотетичний другий раунд, а можливо, що і на фінал конференції . У «Оклахоми» об'єктивно не було шансів на титул, і в пошуках мотивації Уестбрук почав творити історію. І навряд чи результат цього сезону сильно постраждав від такої гонки. Але «Оклахома» могла бути краще. Донован в минулому сезоні показав, що може так-сяк тренувати, оточення Расселла було не найгіршим, нехай і мало йому підходило. Можна було б сподіватися на прогрес Оладіпо, на допомогу «великих», частіше виводити на кидки шутерів, хоча це вже скоріше до Доновану. Але для цього потрібно загравати їх не тільки в завершальній стадії. Це те, про що твердять всі колишні гравці - важливо чіпати м'яч, тоді ти відчуваєш гру. Немає контакту - ти холодний. Уестбрук може зробити тобі приголомшливу передачу, але ти м'яч не бачив дві хвилини, тобі б його зловити для початку.

Якби Расселл заходив на сезон з настроєм «Що я зроблю, щоб стати кращим партнером», то і «Оклахома» могла б стати краще. Швидше за все, цього б не вистачило навіть для подолання першого раунду, але рівень гри був би трохи вище, в команді не було цих косих поглядів в бік Уестбрука, що запускає черговий цегла, а Блейк Гріффін не став би особливо роздумувати над іншими варіантами.

Уестбрук зробив свій вибір.

2 місце - Кавай Ленард ( «Сан-Антоніо»)

«Сан Антоніо» не перестає змінюватися. Вони все далі від тієї гри, яку показувала команда часів останнього чемпіонства, акценти в нападі все яскравіше зміщуються в бік індивідуальних дій одного гравця, незмінним залишається тільки статус претендента на титул. І тепер це цілком і повністю заслуга Кавая Ленарда.

Він залишається найкращим захисником на периметрі, він потрапляє 48.5% своїх кидків з гри і лише 30% з них відбуваються після передачі. Це не завжди враховується в айзо-статистикою, тому що класична ізоляція має на увазі певне розташування гравців, але це все одно окуляри, створені самостійно. І це приголомшлива ефективність. При цьому Ленард не перестає рости, поповнюючи свій набір навичок. І в цьому сезоні він почав працювати над розіграшем. Почалося все з необхідності пристосовуватися до здвоюванням і різного роду підстрахування, з якими зустрічаються топові скорери, але зараз ми бачимо, що Кавай чи не основною боллхендлер «Сперс».

Ленард провів кілька сюрреалістичні за своєю продуктивністю сезон, який важкувато розгледіти за статистичними монстрами, але ми повинні старатися. Кавай - кращий гравець на обох сторонах майданчика в цій регулярке, і він вивів досить посередній склад «Сан-Антоніо» на другу сходинку в лізі.

1 місце - Джеймс Харден ( «Х'юстон»)

Джеймс Харден перевершив всі очікування і злетів зі своєю командою на третю сходинку «регулярки». Це справжній геній нападу, розкрився під керівництвом іншого атакуючого гуру. Його просто неможливо зупинити, у Хардена може бути невдалий день, але це не тому що ви добре захищаєтеся, просто у нього невдалий день. Я не впевнений, що бачив подібний атакуючий арсенал раніше: він хороший як самостійна опція, він може диригувати атакою в кращих традиціях справжніх розігрують, а його варіативність при пік-н-ролах змушує всіх тренерів ліги ламати собі голову.

У Хардена є одна особливість. Це такий бородатий феномен, який не дає мені спокою весь сезон і який робить Джеймса гравцем іншого рівня. Він ніби проріс в своїх партнерів. «Х'юстон» це не тільки Харден, але Харден - це весь «Х'юстон» відразу. Райан Андерсон, Ерік Гордон, Пет Беверлі, Клінт Капела і Тревор Аріза - це все інструменти Джеймса. Він такий гарний в атаці, тому що він - це п'ять чоловік відразу, які управляються одним мозком. І це наштовхує на думку про те, що прізвисько «Борода» вже якось приїлося, та й банально до остраху. Восьминіг - ось підходяще прізвисько. Ніяких емоцій і купа щупалець, це те, як грає Джеймс.

Кожен раз, коли Харден переходить на чужу половину майданчика, він просто підбирає потрібну відмичку і розкриває захист. «Тут можна отримати нерівноцінний обмін, он там просто проскочити за рахунок заслону, тут буде здвоювання, а ось тут краще піти під 45 і віддати м'яч Еріку, якого тримає якесь чмо». Джеймс виглядає старшокласником, якому пообіцяли машину, якщо він вирішить рівняння з початкової школи. «Ем, окей. Без проблем".

Тому він кращий асистент і другий скорер Асоціації, а його команда, де він єдиний учасник матчу зірок, - третя в Лізі. Він може створити момент для кидка в кожній атаці. І вся штука в тому, що це і є найголовніше, найцінніше в баскетболі - вміння створити початковий імпульс атаки, знайти хороший кидок для себе і для партнера. І Харден кращий в цьому.

фото: REUTERS / Kevin Jairaj-USA TODAY Sports, Sergio Estrada-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru / Kevin C. Cox, Al Bello, Jason Miller, Jonathan Bachman, Streeter Lecka, Ezra Shaw, Andy Lyons