1. Середній зріст гравців практично не змінився
2. Найефективніші п'ятірки «Ворріорс» - не маленькі
3. Склади з «єдинорога» і сучасними центровими не менше ефективні
4. Сила «Голден Стейт» - в унікальному підборі гравців, що функціонують в унікальній системі
5. «Смолл-бол» ніколи не існував

«[Високому] зростання не можна навчити» - говорить народна баскетбольна мудрість (хоча завжди можна зібрати речі і переїхати в Китай). Баскетбол більшу частину свого існування був грою велетнів, і габарити (особливо на зорі становлення) давали значну перевагу над суперником. Високе зростання настільки щільно асоціювався з баскетболом, що в будь-якій людині ростом вище середнього прийнято було бачити баскетболіста, хоча він, можливо, і м'яча-то в руках не тримав.

І ось в середині 80-х хтось Дон Нельсон наважився поставити під сумнів необхідність в великогабаритних хлопців, що в ті часи виглядало мало не блюзнірством. Названий на честь свого творця, Nellie ball спочатку вдавав із себе скоріше ефектну, ніж ефективну стратегію: команди Нельсона часто лідирували в лізі по темпу, кількості викинутих триочкових (не плутати з відсотком влучань), кількістю набраних за матч очок і в переважній більшості випадків витирає на задвірках НБА за показниками ефективності оборони.

Згодом Nellie ball придбав менш помітне найменування - small ball, але став куди більш успішним. І хоча принципи «Смолл-бола» в різний час використовувалися і прекрасними 7-секундними «Санс», і праймовий «Меверікс», і першою чемпіонської командою Леброна, частіше іншого до винаходу Нельсона зверталися в Каліфорнії: від хвацьких Run TMC, які не пройшли далі першого раунду плей-оф, до найсимпатичніших андердог ГСВ-2007 і, нарешті, нинішній династії «Голден Стейт», яку називають домінуючою командою в історії баскетболу.

Після доленосної травми Девіда Лі та успіхів «П'ятірки смерті» Лігу вразила манія «Смолл-бола»: відтепер ця концепція бачилася найбільш конкурентоспроможною, атакуючі акценти остаточно змістилися за триочкову дугу, генменеджеру навперебій намагалися розгледіти в низькорослих (по баскетбольним мірками) здоровань нового Дреймонда, а ESPN махом включили Стефен Каррі в ТОП-10 розігрують всіх часів (вище Айзеі, Кідда і Фрейзера).

«Смолл-бол» сьогодні став синонімом успіху, але чи так це насправді?

Давайте розбиратися.

Середній зріст гравців практично не змінився

Почнемо з банального аспекту - термінології. Термін small ball недолюблюють і уникають застосовувати багато функціонерів НБА по цілком зрозумілих причин - він не відображає реальних тенденцій, що стосуються антропометричних характеристик гравців.

На зорі створення Асоціації середній зріст гравців становив близько 188 см (6'2 "), в 50-х зріс до 190 (6'3") і до 1980 року склав трохи менше двох метрів. У наступні 38 років зростання коливався приблизно в тому ж діапазоні - від 195 (6'5 ") до 198 см (6'6"). Графік наочно показує, що в епоху агресивної популяризації «Смолл-бола» (з 2014-15 рр.) В Лізі, навпаки, намітився певний ріст, що триває по сьогоднішній день.

Що стосується безпосередньо позицій, то і тут радикальних змін не спостерігається: якщо середній зріст розігрують вперше за десятиліття пробив позначку в 188 см (6'2 "), то у центрових все більш-менш рівно - 211 см / 6'11" (в цих межах п'яті номери перебувають з початку століття).

Найефективніші п'ятірки «Ворріорс» - не маленькі

Чемпіони з Окленда сьогодні - ні багато ні мало - уособлюють собою горезвісний «Смолл-бол». Але серйозні люди оперують образами, а цифрами (генменеджер «Х'юстона» Морі взагалі на них кар'єру побудував), тому давайте оцінимо, наскільки часто «Голден Стейт» зверталися до сумнозвісної «П'ятірка смерті» в період свого нетривалого, але славного існування (склади п'ятірок варіювалися в залежності від того, хто виступав на позиціях форвардів, але Грін як центрового залишався незмінним).

Критерії прості, як дизайн вітчизняних автомобілів:

• сумарна кількість хвилин, зіграний «малими» п'ятірками протягом сезону;
• середній рейтинг корисності таких п'ятірок (в народі NetRtg);
• наведене час задіяння (загальна кількість хвилин, поділене на тривалість одного матчу - 48 хвилин) - для того, щоб порівнювані графіки оцінювалися в одному порядку обчислення.

З огляду на, що на момент написання ГСВ зіграли в 22 матчах, і «Смолл-бол» там був протягом 56 хвилин - отже, кількість хвилин за 82 гри обчислюється за допомогою пропорції.

Як видно, задіяння п'ятірки без звичного центрового-семіфутера, про яку так люблять просторікувати в пресі, демонструє тенденції до скорочення: якщо ігровий час маленьких п'ятірок продовжує залишатися на приблизно тому ж рівні (2018 - прогнозний), то їх ефективність демонструє чітку тенденцію до зниження .

Не менш красномовні дані по ефективності «смоллбольних» і класичних п'ятірок:

Що показово: в сезоні 2016/17 склад з класичним центровим пачулі демонстрував показники корисності, аналогічні Hamptons 5 (так стали називати «П'ятірку смерті» після приходу Дюрент); при цьому група з Зазой проводила на паркеті вдвічі більше хвилин (склади з Паучілей / МакГі були ефективніше заповітної групи і в плей-оф).

У нинішньому сезоні ситуація ще більш кричуща - Net Rtg маленької п'ятірки значно нижче відповідного показника п'ятірки з семіфутером. Причини багато в чому криються в можливості повнорозмірних центрових ставити заслони, що благоволить успішності основного знаряддя цих ГСВ - кидкам з дистанції.

«Голден Стейт» активно покладаються на скріни не для гравця з м'ячем, а для снайпера, щоб останній зміг відкритися в максимально комфортною для кидка позиції. У першій частині відео Заза ставить заслін - але не Гріну, який володіє м'ячем, а Дюрент. Захисник утикається в могутній торс грузинського центрового, який ще й трохи зміщує центр зіткнення правіше, щоб опікуваний по інерції розвернувся і точно не встиг перешкодити кидка.

У другій ситуації Заза біжить з Каррі в швидкий відрив і створює нерівноцінний обмін з Ліллардом. Бачачи це, Аміну спрямовується на підстрахування партнеру, і залишився без опіки Дюрент знову карає через дуги. Заза недостатньо мобільний, щоб набирати очки в швидкому нападі, не дуже атлетичний для аллеупов через захисників - однак він вміло використовує власний ігровий інтелект і габарити, щоб, просто кажучи, стояти в потрібному в конкретний ігровий момент місці!

За зустріч Заза робить по 2.7 скрін-ассистов (заслонів, що призводять до набраними очками), той же Грін - 1.3. Не дивно, що саме Томпсон і Каррі займають відповідно 1-ю та 2-ю позиції в списку гравців, які набирають найбільшу кількість очок після заслону (10.8 за зустріч).

В цілому з пачулі на майданчику відсоток реалізації триочкових у четвірки Каррі-Томпсон-Дюрент-Грін зростає з 42,5% до 45,9% (+ 3,4%); для порівняння: з Гріном відсоток з-за дуги у «смоллбольной» четвірки знижується на 1,7%. Індивідуальні показники ще більш красномовні:

Вищесказане - жодним чином не спростування ігровий цінності Дреймонда Гріна, а лише констатація факту: з класичним центровим на паркеті ГСВ сьогодні виступають ефективніше.

Склади з «єдинорога» і сучасними центровими не менше ефективні

Від ефективності складів чинного чемпіона перейдемо до розгляду найкорисніших п'ятірок в Асоціації. У таблиці нижче представлені топ-25 лінійок по показнику NetRtg, що зіграли 70 і більше хвилин в нинішньому регулярному сезоні:

На відкуп маленьким п'ятіркам віддано менше чверті (24%) згаданих складів, при цьому в 60% випадків в команді є в наявності цілком сучасний «бігмен» (тобто гравець з габаритами центрового, який реалізує 30 +% з дистанції, з задатками плеймейкера) або взагалі «єдиноріг» (людина, чиї навички суперечать традиційному розумінню гравця з такими габаритами, см. Янніс, Порзінгіс, Ембіід), і саме навколо цього факту обертається концепція Баскетболу Майбутнього.

Ще Мен-цзи у властивій для східних навчань розлогій манері наставляв послідовників: мале не може впоратися з великим, а слабке - з сильним. Історично ми звикли сприймати «великих», як щось абстрактне, що піднімається в фарбі, повільно розмахував руками і пересувається нібито в бетонних черевиках (приємні винятки на кшталт Хакіма і Каріма тільки підтверджують правило). У 2004 році в НБА були затверджені зміни в правилах, що позбавляли великих хлопців можливості подовгу штовхатися в фарбі, натомість запропонувавши прискорений темп і зміщення фокусу атаки на задню лінію.

Поки що грають вдавали, що заправляють у Лізі ЛеБрона, бігмени еволюціонували: від архаїчних стовпів до вузькоспеціалізованих рим-протекторам і далі до центрів з кидком.

Природний відбір на цьому не зупинився: в американських коледжах молодь орієнтується на Айверсона і Каррі, ігнорує навчання грі під кільцем, тренує дріблінг і дальній кидок.

Європейці і африканці грають в футбол, волейбол і полювання на левів - а потім деякі з них виростають до 210 - 215 сантиметрів, але зароблених раніше навичок не втрачають. Коли на останніх двох Матчах Всіх Зірок перемогу в Skills Challenge здобули центрові, стало очевидно - через кілька років НБА буде знову належати тим здоровенним хлопцям, тільки з рогом на лобі і трешкой напереваги.

Горезвісна універсальність, що сприяла успіху «Ворріорс» і командам товариша Джеймса - більш не розкіш, а жорстку умову виживання в Лізі: або ти адаптуєшся і обростає навичками, або виступаєш в інший, менш конкурентному середовищі. Андре Драммонд змінився: прокачав штрафні, за чверть сезону 2017/18 роздав 81 передачу (90 за весь минулий рік і не більше 67 в усі попередні) - Дуайт Ховард залишився вірним самому собі, і є вагомі підстави стверджувати, що не потрапив «Хорнетс» в плей-оф може означати для усміхненого Супермена завершення кар'єри стартового гравця команди НБА.

У складі є гігант, здатний кинути / пройти до кільця / скинути на відкритого партнера? Опонент змушений випустити не талановитого мультифункціонального форварда, а повнорозмірного центрового - габаритів, порівнянних з візаві. Кращий гравець команди може бути складний, як бастард Халка, та тільки при зростанні в два метри впоратися з семіфутовимі феноменами, які в баченні того, що відбувається на полі на голову вище (як мінімум в одному сенсі), буде важко.

Сьогодні левова частка команд має в складі адекватного центру, який отримує аж ніяк не мінімалку (клуби на кшталт «Орландо» мають двох заробляють центрів - адекватного і не дуже); деяким клубам пощастило приручити «єдинорогів». Не завжди зрозуміло, як зупинити одного такого «захисника в тілі центрового»; коли по той бік барикад таких виявиться трохи, впору кричати «караул». На щастя для нинішніх авторитетів, єдинороги або знаходяться в хаотичній ситуації ( «Новий Орлеан»), або молоді і не в повній мірі відчули межі своєї могутності. Кожному з молодих дарувань належить серйозно попрацювати над рихтуванням мінусів: Адетокумбо і Симмонсу, щоб вирости в Вітрувіанська єдинорогів, потрібно навчитися забивати з дистанцій більше метра від кільця; Порзінгісу - загравати партнерів; Таунсу і Йокіча - підтягнути гру в обороні; Ембііду - берегти здоров'я і перестати на повному ходу влітати в опору щита.

Сила «Голден Стейт» - в унікальному підборі гравців, що функціонують в унікальній системі

2 MVP. 3 гравці з топ-10 Асоціації та ще один - з топ-15.

Перший - один з найвидатніших гравців, коли-небудь виходили на паркет, і за сумісництвом - другий кращий серед діючих.

Інший - кращий шутер за всю 70 років НБА, якому тільки й залишається, що бити власні рекорди.

Третій - абсолютно універсальний форвард, елітний в кожному з ігрових компонентів (крім набору очок); то, у що повинен був перетворитися Ентоні Мейсон; феноменальний захисник, рівень виступів якого значно перевершує його зростання.

Четвертий - топовий снайпер, не менше топовий захисник периметра; гравець, здатний стати головною зіркою в половині команд НБА, але в нинішній команді виконуючий роль третьої-четвертої скрипки.

Міць династії «Ворріорс» не в «Смолл-болі», а в індивідуальному рівні виконавців - і в якості ігрової системи, яка спокійно і органічно вбудувала в свою структуру суперзіркову гравця; десь в 27 клубах НБА процес адаптації пройшов би куди болючіше.

«Смолл-бол» ніколи не існував

Скажіть, наскільки коректно використовувати характеристику small до п'ятірки, де гравець зростанням 211 см (6'11 "), зазвичай виконує роль плеймейкера, виходить на позиції центрового? 211 - ��тандартні габарити п'ятого номера вже не одне десятиліття, так якого біса применшувати те, що малим не є ?! Нарікати на позицію немає сенсу, раз ми тепер вважаємо концепцію «пара захисників - пара форвардів - центровий» всього лише рудиментом.

У розмовах про баскетбол Майбутнього лейтмотивом проходить тема універсалізму, різнобічності гравців - і 4-5 таких мультизадачних хлопців зовсім не зобов'язані страждати від недостатака зростання (більш того, в ідеальному сценарії на паркет повинна виходити п'ятірка 210-сантиметрових «дреймондов гринов»).

Так що small ball, як висловився б Ред - просто дерьмовое слово. Майбутнє визначає Skill Ball.

фото: Gettyimages.ru / Otto Greule Jr, Ezra Shaw; REUTERS / Bob Donnan / USA TODAY Sports; Gettyimages.ru / Ronald Martinez