Лекція Ігоря Рабінера «Взаємодія спортивного клубу зі ЗМІ»

  1. Не стріляйте в журналіста, він відповість як вміє
  2. Про спікера:
  3. Читайте також:

У четвер, 5 жовтня, в навчальному центрі бізнес-школи RMA (вулиця Нижня Сиромятніческій, будинок 10, будова 12 ) Пройде лекція оглядача газети «Спорт-Експрес», журналіста і письменника Ігоря Рабінера для студентів групи «С-43» факультету «Менеджмент в ігрових видах спорту» . Тема: «Взаємодія спортивного клубу зі ЗМІ». Початок о 19:00. Аудиторія: Big One / Big Ten. При підготовці рекомендуємо ознайомитися з основними тезами лекції, яку Ігор Рабинер прочитав студентам RMA під час одного з минулих занять.

При підготовці рекомендуємо ознайомитися з основними тезами лекції, яку Ігор Рабинер прочитав студентам RMA під час одного з минулих занять

Не стріляйте в журналіста, він відповість як вміє

Ніколи не сваріться з журналістами. Особливо якщо ви - менеджер футбольного клубу. Вам же гірше буде. Ось взяти, наприклад, журналіста Рабінера. Одного разу, - було це в 2005 році - надихнувшись потворно грубою грою динамівського португальця Коштіньї , Людоїдським підкатом ззаду ледь не відірвав ноги спартаківцю Бистрова , Журналіст Рабинер вельми емоційно висловився на сторінках рідної газети з приводу ігрової манери дорогої динамівської зірки, та й поведінки загону легіонерів « Динамо »В цілому: публікація називалася« Португальська шабаш ». Сам Коштінья, до слова, за той фол суддями покараний не був. Що, мабуть, і дало привід керівництву «Динамо» образитися і зажадати від « Спорт-експресу »Вибачень на першій шпальті, в іншому випадку погрожуючи відлучити репортерів головного спортивного видання Росії від домашніх матчів біло-блакитних.

Ефект від цього, втім, вийшов прямо протилежний тому, на який, мабуть, розраховував динамівське начальство. Незабаром журналіст Рабинер написав ще один матеріал - «Прошу покарати Коштіньї» - куди менш емоційний, але значно більш неприємний для «Динамо» за своїми наслідками. На підставі цієї статті Контрольно - дисциплінарний комітет Російського футбольного союзу прийняв рішення заднім числом дискваліфікувати португальця на три матчі: це був перший і поки єдиний випадок такого роду в російській футбольній історії.

Ніколи не будьте надмірно балакучі в присутності журналістів. Балакучий спортивний менеджер - знахідка для репортера, в силу особливостей своєї професії заточеного на пошук сенсацій. Обгрунтовуючи цю тезу, пан Рабинер не забув нагадати присутнім про постійні невдачі в селекційній роботі « Спартака », Які переслідували популярної клуб в той період, коли його президентом був Андрій Червіченко . Андрію Володимировичу, судячи з усього, доставляло невимовну насолоду спостерігати за появою своїх інтерв'ю на перших смугах провідних видань, і тому він не мав від журналістів ніяких - або майже ніяких - секретів.

Варто було «Спартаку» зацікавитися яким - небудь іноземним футболістом, як пан Червіченко тут же поспішав повідомити, що перехід в його клуб зірки ім'ярек - справа вирішена і сторонам залишилося залагодити лише незначні формальності. За досить короткий час в «спартаківці» таким чином були записані чех Ярошик , хорват Оліч , бразилець Дуду . Чи треба нагадувати, що всі вони в підсумку виявилися гравцями ЦСКА , Чиє керівництво воліло і вважає за краще вести свою трансферну політику в приличествующей серйозного бізнесу тиші. І Ярошик, і Оліч, і Дуду до того ж забивали і забивають колись претендував на них «Спартаку» з цинічною регулярністю.

Ніколи не зачиняйтеся від журналістів. Команди, чиє керівництво ховається від журналістів і ховає від них своїх футболістів, очікує незавидна доля. Журналісти, потикатися в «залізну завісу» і переконавшись в тому, що він закритий міцно, скоро втратять до такої команді будь-який інтерес, і вона виявиться в інформаційному вакуумі - стан абсолютно не сприятливому підвищенню до неї інтересу ні з боку уболівальників, ні з боку спонсорів .

Як приклад такого абсолютно «середньовічного» підходу до роботи з пресою пан Рабинер привів казанський « Рубін ». Як приклад зворотного - московський « Локомотив »,« Сатурн »З Раменського, але перш за все - самарські« Крила порад »Під час перебування їх президентом Германа Ткаченка .

«У ті часи, - із задоволенням згадує відомий журналіст, - на табло самарського стадіону в перервах матчів виводилося телевізійне зображення того, що відбувається в хазяйської роздягальні. Це був чудовий приклад відкритості, і народ в Самарі валом валив на трибуни. Зараз, після відходу Ткаченко, нічого подібного немає, і відвідуваність різко впала. Відповідно, впав і інтерес до клубу з боку спонсорів і рекламодавців ».

«А в який, на вашу думку, країні робота спортивних клубів з пресою організована найкраще?» - запитав один із слухачів. У сенсі взаємної відкритості чи не ідеальними бачаться пану Рабинер відносини між хокейними клубами та ЗМІ, що встановилися в НХЛ . «Ось де дійсно розуміють, що спілкування з журналістами - це спілкування з уболівальниками, - захоплюється Ігор, кілька років пропрацював в Канаді і США власним кореспондентом« Спорт-експресу ». - Репортери в НХЛ отримують можливість поспілкуватися з гравцями будь-якого, навіть самого зоряного статусу, на розкочування перед кожною грою, а згідно з регламентом Ліги, вже через п'ятнадцять хвилин після закінчення матчу, преса повинна бути допущена в роздягальні. Порушення цього правила може накликати на клуби найжорстокіші фінансові санкції ».

Ніколи не плутайте журналістів з вашими найманими працівниками. Ні в якому разі не варто намагатися «посадити» їх на зарплату в вашому клубі з тим, щоб вони писали про вас «або добре, або ніяк». Отримавши таку пропозицію, більшість журналістів відчує себе ображеними.

«Напевно, - розмірковує Ігор, - справа тут в тому, що більшість футбольних і взагалі спортивних журналістів це колишні вболівальники. Вони з дитинства були схиблені на футболі і для них сама можливість писати про нього, висловлювати власні, незалежні судження набагато важливіші за будь грошей ».

У той же час, вважає пан Рабинер, керівники клубів зовсім не зобов'язані любити журналістів. Цілком достатньо буде якщо вони створять для них гідні умови роботи на стадіонах і спортивних базах, і будуть підтримувати з співробітниками ЗМІ нормальні людські відносини. «Нормальні, це які?» - поцікавився один із студентів. «Такі, наприклад, - пояснив пан Рабинер, - які існували у журналістів відділу футболу нашої газети з Юрієм Сьоміним , Коли він був головним тренером «Локомотива». Палич завжди охоче давав нам інтерв'ю і ніколи не перешкоджав роботі журналістів з гравцями своєї команди. Більше того, напередодні кожного Нового року він завжди заїжджав в «Спорт-експрес», щоб обговорити з нами підсумки року минулого, просто привітати нас, подякувати за спільну роботу. До речі, я вважаю, що такий стиль у спілкуванні з пресою зберігав Палича від занадто вже розгромної журналісткою критики навіть в дні найважчих поразок «Локомотива» - наприклад, двох розгромів від « Лідса »в Кубку УЄФА 1999/2000 років. У той же час дуже багато наших футбольні керівники по відношенню до преси поводяться так, що, якби їм пережити щось подібне до того, що пережив тоді Сьомін, їх не пошкодує ніхто ».

Ніколи не призначайте на посаду прес-аташе вашого клубу випадкову людину. Необачність подібного роду рішень, на думку Ігоря Рабінера, найбільш наочно ілюструє діяльність на цій посаді в «Спартаку» Володимира Шевченка, перш здобув досить широку популярність як ведучий футбольно-гумористичної передачі «Удар по голу» на каналі НТВ плюс .

Однак дуріє в телеефірі і адекватно керувати прес-службою великого футбольного клубу - це дещо різні професії. Саме на Шевченка, на думку пана Рабінера, лежить значна частка відповідальності за те, що керівництву «Спартаку» не вдалося зам'яти « справа Аленичева »І запобігти вибухнув навколо нього грандіозний скандал.

«Останньою краплею, яка змусила Аленичева зробити свої протиріччя з головним тренером Олександром Старковим надбанням гласності, стало інтерв'ю власника «Спартака» Леоніда Федуна , - розповів пан Рабинер. - У ньому він досить жорстко висловився про футбольних «пенсіонерів», які приїжджають в Росію виключно для того, щоб заробити грошей, і на поле лише відбувають номер. Аленічев прийняв це зауваження на свій рахунок. Тим часом, насправді - і про це говорив згодом сам Федун - він мав на увазі зовсім не капітана «Спартака», а деяких вікових іноземних футболістів, які виступають за інші російські клуби. Я вважаю, - резюмував Ігор Рабинер, - що прес-аташе Шевченко, вичитуючи це інтерв'ю і будучи в курсі непростій ситуації, що складається в клубі, просто зобов'язаний був дати відповідне пояснення словами свого шефа. Але він не виявив належного професіоналізму, і, таким чином, зробив все, щоб давно назрівав конфлікт вибухнув і став надбанням широкої громадськості ».

Про спікера:

Ігор Рабинер народився в 1973 році. Випускник факультету журналістики МГУ. У спортивній пресі з 1990 року. Ведучий оглядач газети «Спорт-експрес», найпопулярніший футбольний журналіст цього видання (за даними опитування читачів, грудень 2005 року). Лауреат призів імені Миколи Озерова краще журналісту Росії, який пише про футбол (від Російського футбольного союзу, 2003), краще спортивному журналісту Росії (від Федерації Спортивних журналістів, 2003), премії «Прем'єр» кращому футбольному журналісту Росії (від Російської футбольної Прем'єр-ліги, 2004), Премії Льва Філатова (від газет «Комсомольська правда» і «Радянський спорт», 2006), Диплома I ступеня краще футбольному оглядачеві року (від Федерації спортивних журналістів Росії, Фонду «Національна академія футболу», 2006).

Один з авторів енциклопедії футбольного клубу «Спартак» (2002) і енциклопедії «Королі льоду» про історію і героїв хокею (Канада, 2002). Автор статей в The Hockey News та інших періодичних виданнях США і Канади.

Автор книг: «Футбол. Прощання з віком »(2001),« Як вбивали «Спартак» (2006), «Як вбивали« Спартак 2 »,« Локомотив », який ми втратили» (2008), «Наша футбольна Russia» (2008), «Таємниці олімпійського золота: Ісінбаєва, Дементьєва і друга (2008), «EURO-2008. Бронзова казка Росії »(2008),« Правда про «Зеніт» (2009), «Хокейне безумство: від Нагано до Ванкувера» (2009), «Скандальне відлуння Марібор» (2010), «Життя чудових тренерів» (2010), « спартаківські сповіді »(2011).

Читайте також:

Ігор Рабинер: «Мій шлях у спортивну журналістику почався з" Вечірньої Одеси "» (Інтерв'ю журналу "Алеф");

Ігор Рабинер: «Ольгу Смородську в" Спорт-Експресі "критикувати не дозволяється» (Інтерв'ю порталу Sports.ru).

«А в який, на вашу думку, країні робота спортивних клубів з пресою організована найкраще?
«Нормальні, це які?

Новости