Стільки всього примітного відбувається останнім часом в хокейному світі і у мене не вистачає часу на роботу, перегляд хокейних заходів і обробку статистики.

У зв'язку з цим я вирішив не робити традиційну замітку про останніх дев'яти днях регулярного сезону НХЛ, а підготувати загальний огляд за підсумками сезону.

Однак, трохи раніше, закінчився Еврохоккейтура, перемогу в якому, всупереч часом незрозумілою грі, здобула збірна Росії. Приємно.

Так як я не можу похвалитися глибокими знаннями хокею, то проводити оцінку гри збірних не буду.

Свого часу, коли я починав вести блог, мені було поставлено питання про те чи збираюся я аналізувати і виявляти причини падіння відвідуваності матчів шведської Елітної серії. Я відповів, що ні. Я в цьому не бачив для себе сенсу. Вже дуже багато факторів впливає на людську поведінку. А так як хокей - це складний продукт, а не просто шматок хліба, то завдання стає в рази складніше. Хоча і цікавіше. І нехай я люблю складні завдання, але в даному випадку ця робота не має сенсу.

Перед винесеним матчем шведського етапу Еврохоккейтура між Росією і Фінляндією, що відбувся 06 лютого 2013 року в Санкт-Петербурзі, у мене був легкий суперечка з деякими вболівальниками з приводу цін на хокей. Я вважав і вважаю, що ціна квитків на той матч була завищена. Але це не завадило організаторам продати всі квитки. Більш того, за документами кількість глядачів перевищило офіційну місткість спортивної споруди.

І тут в самому кінці Шведських ігор (правильна назва - Oddset Hockey Games) матч збірних Росії та Чехії пройшов практично при порожніх трибунах. Відразу згадався торішній Чемпіонат світу з хокею.

Виходить, що хокей в Швеції втратив свою популярність? Все може бути. А в інших країнах?

Пропоную подивитися на деякі цифри, що стосуються відвідуваності Еврохоккейтура, і подумати.

Почнемо з загальних цифр.

Відвідуваність турніру

Погодьтеся, що тільки особливі знавці хокею можуть оцінити красу пасу, комбінації або будь-які інші моменти. Більшість навіть за шайбою з працею встигає стежити.

Варто визнати, що в наведеному коміксі є частка правди.

Для основної маси хокей - це голи, зіткнення і бійки. Саме це називають видовищністю.

Із зазначених параметрів найпростіше відстежити кількість голів. З цим показником я і пропоную ознайомитися до оцінки показників відвідуваності.

Якщо в сезоні 2010/11 команди забили 133 голи (без урахування післяматчевих кидків), то в сезоні 2011/12 тільки 112. У сезоні 2012/13 вболівальники мали привід вскочити зі своїх крісел тільки в 95 випадках. Звичайні вболівальники цілком могли втратити інтерес до такого хокею.

А тепер порівняємо тренд кількості забитих голів з трендом відвідуваності.

У сезоні 2010/11 турнір відвідало 192 642 особи, в сезоні 2011/12 - 194 449 осіб, а в сезоні 2012/13 - 172 774 осіб.

На обличчя падіння інтересу людей до турніру.

Але хто цікавиться цією загальна цифра?

Якщо поглянути на Таблицю 1, то можна помітити, що відсоток заповнюваності трибун за підсумками всього турніру залишається приблизно однаковим - 63-68% (в залежності від методики розрахунку цифри можуть трохи відрізнятися за значенням, але не за матеріальним становищем відносно один одного).

При цьому падає місткість використовуваних спортивних споруд, нехай і не критично. Винятком став тільки російський етап турніру. Це прекрасно видно з Таблиці 2.

Цифра максимально можливої ​​відвідуваності сезону 2011/12 стала такою великою головним чином завдяки матчу Фінляндія - Росія (винесений матч шведського етапу - Oddset Hockey Games; 09.02.2012), який був проведений на Олімпійському стадіоні Гельсінкі місткістю 40 600 чоловік. Цей стадіон став найбільшим спортивним спорудою, що використався для проведення ігор Еврохоккейтура за останні три роки. Найменшій ареною стала Arena Chomutov (винесений матч Кубка Першого каналу Чехія-Швеція 15.12.2011) місткістю 5 Пробіг: 250 чоловік.

Допитливий читач має право вказати автору замітки на те, що загальний результат складається з показників окремих етапів, а ті, в свою чергу, з показників матчів окремих команд. Отже, тільки детальний аналіз по етапах і збірним може дати уявлення про масштаби проблеми. І він буде прав. Тому перейдемо від загального до конкретного.

Відвідуваність етапів

Якщо подивитися на відвідуваність окремих етапів Еврохоккейтура (Таблиця 3), то можна помітити явне поділ на «старших» і «молодших».

Явними лідерами за кількістю глядачів стали російський і фінський етапи. Чеський і шведський явно поступаються їм. І нехай вас не вводить в оману велика відвідуваність шведського етапу в сезоні 2011/12. Тут свою роль зіграв раніше згаданий мною винесений матч Фінляндія-Росія, який зібрав на стадіоні 25 036 чоловік. Але це не заслуга шведів.

Середня відвідуваність матчу також не змінює нічого в розстановці сил (див. Таблицю 4).

Найбільше людей відвідують матчі російського і фінського етапів.

При цьому рекорд за найнижчою відвідуваністю протягом трьох років ставить один з матчів шведського етапу (1 857 осіб в сезоні 2010/11, 1 157 осіб в сезоні 2011/12, 1 364 особи в сезоні 2012/13). Всі три роки його грали Росія і Чехія.

Дивлячись на представлену таблицю, можна припустити, що хокей в Чехії і Швеції не люблять однаково сильно. Але не все так просто.

Ми ж не беремо до уваги місткість арен. А раптом нещасні чехи не можуть потрапити на матч улюбленої збірної через те, що матчі проводяться на маленьких аренах?

Але поглянувши на відсоток середньої відвідуваності ігор від середньої місткості (Таблиця 5) всі ілюзії випаровуються. Немає жодної країни, в якій попит на хокей перевищував би пропозицію. І у всіх відсоток заповнюваності трибун падає.

Скромний чеський етап лідирує по відсотку заповнення трибун.

Чехи можуть похвалитися і тим, що у них, як і у збірної Росії, регулярно на касах з'являється табличка «Квитків немає». Природно, таке буває тільки на матчах збірної Чехії, та й останнім часом не часто. Однак, це може свідчити про потенційний попит. Шведи ж відмовляються відвідувати хокей в принципі.

Якщо подивитися на кількість шайб, забитих на різних етапах, струнка теорія про те, що кількість закидалися шайб впливає на інтерес уболівальників і заповнюваність трибун, на мій погляд, не знаходить вагомого підтвердження (див. Таблицю 6). Все на межі статистичної похибки.

Другий за відвідуваністю етап - фінський - не може похвалитися результативністю. Середні за результативністю шведський і чеський етапи не блищать відвідуваністю.

Забігаючи трохи вперед, пропоную поглянути на розподіл голів, забитих на турнірі в сезоні 2012/13, по командам (див. Таблицю 7).

Примітка: «Дома» і «В гостях» - це матчі, проведені на території відповідної країни і поза нею.

Як видно з наведеної таблиці, тільки збірна Росії балує своїх уболівальників голами. При тому, що тільки 4 матчі проводиться на домашньому льоду, Росія забила в них більше, ніж у всіх інших матчах.

А може вся справа не в етапі, а в команді?

Відвідуваність збірних

Якщо подивитися на наведені нижче таблиці (Таблиця 8), то можна помітити, що найбільша відвідуваність у команд на іграх будинку, тобто в своїй країні. І це не дивно. Куди більш примітним фактом є наступний. За межами своєї країни команди однаково не цікаві вболівальникам.

Таким чином, швидше за все, людьми, що приходять на стадіон рухають якісь інші мотиви, а не бажання побачити хокей і насолодитися ним.

Цим і пояснюється шалено низька відвідуваність матчів гостей турніру.

Особливо яскраво такий стан справ проявляється на російському етапі. При 100% заповнюваності трибун на матчах збірної Росії на решті матчів відвідуваність не перевищує 25%, а в основному знаходиться на рівні 10-15%. Особливо погана була відвідуваність в минулому сезоні. Наприклад, матч Фінляндія-Швеція зібрав тільки 1 500 глядачів.

При цьому на скандинавських етапах найнижча відвідуваність традиційно на матчі Чехія-Росія (трохи вище я приводив показники відвідуваності), а на чеському - Росія-Фінляндія.

У свою чергу чеський етап може похвалитися тим, що відвідуваність матчів команд-гостей і у відносному і в абсолютному значенні знаходиться на досить пристойному рівні - більше 50% від місткості арени і не менше 3 800 осіб.

підсумок

На мій погляд, результат огляду невтішний. У Росії, Фінляндії, Чехії та Швеції дійсно падає інтерес до хокею. Особливо це видно по Швеції і Росії. Російську збірну рятують тільки не хокейні фактори - мода на відвідування хокею, національні почуття і може бути щось ще.

Безумовно, огляд не можна вважати повним без оцінки інших факторів - дохід населення, ціни на квитки, період проведення матчів і характер паралельно йдуть з ними заходів, а також інших. Але навіть побіжний огляд відвідуваності підтверджує давно озвучував тезу про те, що Еврохоккейтура зжив себе і не представляє інтересу для уболівальників. Скоро він перестане приносити і гроші.

PS Як завжди, пропоную всім сміливо вказувати на допущені мною помилки і висловлювати свою думку з приводу замітки. Тих, хто ставить мінус, прошу в коментарях вказати причину. Це дозволить зробити блог краще.

Якщо для когось це перша прочитана замітка блогу « Шведські воротарі в НХЛ », То пропоную ознайомитися з іншими. Упевнений, що ви знайдете в них багато цікавого.