Майбутнє «Сперс», Кобе і Шак, школа Пета Райлі - відповідаючи на питання Sports.ru, багаторічний символ «Сан-Антоніо» був майже так само жорстокий, як і в грі.

Брюс Боуен проведе в Нижньовартовську майстер-клас, організований НБА і СИБУР. СИБУР на початку 2014 року приєднався до програми NBA, спрямованої на популяризацію баскетболу в світі, і підтримує її реалізацію в Росії.

Майбутнє «Сперс»

- Багато хто думає, що «Сперс» знову будуть на вершині в наступному сезоні. Що скажете?

- Колись давно у «Портленда» була дуже хороша команда, і всі говорили, що вони точно виграють. Стів Сміт, Деймон Стаудемайр, Скотті Піппи, Брайан Грант, Сабоніс - начебто вони не могли не виграти. Але все залежить від того, як різні гравці об'єднуються в одне ціле, як вони утворюють команду, як вони доповнюють один одного.

Мені здається, зараз це стало робити складніше, так як тренувальні табори тепер не настільки довгі, як раніше. Раніше тренувальний табір тривав цілий місяць, тепер, по суті, тиждень, а далі починаються матчі. Саме тому команди дуже повільно вкочується в сезон, за винятком тих, які грають разом вже довгий час.

Зрозуміло, що «Сперс» разом давно, і можна приблизно прикинути, що ми зможемо побачити на початку сезону в зв'язку з приходом Ламаркус Олдріджа і Джіммера Фредетта. Не знаю, правда, як зміниться роль Джіммера по ходу. Це буде цікаво, але я б не став відправляти їх до фіналу виключно через прихід Ламаркус. Якщо вже ви вважаєте їх топової командою, то швидше за через те, що у них є сильні гравці, які разом так довго.

- Ар Сі Бьюфорд ось тільки сказав, що стиль гри Олдріджа дуже відрізняється від «Сперс». На ваш погляд, як він увіллється?

- Так, проблема в тому, що він не грав за команду з таким рухом м'яча, адже «Сперс» грають так, як грають європейські збірні. І, на мій погляд, в цьому полягає мінус багатьох американських гравців, у яких немає досвіду виступу за океаном - вони звикли до того, що м'яч «залипає», виявляється у того чи іншого гравця. А «Сперс» грають швидко, драйв-н-кік, прохід і знижка: хоча ЛаМаркус і вміє грати в пас, думаю, йому потрібен час, щоб звикнути до цього. Але абсолютно точно, що у нього є все, щоб стати органічною частиною «Сперс» і лідером.

- Що взагалі незвичайного в «Сперс»? Чому вони такі непотоплювані?

- Так просто поважають фундаментальні основи гри. Посил віддавати передачу на відкритого гравця, ніяких акцентів на конкретної особистості ...

- Так що, ніякого секрету немає чи що?

- Ні, ніякого секрету. «Сперс» - це як ванільне морозиво, універсальний смак. Але коли ви щось додаєте до ванільного морозива, то воно стає особливим. І коли у вас є команда, яка не зациклений на одній людині, де кожен отримує м'яч, кожен має можливість бути частиною процесу, все відбувається так, як має відбуватися.

- Після серії з "Кліпперс" є сумніви в тому, що Кавай Ленард готовий до того, щоб стати лідером «Сперс». Що ви думаєте?

- Думаю, потрібно продовжувати спостереження. Поки складно сказати, особливо поки Тім, Тоні і Ману все ще грають. До тих пір йому не доведеться показувати що-небудь, як-то проявляти себе, підбадьорювати партнерів, говорити ... Говорити - це взагалі не до нього. Він, звичайно, дуже мовчазний хлопець, дуже, іноді навіть страшно ставати, наскільки він мовчазний.

Він - фанат баскетболу. І, думаю, присутність Тіма, Тоні і Ману допомагає йому не відчувати тиску. Це не так уже й просто бути утворюючим гравцем команди. Думаю, ЛаМаркус допоможе йому в цьому сенсі. Якщо, припустимо, бувають періоди, коли команда не може забити, коли у Кавая не йде кидок, то Олдрідж швидше буде брати гру на себе. У нього є і ця психологія людини, який готовий взяти ініціативу на себе, і талант лідера. Так що Кавана не доведеться хвилюватися про такі речі. Такі речі розвиваються з часом.

Мені здається, дуже складно прийти в таку досвідчену команду і відразу ж стати лідером. Думаю, що коли Тім, Тоні і Ману підуть, тоді ми побачимо і іншого Кавая Ленарда.

Леброн проти Джордана

- Ви грали проти Леброна, захищалися проти нього у фінальній серії. За вашими відчуттями ви могли б зупинити його зараз, коли він став набагато сильніше і трохи поодинці не виніс «Голден Стейт»?

- Зрозуміло, що він дуже сильно додав. Коли ми з ним грали, він був набагато молодше, набагато гірше розумів баскетбол. Якби він не пішов в «Майамі», то не думаю, що він би став тим гравцем, якого ми знаємо зараз. Саме там він зрозумів, як стати більш корисним лідером, придбав унікальний досвід, зрозумів, як допомагати партнерам. Під керівництвом Пета Райлі і Ерік Споелстра Леброн еволюціонував і в повній мірі проявив свою геніальність.

Я, звичайно, не люблю програвати. Складно сказати, але, напевно, будь я на піку кар'єри, я б ускладнив йому життя.

- Зараз ось все сперечаються, хто краще - Леброн або Джордан. Для вас тут є місце для будь-якого спору?

- Для мене, звичайно, немає. Я бачив Джордана на піку, я виріс в той час. Для мене Майкл - кращий назавжди. Просто для людей іншого покоління, для дітлахів, для моїх дітей все інакше: вони захоплюються Леброном, а про Джордана нічого і не знають. Так що я б сказав, що тут чисто питання відповідності епосі. Покоління старше мого вважало, що ніхто не стояв поруч з Джулиусом Ирвингом, що він найбільший. Він і був найбільшим, звичайно.

Проте, хочу сказати таку річ. Я бачив, що, коли пішов Джордан, ліга намагалася знайти йому спадкоємців. І Леброн - єдиний, хто зміг прийняти цю естафету, прийняти відповідальність, яку вона має на увазі: грати на Олімпіаді, постійно прогресувати, постійно виступати на найвищому рівні, мотивувати людей навколо себе. Він - той, хто зумів змінити гру так, як не зміг більше ніхто.

Майкл Джордан змінив гру за допомогою своїх атакуючих умінь, за допомогою невблаганною пристрасті до перемоги, своєю одержимістю перемогами. Думаю, що така ж одержимість - віддає навіть якоюсь патологією - відрізняє лише Кобе Брайанта.

Леброн ж зумів впоратися з усією тією критикою, яка на нього обрушувалася, і вивів гру на новий рівень. Він зробив для цього покоління той же, що зробив Майкл Джордан для нашого.

- А як же Кобе?

- Нє, Кобе цього не зробив. У Кобе був Пау Газоль, у Кобе був Шак. У Майкла Джордана не було Шака або Пау Газоля, не було домінуючого «великого». Саме в цьому різниця між ними.

ЛеБрон Джеймс зміг зробити це в «Майамі» за допомогою іншого стилю нападу. Майкл Джордан зумів зробити це в «Чикаго» - за допомогою трикутного нападу. Але «великих» у них не було. Коли ми перемагали, у нас був домінуючий «великий» в особі Тіма Данкана. Згадайте: коли Шак пішов, Кобе не зміг утримати свою команду нагорі. І так тривало, поки не прийшов Пау - і тільки тоді «Лейкерс» знову почали перемагати.

Повага і захист

- У Кобе дуже багато персональних «ворогів» в лізі: або людей, які його дуже жорстко зупиняли, або тих, які стверджували, що можуть його стримати. Ви якимось дивним чином не потрапили в одну з цих категорій. Як так вийшло?

- Думаю, справа у взаємній повазі.

Спочатку ми дуже погано один до одного ставилися: коли ми грали, це були дуже жорсткі рубки, але ніякої поваги ми не відчували. Хоча я ніколи не вельми базікав мовою даремно, ніколи не говорив, що ось зупиню Кобе. Для мене гра - на першому місці. Мені взагалі не важливо, хто проти мене: Кобе, Вінс Картер, Аллен Айверсон, Рей Аллен ... Для мене важливо викластися і закрити їх.

І ось, коли ви розумієте, що ваше ставлення до процесу, до гри, збігається, коли ваша гра говорить сама за себе, ви починаєте інакше ставитися до суперника.

Був такий момент. На трибунах один хлопець почав кричати: «Брюс, ти зробиш з Кобе ось так, а потім ти зробиш з Кобе ще й так» ... Брайант подивився на мене і запитав: «Брюс, ти що, правда, збираєшся зі мною все це виконати? Ти так налаштований? »І я відповів:« Я взагалі мовчу. Ти коли-небудь чув, щоб я щось подібне говорив ?! »І з того моменту ми постійно розмовляли і зблизилися. Коли нас запросили на перший збір команди, яка повинна була поїхати на Олімпіаду, ми зблизилися ще. З того моменту ми перейнялися взаємною повагою. Тут справа не в тому, що «ось зараз я тобі покажу». Це виключно змагальний момент, бажання обіграти іншого, а не що-небудь ще.

- Є якийсь гравець, який вважається хорошим, проти якого вам було комфортно грати?

- Комфорт для мене - це знати, що людина буде робити. Це означає, що потрібно дивитися відео, вивчати, готуватися ... Це єдина форма комфорту. Якщо ви нічого не знаєте і виходите на майданчик, відчуваючи себе комфортно, то вас з'їдять живцем. Так що важливо робити домашнє завдання, і тоді тобі буде комфортно - потрібно знати, що Кобе любить йти вправо, любить використовувати праву руку, качає показом кілька разів. Знати, що Рей Аллен любить виходити з-під заслону і не любить, коли з ним грають жорстко. Саме в цьому комфорт - в розумінні сильних якостей опонентів. Якщо я цього не знаю, то не буде ніякого комфорту. Я не буду знати, що з ними робити, як під них підлаштовуватися.

- Тобто ніколи не було відчуття, що ось цього-то я просто пригнічені фізично?

- Ніколи. Саме такого роду настрої закінчуються матчами, коли через вас кладуть по 40 очок. Коли вам здається, що ви можете придушити кого-то. Є такі моменти, які залишають у вас почуття задоволення: наприклад, у мене є почуття задоволення, коли хлопець викидає 6 з 21. Але після таких матчів я буду готуватися до нього ще краще, тому що знаю, що наступного разу він буде сильніше, буде більше намагатися. І я не буду заспокоюватися після 6 з 21, так як все може змінитися за помахом руки. Ніхто не любить програвати. Потрібно завжди бути готовим.

- Деякі гравці НБА дуже погано виглядають в захисті. Ви вважаєте захист якимось особливим умінням?

- Думаю, що над грою в захисті можна працювати, можна розвивати цю навичку. Припустимо, Деннісом Родманом ви навряд чи станете, але це скоріше наполегливість, бажання заплатити ціну за біль, за фізичне навантаження, яку має на увазі гра в захисті.

При цьому я вважаю, що багато тренерів дивляться на це крізь пальці. Ну, тобто дуже багато тренерів кажуть: «Не хвилюйся про це, ти так багато всього робиш в атаці, ти такий хороший в атаці, концентруйся на цьому». І тому дуже багато гравців, які викладаються лише на одній стороні майданчика.

Раніше, наприклад, були такі гравці, як Шарунас Марчюленіс. Він грав дуже агресивно і попереду, і в захисті, йому подобалося грати жорстко, він нікому не дозволяв забивати через себе, викладався і там, і там. Зараз же з'явилося багато всяких видів захисту. В університеті вони грають «зоною», і це дозволяє деяким хлопцям лінуватися - коли ви захищаєтеся не один на один, а захищаєте простір на майданчику. І ось ви опиняєтеся в НБА, потрібно грати один на один, і якщо ви не будете витрачати на це час, працювати з кимось після тренування, то не опануєте цим умінням. Кому-то вистачає того, що у них є, щоб виглядати не зовсім жахливо.

При цьому зверніть увагу ще на одну річ. Коли проти вас виходить особливий суперник, коли це не рядова гра, то всі починають викладатися. Про Кармело Ентоні тільки і говорять, що він халтурить в захисті. Кожен раз, коли він виходить проти Леброна, він впахівает. Будь-хто може захищатися, тут справа в гордості і бажанні.

Ігри Пета Райлі

- По суті, ви перетворилися в гравця НБА при Пете Райлі. Як він на вас вплинув?

- Коли я ріс, «Лейкерс» завжди показували по телевізору, відповідно і Райлі був в центрі уваги. Коли я прийшов в «Хіт», він був п'ятиразовим чемпіоном НБА в якості тренера. Для мене було важливо зрозуміти, в чому він знаходив мотивацію. Я захоплювався його елегантним поведінкою на майданчику, тим, наскільки спокійний він завжди був в момент самої напруженої гри. Це мене вразило найбільше. Він дуже сильно вплинув на мою кар'єру, і я дуже ціную це.

До речі, смішно, що ви про це запитуєте. Коли я грав в «Хіт», я його запитав: «Я тут збираюся поїхати у відпустку. Куди б мені поїхати? »Він відповів:« Їдь в Росію, це дуже красива країна ». А у мене тоді грошей зовсім не було. Я думаю про себе: «Росія ?! Нічого собі". Він, звичайно, орієнтувався на свої стандарти.

Він зрозумів мою пристрасть. У хорошого тренера є вміння використовувати кращі якості гравця, зробити так, щоб той зумів проявити себе.

Райлі дуже часто влаштовував психологічні ігри, щоб перевірити тебе. Подібні речі служать імпульсом для одних гравців, інші ж з ними не справляються. Він хотів побачити, чи готовий ти ментально навіть в ті моменти, коли ти абсолютно знищений фізично, коли ти дуже втомився. Думаю, що це важливо не тільки для баскетболу, але і для життя. Дуже часто здається, що ти настільки виснажений, що не можеш нічого робити. Але, якщо ваш розум все тримає під контролем, якщо він залишається гострим, то ви можете добитися чого завгодно. Психологія завжди стоїть на першому місці.

- Шакіл О'Ніл дуже різко пройшовся по Райлі в своїй книзі, де описав його як людину, абсолютно схибленого на тренуваннях. Вам теж так здавалося?

- Абсолютно ні. Мені здається, в божевіллі Райлі є система. Основа цієї системи полягала в тому, що важка копітка робота повинна була допомогти в тих матчах, коли у нас не виходило попереду. Плюс він працює в «Майамі». У Майамі багато хлопців люблять тусуватися, проводити ночі в клубах. Тому він намагався максимально завантажити хлопців, продовжити тренування, щоб вони були настільки виснажені, що у них не залишалося сил на тусовки. Правда, хоч ми і тренувалися дуже багато, хлопці все одно розважалися.

Що ж стосується Шака, то це швидше за говорить не про Райлі, а про сам Шаке. Він міг би стати найкращим центровим, який коли-небудь грав в НБА. Якщо подивитися на Шака в «Орландо» і, може бути, перші п'ять років в «Лейкерс» ... його ж ніхто не міг зупинити. Його били по тілу, хапали за руки, а він все одно забивав. Але у нього не було тієї любові до гри, тієї пристрасті, яка є у Кобе. Шак був швидше сконцентрований на тому, як він проводив час за межами майданчика, в той час як Кобе - на тому, як він міг стати краще на майданчику. Шак добре проводив час, Кобе жив лише одним баскетболом. В результаті Шак пропутешествовал по безлічі команд, поки не прийшов час йти.

А тепер подивіться на Тіма Данкана. Тім змінив дієту, зрозумівши, що не може їсти те, що їв раніше, якщо хоче виступати на тому ж рівні. В кінці кар'єри у Шака почалися постійні проблеми зі здоров'ям, тому що він як і раніше їв усе підряд. Він не змінив себе, не змінив дієту, щоб підготувати тіло.

Це дуже часто не беруть до виду. Пет Райлі вмів вичавлювати все краще з хлопців. Подивіться на Алонзо Моурнінг, він і зараз виглядає так, немов може вийти на паркет. Він любив баскетбол і зміг перебудуватися.

Дружба «Сперс», образи і найгірший момент кар'єри

- Ви у своєму житті і кар'єрі пройшли через безліч складних моментів. Можете згадати найважчий, коли здавалося, що вже несила, і як ви впоралися з цим?

- Мені якось в голову приходить момент, коли я грав у Континентальній баскетбольній Асоціації. Ми тоді були в Роквілле, штат Іллінойс. Було дуже холодно, ми жили в готелі, в якій до всіх дверей підходить один ключ - одноклубники підходили і говорили: «Слухай, я забув ключ, дай-но я відкрию». Ми літали на крихітних літаках з пропелерами. І тоді здавалося, що все це жахливо.

І коли все погано, важливо згадувати такі моменти, які дозволять зрозуміти, що все відносно. Потім ти приходиш в НБА, і тобі здається, що жахливо - це коли ти забиваєш 2 з 10. Завжди важливо розуміти, як тобі пощастило, цінувати те, що у тебе є. Дуже часто ми живемо і не звертаємо уваги на те, як вдало все складається, ставимося до цього як до даності.

- Загальна думка така, що «Сперс» - це втілення нудьги. Переконати народ, будь ласка.

- Не думаю, що п'ять титулів - це нудно. Адже справа не в інстаграммах і твітерах. (Хоч у Ману і є твіттер, але він дуже акуратно там пише). Важлива концентрація на загальнокомандному аспекті. Це мало де є. І важливо розуміти, що гравці теж мають в цьому визначальну роль. Були такі моменти, коли у нас не все виходило, коли ми програвали на виїздах, коли турне «Родео» не складалося, і тоді ми всі: Ману, я, Тоні, Тім - брали інших і йшли разом вечеряти. Важливо трохи забутися, що не фокусуватися виключно на грі, провести весело час. А потім ми виходимо на наступний день - перемагаємо і потім виграємо десять поспіль. Тут важлива атмосфера товариства, відносини всередині.

- Ви - самий суперечливий гравець свого покоління. Чи був момент, коли негативне ставлення до вас здавалося вам незаслуженим, коли вас це зачіпало?

- Мене зачепило, коли я не виграв приз «кращому захиснику» ліги.

У 2007 му смороду его дали Маркусу Кембі. До цього Вигравай Бен Уоллес, а перед ним смороду дали - и я вважаю, что «дали» - Рону Артест. У якийсь момент я почав думати: «Що ж мені ще щось потрібно зробити, щоб виграти приз ?!» Подивіться на те, скільки я голосів набрав і скільки Артест. При виборі символічної п'ятірки захисників я отримав більше голосів, ніж людина, яка взяла приз кращого захисника. І потім я зрозумів, що тут справа в політичних нюансах, в тому, як тебе підносять тренери. Але до цього я весь час голову ламав, думаючи, що ж їм ще щось потрібно. Але Маркус Кембі? Так Тім знищив його. Я до цього ставився так: кращий захисник - це той, хто може зупинити кращих хлопців. Про Бена нічого поганого сказати не можу, він здорово працював, але Маркус Кембі ?!

Що ж стосується репутації «брудного гравця», я просто сміюся над цим. Якщо хтось скаржився на мене журналістам, я розумів, що виграв цю війну, що я заліз до нього в голову. Мене це скоріше розважало.

Навіть тепер, коли я їду в Фінікс працювати на матчах для ESPN, я заходжу на арену, а люди починають мене освистувати. Хлопці, та пора вже пережити це, забудьте, живіть далі. Це було в НБА, тоді, коли я вигравав свої титули.

фото: Gettyimages.ru / Ronald Martinez, Streeter Lecka, Lisa Blumenfeld, Chip Somodevilla