Ставлення до ідеї бойкоту Олімпіади в Пхенчхані, охоче реанімованої ура-патріотами після скандальних рішень МОК, - дуже чіткий індикатор того, як кожен з нас взагалі відноситься до філософії життя країни і її громадян.

На мій погляд, тут існують два основні підходи. Держава для людини чи людина для держави. По-моєму, потрібно поставити знак рівності між поняттям цивілізації і першим з цих підходів. А другий залишити нашу радянським минулим, Північній Кореї і далі за списком. В якому держава - причому не залишаючи тобі іншого вибору - безкоштовно (хоча не факт, що якісно) тебе вчить, лікує, у випадку зі спортсменами тренує. А потім ти належиш йому, і воно має право використовувати тебе як звичайний ресурс.

Ви ж так само зараз міркуєте, панове диванні патріоти і прихильники бойкоту?

Тоді давайте розставимо всі крапки над "i" в питанні, ніж зараз є і куди йде наша країна. По-моєму, то, як все в підсумку вийде з Пхенчханом, багато про що в цьому сенсі скаже.

Євгенія МЕДВЕДЄВА (зліва) і Аліна Загитова. Дарина ІСАЄВА, "СЕ"

***

Взагалі-то в псевдопатріотичне угарі прихильники бойкоту забули, що в Олімпійській Хартії (що одночасно є Статутом МОК) підкреслено: "Олімпійські ігри - це змагання в індивідуальних або командних видах спорту серед спортсменів, але не серед країн".

Тобто вся ця божевільна танець навколо прапорів, гімнів і т.д. замість акценту на людях - пряме протиріччя однією з головних олімпійських ідей. Тому адже допінг і почав цвісти пишним цвітом на нашій мерзлому ґрунті, що у нас забули про "змаганнях серед спортсменів, але не серед країн", а пам'ятати стали тільки про загальнокомандному заліку. Піднятися в ньому вище за всяку ціну, отримати завдяки цьому заповітні знаки госотлічія і такі, що додаються до них привілеї, стало для чиновників ідеєю-фікс.

А живі люди, які за цими медалями стоять, їх долі і здоров'я відійшли при цьому не на другий - на сто другий план.

Це і розсьорбуємо.

А на першому плані, як часто у нас буває, - ті самі VIP-персони, шлях яким на Олімпіаду з тих чи інших причин закритий, і до тих перемог, які там будуть, незважаючи ні на що, здобуті, вони не будуть мати ніякого відносини. Ось ці-то люди (мені про це розповіли люди, що знаходяться всередині владних структур) і розпушують ґрунт за принципом: "Та не дістанься ж ти нікому". Тихенько заходять в важливі кабінети, закидають туди під патріотичним соусом завіральнимі, антіспортівную і просто дурну ідею, рівнозначну того, щоб на зло мамі відморозити вуха. І маніпулюють через телеекрани свідомістю простих людей, що, на жаль, нескладно.

Жоден прихильник ідеї бойкоту не зміг мені пояснити, кому від тотального неучасті Росії в Олімпіаді стане краще, крім наших суперників. Чи не "раз вони нас так, то і ми у відповідь" - а саме краще.

Новачкам Ігор Аліні Загитова і Євгенії Медведєвої, які в тому чи іншому порядку напевно візьмуть золото і срібло Олімпіади? А на наступну з великою часткою ймовірності (згадайте Липницький з Сотниковій) поїдуть вже інші, тому що жіноча "фігурка" - сверх'юний вид спорту?
Або, зі зворотного боку, кращому бомбардирові збірної всіх часів Іллі Ковальчуку та члену суперелітного клубу 100 кращих гравців в історії НХЛ Павлу Дацюку, які під завісу кар'єри зіграють на рекордною за всю вітчизняну історію п'ятій Олімпіаді? І без участі енхаеловцев мають безпрецедентний шанс вперше після розвалу СРСР її для Росії виграти?

А, забув, вам же, диванні патріоти, наплювати на великі плани конкретних людей. Для вас не указ, що це змагання спортсменів, а не країн. І в вашому рабському свідомості - людина для держави, а не навпаки. Яке право ви маєте лізти в чужі життя і від спортсменів взагалі чого-небудь ВИМАГАТИ?

Павло ДАЦЮК (ліворуч) та Ілля КОВАЛЬЧУК. Олексій ІВАНОВ

***

Маю велику надію, до речі, що Ковальчук не змінить позицію, висловлену ним в дні перед грудневим олімпійським зборами в ОКР, де все вирішувалося. Інакше він буде вже не спортсменом, а політиком. Півтора місяці тому капітан СКА був одним з перших, хто підняв голос за те, щоб їхати. Більш того, вся хокейна збірна написала про те ж колективний лист.

І партія спорту тоді перемогла партію політики. А тепер остання відчула момент, щоб взяти реванш. І вміло грає для цього на людських емоціях, провокуючи соцопитування і інше, що може спонукати верхівку влади до прийняття фатального, на моє переконання, рішення.

Силу "партії спорту" при цьому не варто недооцінювати - відома, наприклад, близькість Володимира Путіна з рядом наших великих хокеїстів, з якими глава держави і на лід виходить разом. Один з них, дворазовий олімпійський чемпіон Олексій Касатонов, говорив мені в грудні мудрі, тверезі і по-хорошому прагматичні слова:

"Якщо ми бойкотуємо Олімпіаду, то на вісім років опинимося за межами олімпійського руху, великого спорту - і, зокрема, хокею.

Як професіонал, я розумію згубність такого повороту подій. Адже в цьому випадку наша участь в великих змаганнях заблокують на всіх рівнях - включаючи і дорослі, і молодіжні, і юнацькі чемпіонати світу. Ми наводили довідки - так і буде.

У тому ж хокеї у нас грають зовсім не бідні люди. Вони на Олімпіади точно не заради грошей їздять, їм і в клубах чимало платять. Проте хокейна збірна написала лист, що хоче виступати на Олімпіаді. Ці хлопці готові боротися за Росію. А не дозволивши їм це, ми самі вб'ємо їх патріотизм.

Тому ми, спортсмени, які пройшли весь цей шлях і свого часу виграли золоті олімпійські медалі, підтримуємо наших спадкоємців. Ми чітко розуміємо, що якщо нинішнє і наступне покоління тих же російських хокеїстів хочуть вбити, то бойкот - краще для цього засіб. Це стало б якщо й не злочином, то жахливої ​​недалекоглядністю і короткозорістю. Коли ти опиняєшся в такій складній ситуації, навпаки, завжди треба йти в бій і доводити в ньому свою силу. Завоювати повагу спортивного - і не тільки - світу можна завоювати лише участю і перемогами, а не відмовами і бойкотами ".

Кому і що дав бойкот радянською владою Олімпіади-84 в Лос-Анджелесі - нехай він і був оголошений у відповідь на бойкот Ігор-80 в Москві (тоді, до речі, ряд провідних спортсменів влада самих змусила нести якусь патріотичну ахінею)? Про переламані долі сотень цих людей і про те, як цей біль досі в них живе, в грудні яскраво і переконливо розповідала чемпіонка світу з легкої атлетики та телекоментатор Іоланда Чен - одна з тих, чия реакція на те, що відбувається викликає глибоку повагу. Вона і зараз все сформулювала дуже вірно, причому з усіх сторін. "Треба виконати всі умови МОК і повернути собі прапор і гімн. На наступних Олімпіадах їх усіх обіграємо, і їм буде соромно і ганебно".

Так, те, що робить МОК в останні дні, - як висловилася Чен, справжній садизм, неприкрите і витончене знущання. Ан, Устюгов, Шипулін ... Міжнародний олімпійський комітет, прибираючи ТАКИХ спортсменів, зобов'язаний попрацювати пред'явити докази. Якщо вони лежать в якось сплившей з Росії базі даних Московської антидопінгової лабораторії - відкрийте цю базу, щоб всі її побачили.

Все це так. МОК абсолютно себе дискредитував. І кампанія носить вже відверто антиросійський характер. Але якою є наша мета, якщо буде оголошено бойкот, як би він не називався, - щоб стало ще гірше? Якщо ми не поїдемо в Пхенчхан, ніхто до нас потім просити повернутися не прийде і плакати по Росії не буде.

Будуть терпляче чекати, поки наш чад закінчиться. Поки та шалений псевдопатріотичне збочення, яке британський доктор Самуель Джонсон колись охарактеризував так: "Патріотизм - останній притулок негідника", зійде нанівець. У Росії цей афоризм, до речі, отримав популярність від Льва Толстого, який додав: "Патріотизм у найпростішому, ясному і безсумнівному значенні своєму є не що інше для правителів, як знаряддя для досягнення владних і корисливих цілей, а для керованих - зречення від людського гідності, розуму, совісті і рабське підпорядкування себе тим, хто при владі. Так він і проповідується всюди, де проповідується патріотизм ".

"Патріотичний" відмова від поїздки в Пхенчхан буде рівно тим, про що говорив Лев Миколайович.

Російська та чистий Сергій Устюгов увійшов в число тих, кого МОК викреслив з олімпійської заявки. AFP

***

Привід до антиросійської кампанії МОК дали ми самі. Що у нас зробили після Ріо з усіма тодішніми скандалами, відстороненням легкоатлетів і паралімпійців, повальними дискваліфікацією важкоатлетів? Замість того, щоб звільнити з усіх посад Віталія Мутко, як керівника сфери несе пряму відповідальність за все це неподобство (навіть якщо він особисто і не керував допінг-процесом), його підвищили на посаді - з міністрів перевели в віце-прем'єри уряду.

Не потрібно думати, що якщо його пересунули з безпосереднього профільного напрямку - то тим самим в міжнародному спортивному співтоваристві вважатимуть, що покарання було. Людини ПІДВИЩИЛИ! При цьому тоді, після Ріо (куди Мутко не пустили), він залишився і головою оргкомітету ЧС-2018, і президентом РФС.

Переконаний, що, якби Мутко був показово звільнений, дуже багато чого з того, що зараз творить МОК, не було б і в помині.

Не втомлююся згадувати історію з пізніх радянських часів, коли на Червоній площі приземлив свій легкомоторний літак Sessna відчайдушний німецький тінейджер-пілот Маттіас Руст. В той же (ну, або на наступний) день зі своїх постів полетіли шановний міністр оборони СРСР, ветеран Великої Вітчизняної, маршал Соколов, купа його заступників та інших військових шишок.

Соколов не зобов'язаний був і не міг відстежувати в радари політ Руста. Так само, як і Мутко - годувати допінгом легкоатлетів, а потім свердлити дірки в сочинських стінах, щоб підміняти пробірки з пробами.

Але якщо людина відповідає за галузь, він повинен був відповісти і за жахливий репутаційний провал, в ній стався. Однак - не відповів. І тиск стало наростати, прийнявши до сьогоднішнього моменту вже зовсім дикі форми.

Але хіба не в Росії вручали Орден Пошани допінг-маестро Віктору Чегін, тренеру Саранська ходоків, за успішну підготовку спортсменів до лондонської Олімпіади, коли вже 12 (!) Його спортсменів були спіймані на заборонених препаратах? Хіба не у нас після дискваліфікації десятки допінгеров знайшли теплі робочі містечка в регіональних спорткомітету?

Ось вся ця тотальна безкарність і привела до лютої, а тепер уже і відверто безмежній, реакції МОК.

Олена Заварзіна емоційно пояснила, навіщо потрібно їхати в Пхенчхан. Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

***

Я в спортивній журналістиці більше чверті століття - і спілкувався за цей час навіть не з сотнями, а з тисячами людей, з дитинства присвятили себе самих різних видів спорту. І стверджую з повною відповідальністю: для будь-якого, підкреслюю, будь-якого спортсмена опції не поїхати на Олімпіаду по добрій волі, самому, - не існує. Коли ти все своє життя поклав на підготовку до чогось головного, а головне для спортсмена (не беру футбол) - Олімпійські ігри, і ти маєш право і можливість туди поїхати, то в сучасному світі відмовитися від цього людина може тільки в одному випадку.

Якщо він - не спортсмен, а раб.

Небилиці про громадянську позицію, почуття обов'язку і патріотизму, який спонукає їх зробити це, залишимо тим, хто взагалі нічого не розуміє про спорт і спортсменів. Або чиновникам і депутатам - їм в нинішні часи покладається так говорити. Позавчора вони критикували спортсменів- "непатріотів", які погодилися їхати без прапора і гімну, вчора - після зворотного рішення Володимира Путіна - швидко перевзулися, а завтра, якщо щось трапиться, знову скажуть те, що буде потрібно. І ніякого реального змісту в цих словах не буде. Тому що цим людям не їхати і не битися за країну. Відмова від Олімпіади нічого в їхньому житті не змінить. А за інших вирішувати - і радити, і вимагати від них - дуже просто.

Психологія ж будь-якого зі спортсменів, закладена в них з дитинства, - вийти на турнір і стати першим. Попри все. Її, цю психологію, чудово, хоч і в різкій формі (але це і зрозуміло), висловила в соцмережах сноубордистка Алена Заварзіна: "Всі ці істерики з приводу приниження - це звичайно кінематографічно, але все забудуть ці великі жести через пару днів, мовляв, я не поїхав. А запам'ятають тільки тих, хто поїде і надиратиме їм ****, з прапором, без прапора. та хоч лисим і голим. У мене на обличчі написано, звідки я. і мені не соромно ".
Євгенія Медведєва теж говорила: "Все і так знатимуть, з якої ми країни". І на сесію МОК вона їздила. Так все спортсмени вважають так само.

Давайте міркувати логічно. ОКР дискваліфікований, є окремі "олімпійські атлети з Росії", які отримали (або не отримали) персональні запрошення в Пхенчхан.

Тобто відмовлятися вони можуть тільки поодинці.

До цього дня цього жоден з них не зробив.

І, якщо раптом в якийсь момент піде лавина "індивідуальних добровільних відмов", то означатиме це буде рівно одне.

Те, що це - раби, а не спортсмени.

А в цьому випадку країні, яка так відноситься до людей, які приносять їй славу і жертвують заради неї здоров'ям, дійсно нічого робити на Олімпійських іграх.