Ще раз про Delta Loop.

Багато різних публікацій довелося прочитати на тему антен Delta loop, дуже широко-застосовуваних, нашими радіоаматорами. Але ні в одній з цих публікацій, які не були так повно розкриті всі особливості застосування цих популярних антен, як це зроблено в книзі ,, Low-band DX-ing ,,, автором якої, є Johne Devoldere, ON4UN. Дуже настійно рекомендую придбати цю книгу, хоча її ціна $ 20 і написана по-Англійскою. Наведу тільки основні, базові моменти з цієї книги, щодо Delta Loop.

Відразу обмовлюся, що мова буде тільки про рамках, підвішених вертикально. З усіх Loop антен, Delta Loop вважається найгіршою щодо посилення, тому що займає меншу площу в просторі, при заданому периметрі. Лідирує в цій групі антен, кругла петля, потім йде восьми-кутник, шести-кутник, квадрат і в кінці списку йде Delta Loop. Ця не настільки значно, але все ж є. Тому її називають ,, квадрат бідного радіоаматора ,,. Вона дуже зручна тим, що вимагає тільки однієї точки підвісу. Максимум посилення Loop виходить при відношенні

Точка харчування-точки В і С, причому, відстань CD = 0.25 лямбда, а центральна жила кабелю, підключена до точки C. У тому випадку ми отримуємо два похилих чверть-хвильових вертикала CD і ED з'єднаних своїми вершинами в точці D. Нижня сторона BAGF живлять другий вертикалі органів в потрібній фазі. Перший вертикал має свій власний вбудований радіал BAH, другий має свій-FGH. Розподіл струму в нижньому боці таке, що вони взаємно знищуються, т.к.протекают зустрічно. Випромінювання сторін AD і GD скдадиваются, тому що боку харчуються в фазі. Таким чином дельта стає адекватною двом вертикаль, живиться в фазі і рознесених на 0.25-0.3 лямбда. Така система имет збільшений коеф. Посилення, в порівнянні з одиночним вертікалом, до того ж, не потребує системи противаг, як одиночний вертикалі органів. Чому ж вершини, з'єднані разом не впливають на роботу цих двох вертикалей? Причина в тому, що струм мінімальний в цій точці D, а ми знаємо, що на випромінювання впливає ТІЛЬКИ струм в антені. З цієї причини, ми можемо розімкнути антену в точках D і H. На роботі дельти це не повинно ніяк позначитися. Але в цьому випадку, вона стає однодіапазонні.

На роботу всіх вертикальних антен в радіусі декількох лямбда буде грати дуже велике значення якість землі. Від нього залежить коеф. відбиття від землі, а отже і інтенсивність випромінювання на низьких кутах. Дельти з вертикальною поляризацією, дуже не критичні до висоти підвісу, як і всі вертикаль. На 3.5 Мгц, наприклад, досить висоти нижньої сторони від землі 3 м., А верхньої точки 21м. Якщо ми живити дельту в точках A або G, то цьому випадку, горизонтальні струми в нижній стороні не будуть повністю компенсуватися, а тому в діаграмі з'явиться значна частина горизонтальної поляризації з кутами, близькими до зеніту, тобто абсолютно марними при роботі на далекі дистанції.

Відразу ж я дозволю собі зробити дуже важливий висновок про вплив якості землі на роботу вертикаль і горизонталь. У РАЗІ ПЛОХОГО ЯКОСТІ ЗЕМЛІ вертикаль ВТРАЧАЮТЬ ТІЛЬКИ ІНТЕНСИВНІСТЬ пелюстки, ЗБЕРІГАЮЧИ УГОЛ НЕЗМІННИМ. ДЛЯ горизонталь, ЦЕ Ж, ПРОВОДЯТЬ ДО ЗБІЛЬШЕННЯ УГЛА, АЖ ДО ЗЕНИТА. Це фундаментальне висновок.

Тепер розглянемо варіант харчування антени з горизонтальною поляризацією. Запитай її, для наочності, в точці D. У цьому випадку ми бачимо, що ми маємо Inverted V, з центром в точці D і паралельно йому на кінцях, підключений короткий диполь BAGF. У цьому варіанті наша дельта буде працювати, як будь-яка горизонтально поляризована антена, і її робота буде дуже сильно залежати від якості землі та від висоти підвісу. Якщо ми підвісимо горизонтальну антену для 3.5 Мгц на висоту 21 м., То ми отримаємо майже виключно зенітне випромінювання, абсолютно марна для далеких зв'язків. При поганій землі, горизонт. поляризується. дельти краще, ніж вертик. полярності. на кутах більше 35 град. Нижчі угли- прерогатива верт. полярності. дельт. Максимальне посилення вертикально полярності. дельт, і горизонтально полярності. відрізняється тільки на 2 db, на користь останніх, але останні мають це посилення на кутах близьких до зеніту тобто 90 град., В той час, як у верт. полярності. дельт це посилення на кутах 25 град. Верт. полярності. дельти добре послаблюють сигнали, що приходять з зеніту, тобто місцевих станцій, які можна почути і без того, дуже добре. При гарній землі, вертик. полярності дельти матимуть до 10 db більше посилення, ніж гориз. полярності. дельта, та плюс до то ж і режекциі сигналів з високих кутів. Резонансна довжина дельти від 1.05 до 1.06 довжини хвилі. Або, якщо по формулі

L (m) = 299.8 / F (MHz)

Зі свого особистого досвіду експлуатації цих антен, можу сказати, що якщо ви налаштували в резонанс антену для гориз. полярності. , То при переході на вертикальну, тобто при заміні точки харчування, опір харчування досить сильно змінюється, що доводиться враховувати, при узгодженні. У мене є можливість протягувати полотно антени через ізолятори (антена не зафіксована в ізоляторах), і таким чином, я можу за 2-3 хвилини змінювати поляризацію антени. Я проводив заміри за допомогою VA1 аналізатора, і отримав наступні показання.

Висота нижньої сторони над дахом 1.7 м. Висота даху над землею 55 м. Дельта нахилена під кутом 30 град, провід в ПВХ ізоляції.

Частота 7Мгц, потужність 100 Вт (IC-756)

Zv = 16.5-j32 Ом

Zh = 84 + j47 Ом

У першому випадку -верт. полярності, у другому-гориз. Оскільки імпеданс дуже різні, довелося виготовити окремі елементи узгодження.

У мене два бокси з елементами узгодження, для верт. і гориз. варіантів. Проводив вимірювання взимку, тому що більш стабільне проходження.

З горизонтальної полярності. дельта починала працювати на Східну Європу тільки починаючи з 22-22.30 по Торонтському часу. При переході на фронт. полярності. те ж саме вона робила з 19.30-20 ч. Це можна пояснити тільки одним - у вертик. варіанти нижче кут випромінювання. Перевірялося це багаторазово, тому помилка малоймовірна. У порівнянні з вертікалом R8 Cushcraft, дельта давала виграш до 1.5-2 балів, в момент, коли проходження тільки починалося, а в нічний час на 7 Мгц, ці обидві антени працювали однаково добре. Тільки за період з жовтня минулого, я спрацював на дельті, з вертик. полярності. , На діап.7 Мгц., 157 країн і 40 зон. .

Оскільки дельта - симетрична антена, то живити її краще симетричною лінією. Я для цього застосував ферритові барила, з внутрішнім діаметром, трохи більше діаметру кабелю. Їх треба нанизати на кабель по довжині приблизно 30 см, і в точці, віддаленій від точки харчування антени на 1-1.5 м.

Все вищесказане говорить про те, що треба застосовувати антени з вертик. поляризацією, з огляду на їх явних переваг перед горизонтальними антенами, особливо, коли дуже важко забезпечити необхідну висоту підвісу.

Тиждень тому встановив два чверть хвильових слоппера на 3.5 і 1.8Мгц (два промені 20м і 40 м., Під кутом 70 град.К землі, з висоти 55 м і такі ж радіаль на плоскому даху). Проходження поки не зимовий, але мені вже вдалося взяти PY, LU та ін. На жаль у мене дах не дозволяє встановити по два Радиала в лінію, під глом 180 град. для того, щоб їх випромінювання повністю взаємно компенсувалося, а отже прибрати з діаграми некорисних горизонтальну складову, але, як то кажуть, чим багаті, тим і раді. EZNEC показує прийнятну діаграму, і, думаю, майбутнє покаже

Думаю, ця публікація допоможе багатьом зробити правильний вибір антен. Спробуйте і ви не розчаруєтеся.

Успіхів всім землякам.

Олександр Барський (VA3TTT), [email protected]