1. Так ось навіщо потрібен Заболотний
2. Без дальніх ударів
3. Довідка

«Спорт День за Днем» на основі даних WyScout розглядає основні аспекти гри синьо-біло-блакитних в першій частині сезону РФПЛ і приходить до висновку: Манчіні явно прихильник ідеї, що кількість повинна рано чи пізно перейти в якість.

Так ось навіщо потрібен Заболотний

Через двадцять турів Роберто Манчіні і компанія виявилися явно не на тій сходинці, на яку розраховували після успішного старту. Зараз італійський тренер «Зеніту» (десь виправдано) скаржиться на слабку реалізацію. При цьому на початку сезону синьо-біло-блакитним пощастило, наприклад, обіграти «Рубін» в компенсований час завдяки дублю Себастьяна Дріуссі, коли більше ніж на один гол «Зеніт" не награв (1,22 по xG - моделі очікуваних голів, довідка нижче). Важко далася перемога в Пермі (1: 0), де пітерці з великими труднощами забили переможний м'яч (1,25 по xG). Це вже потім були нульові нічиї в Казані і Грозному, де синьо-біло-блакитні створили необхідну кількість моментів (1,14 і 2,54), щоб виграти з мінімальним рахунком, але їх не реалізували. Тут ми говоримо виключно про цифри, а також про якість створюваних моментів - але зовсім не про якість самої гри «Зеніту».

Що ж до якості гри, то в цьому сенсі синьо-біло-блакитні мало в чому змінилися після успішного стартового відрізка сезону. Вдалося домогтися прогресу в деяких компонентах - гра при «стандартах» (пропущений лише один м'яч, забитий п'ять) і відпрацювання кросів в штрафну, на які Манчіні наполегливо продовжує робити ставку. Ось, загалом-то, і все. За кількістю навісів «Зеніт» далеко поскакав вперед від інших команд РФПЛ - 473 кросу в штрафну за 20 турів (це 22,7 за 90 хвилин). На другому місці «Урал» (334 навісу), з трійки лідерів РФПЛ найбільше число навісів зробив «Спартак» (307). Відповідно, і за ударами головою логічно бачити «Зеніт» на першій сходинці в лізі (54), далі «Тосно» (50), звідки синьо-біло-блакитні вже забрали одного з найбільш небезпечно атакуючих з повітря гравців (Антон Заболотний, 13 ударів ). Всього після ударів головою гравці «Зеніту» забили п'ять м'ячів - чотири учасника наведені в таблиці, ще один гол на рахунку Доменіко Крішіто після «стандарту».

З п'яти м'ячів, забитих синьо-біло-блакитними головою, три прийшли після розіграшів кутових, ще один - після штрафного. Виходить, що за всі 20 турів гравці «Зеніту» забили головою всього один м'яч з гри - це гол у ворота «Краснодара» (2: 0), коли з навісу Івановича відзначився Полоз. Зрозуміло, що навіси в штрафну не завжди повинні закінчуватися безпосередньо ударами головою. Часто це і удари ногою (найхарактерніший приклад - переможний гол Дріуссі в ворота «Рубіна» в першому колі). Ще частіше після навісу відбуваються невдалі для команди, що обороняється відскоки, якими Манчіні дуже хоче користуватися, змушуючи хавбеків постійно підтягуватися в штрафну. Однак 473 кросу в штрафну припускають трохи більш істотну результативність в боротьбі на "другому поверсі", ніж за все один гол головою. Звичайно, той же «Спартак» забив всього двічі після ударів головою (характерно, що один з них - «Зеніту»: Самедов з подачі Комбарова), але і сил на навіси червоно-білі витрачали менше (307). У Лізі Європи Кокорін і Рігоні частіше забивали головою з гри, але в цьому турнірі у «Зеніта» все в цілому виходить набагато краще.

Багато в чому це питання до Артема Дзюби. Звичайно, існує непогана конспірологічна теорія, згідно з якою керівництво «Зеніту» змушує Манчіні ставити Дзюбу після того, як не вдалося продати його влітку. Але на те і конспірологія. Давайте по фактам - Манчіні грає через закидання за спини захисникам і навіси в штрафну. Безглуздо не використовувати самого рослого гравця в заявці (зростання Дзюби 196 см). Віддача з різних причин виявилася не такою, на яку розраховував Містер. Під Дзюбу доводилося вибудовувати схему 4-3-3, щоб два крайніх форварда відкривалися під закидання по флангах, а Артем боровся в центрі за м'яч. Але тоді Манчіні втрачав виконавця в середині поля - адже схема 4-4-2 на початку сезону працювала майже ідеально.

Дзюба поступово награвався з аргентинцями, набирав форму і видав непоганий відрізок: гол у ворота «Тосно» і гольова передача проти «Вардар». Тут-то Дзюба і заслужив шанс зіграти в дербі з «Спартаком» (1: 3), коли Манчіні кинув його в бій, сподіваючись на те, що Артем буде вигравати «повітря». Віра Містера виявилася помилковою - Дзюба провів невдалий матч, ні разу не пробивши по воротах. Та й в цілому до зимової паузи він вигравав тільки 42,4 відсотка верхових єдиноборств. Додайте до цього всього три удари головою в 15 матчах, хоча в останніх двох сезонах Дзюба забив таким чином дев'ять м'ячів. Зрозуміло, що тоді він грав стабільно в атаці на самоті, поруч були Халк і Жуліано, тренери довіряли тільки йому і нікому більше. Зараз же до нової формації і компактному футболу Манчіні Дзюба ніяк звикнути не може. Не дивно, що «Зеніт» бере рослого, що вміє грати в повітрі Заболотного - одного з кращих форвардів по верхових єдиноборств в РФПЛ (54,1% виграних). Це далеко не означає, що Антон буде грати у Манчіні, але за своїми даними він дуже непоганий.

Без дальніх ударів

«Зеніт» явно забуксував після нічиєї 2: 2 в Махачкалі, адже потім зумів виграти тільки два рази в РФПЛ в восьми матчах. Манеру синьо-біло-блакитних починати атаки з глибини довгим забросами від Крішіто, Паредеса або Івановича за спини захисникам суперники вивчили. В результаті останні два місяці «Зеніт» набагато повільніше просувається в атаки і все частіше при їх побудові використовує виключно навіси. Той же Еміліано Рігоні в РФПЛ стикається з п'ятьма захисниками і часто грає через навіси, тоді як в єврокубках він отримує більше вільного простору, чим і користується (шість голів у шести матчах).

Лідер за кількістю навісів в «Зеніті» - Крішіто, при цьому у нього всього дві гольові передачі. Але справа не в Доменіко - італієць шикарно подає з лівого флангу в штрафну, тільки там у «Зеніту» ніхто не вміє реалізовувати ці моменти (Кокорін не забиває, Дзюба погано відкривається, Дріуссі відкривається, але всю осінь провалив). Більше сподіватися попереду нема на кого - НЕ Полоза ж ставити, який і так один м'яч головою забив, та й хороший в іншому (підігравання і ривки). Можливо, тому Манчіні і хоче отримати ще виконавців, хто зміг би регулярно забивати після навісів.

Дальні удари - ще одна опція в атаці, якій зовсім не користується «Зеніт». За цим показником (118 ударів) команда Манчіні йде шостий після «Спартака» (156), «Краснодара» (147), ЦСКА (145), «Тосно» (138) і «Арсеналу» (125). Вся справа в тому, що у «Зеніту» є тільки один гравець з поставленим дальнім ударом - Леандро Паредес. Аргентинець другий в РФПЛ (38) після Вітіну (54) за кількістю ударів з-за меж штрафного. Вітіну забив три м'ячі, Паредес - два. Але «Зеніт» все одно відстає по голам здалеку, адже у ЦСКА ще є і Олександр Головін (30 ударів і 3 голи), а у «Спартака» - Фернандо (3 голи), Пашаліч (2 голи) і Промес (1 гол) . Червоно-білі б'ють здалеку частіше і забивають частіше.

Всього у «Зеніту» п'ять голів з-за меж штрафного: два від Паредеса, стільки ж від Кузяєва, який до цього сезону ніколи не забивав, і гол Крішіто в дербі з «Спартаком» в швидкій атаці з рикошетом. Навряд чи останні три м'ячі дійсно варто вважати відпрацьованими маневрами - так що в кожному матчі бити здалеку у «Зеніту» здатний тільки Паредес. Не дивно, що його часто накривають: з 41 удару - 13 заблокованих і 13 повз ворота.

Проблема «Зеніту» в першій частині сезону полягала не в обороні. Найменше число пропущених голів (13) все-таки говорить про те, що Манчіні з ходу сконструював непогану оборону, де, втім, ще вимагає шліфування взаємодія Івановича, Мевля і Маммани. В атаці «Зеніт», як уже було зазначено, прогресував - в «стандартах» і навісах в штрафну. Тільки не якісно, ​​а кількісно. Обраний Манчіні атакуючий модуль передбачає більш результативну боротьбу на «другому поверсі» в чужій штрафній. Мінімум комбінацій і «стеночек», більше довгих передач і компактного пересування з високими перехопленнями та відборами. Суперники вже вивчили Паредеса, часто і вдало заважаючи йому керувати грою «Зеніту», тепер стежать і за Крішіто. Але Манчіні поки нічого нового в атаці не вигадує - його «Зеніт» вперто грає через навіси, мабуть, бажаючи за допомогою кількості домогтися якості. Останні два місяці це не завжди вдається.

Довідка

xG - модель очікуваних голів. У ній кожного удару в грі присвоюється певний коефіцієнт небезпеки (в залежності від обраної позиції, кількості опонентів і т. Д.). Ці коефіцієнти складаються, і виходить альтернативний рахунок матчу, який демонструє якість створених обома командами моментів. Наприклад, показник 1,22 по xG в матчі, де команда забила три м'ячі, говорить про те, що за якістю моментів вона награв лише на один гол.

Оцініть матеріал: