1. конспект: 1. Якщо тримати олівець як кулькову ручку - легко закопатися в деталях. 2. Новачкам в...

конспект:

1. Якщо тримати олівець як кулькову ручку - легко закопатися в деталях.
2. Новачкам в малюнку варто навчиться тримати олівець або за середину древка, або за кінець. При цьому руху олівцем можна створювати ліктем або плечем, а не тільки пензлем (це корисно для проведення довгих ліній).
3. Щоб не розтирати рукою те, що вже намальовано, і не бруднити чистий аркуш, можна спиратися на ніготь мізинця. Хтось для цього ж підкладає папірець, одягає медичні рукавички, або використовує муштабель.
4. Варто навчитися набирати тон лінії поступово, кількома рухами.

доповнення:

Яким же хватом правильно малювати? Я думаю, що немає однозначно правильного або неправильного хвата олівця. Треба використовувати його розумно, як необхідно, а не як догму. Маленькі деталі часто зручніше малювати, тримаючи олівець як ручку, великі - тримаючи олівець за «хвіст» або в долоньці. Часом зручно використовувати хват в долоньці для малювання і дрібних деталей. Часом і великі зручно намалювати, тримаючи його як ручку.

Поясню звідки така невизначеність.

У багатьох художніх школах про хваті не говорять зовсім. В інших за слова «його можна тримати як ручку» мене б спалили на багатті.

У хвата «долонею» і «за хвіст» є наступні можливі переваги:

• Він допомагає малювати лінії «наскрізь», тобто, не звертаючи уваги на кордони предметів. Це дає свободу і дуже допомагає, коли потрібно точне побудувати предмети і передати їх взаємне розташування в просторі.
• Він сприяє поступовому набору тони, допомагає не зачорнити малюнок.
• З ним зручно управляти натиском олівця і робити лінії «живими». «Жива» лінія - це лінія, що не однакова по всій довжині, а десь тонше, десь ширше, десь темніше, десь світліше. * Хоча не кожна лінія змінної ширини і тону виглядає «живий», але це вже інше питання.
• Сама манера руху рукою при такому хваті стимулює класти тон «по формі», по уявній поверхні. Це сприяє сприймати світлотінь як наслідок форми, а не випадковість.
• Хват стимулює не закопувати в деталях, а бачити все в цілому.

Переваги тільки можливі.

Справа в тому, що я бачив людей, які видають хороші результати, використовуючи тільки хват «як ручкою». І я не можу з упевненістю сказати, що це їх обмежує. Більш того, я не можу сказати з упевненістю, що більш деталізоване зображення з меншою роботою над різноманітністю тони (наприклад, як малюнки Да Вінчі) гірше, ніж робота в більш м'яко працює з тоном стилі. Це різні стилі, але не можна сказати, що краще.

Ось, наприклад, робота, виконана тільки хватом «як ручка».

Наберіть в Гуглі «олівець малюнок Лаокоона» та порівняйте з іншими результатами.

А ось інша робота, яку, ймовірно, виконали, більше використовуючи хват долонею (можливо, я помиляюся). Зверніть увагу на те, як на стегнах штрих лежить за формою, і на роботу з тоном. приклад взяв звідси .

Однак

• Я не знаю достовірних досліджень, які б дійсно довели, що хват долонею призводить до позитивних результатів для всіх (можливо, комусь він не дає серйозної користі)
• Взагалі кажучи, можна і тримаючи олівець як ручку, керувати тоном, натиском, малювати наскрізь і за формою. Наприклад, часто так малюються всякі скетчі.
• Дехто примудряється малювати, йдучи від деталей до загального, і все добре виходить.
• Для деяких стилів, наприклад, для ілюстраційне графіки на невеликих листочках цей хват може бути і взагалі не потрібен. Ми зараз говоримо в першу чергу про те, що називають «академічний рисунок» і, скоріше, про навчання малюнку.

Мені здається, що ідеально було б навчитися обом вистачить, а потім вибирати. Але якщо говорити про навчання, то я помітив, що якщо люди не бачать швидкого результату, вони часто кидають справу. Тому вибір між «навчитися, щоб було» або «людина кине малювати» досить складний. Коли поруч є педагог, який допомагає на шляху оволодіння таким хватом, вибудовує завдання так, щоб хват сам собою був би потрібен учневі, можна бути спокійним, що через хвата вчитися малювати не кинуть. А коли людина самостійно вчиться малювати - не знаю. Треба досить багато потренуватися, щоб оволодіти цим хватом.

В ідеалі ж, я думаю, що, принаймні, більшості, якщо не всіх, корисно навчиться хвату олівця долонею або за «хвіст» до такої міри, щоб малювати ними було так само комфортно, як і хватом як ручкою. А після цього самому вибирати який коли використовувати. Якщо ж хочеться використовувати хват як ручкою, тому що олівцем «в долоньці» або «за хвіст» незручно від незвички - треба ще тренуватися. Швидше за все, 6-9 занять по 3 години, на яких Ви будете часто використовувати такий хват, повинно вистачити, щоб він став природним.

Як правильно тримати олівець - відео урок 2015-08-01 2017-09-08 https://daniil-belov.com/wp-content/uploads/2015/11/Artist-Daniil-Belov-site-or.png Artist Daniil Belov https://www.daniil-belov.com/wp-content/uploads/2015/08/kak-pravilno-derzhat-karandash-risunok-hudozhnik-1.jpg 200px 200px