Близько десятка громадських активістів та небайдужих до проблем збереження архітектурної спадщини міста одеситів, озброївшись плакатами і скотчем, провели на Приморському бульварі невелику акцію протесту проти установки громадського туалету біля Воронцовського палацу.

Нагадаємо, що 7 листопада на офіційному сайті Одеської міськради з'явилася новина, що розповідає про встановлення сучасного туалету поблизу палацового комплексу резиденції генерал-губернатора Новоросійського краю М. С. Воронцова. Клозет, явно дисонуючий з побудованим в 1828 році за проектом італійського архітектора Франса Боффо пам'ятником національного призначення, викликав досить бурхливу реакцію в соціальних мережах, що вилилася в сьогоднішню акцію.

Присутні обклеїли ще не працюючий туалет плакатами «Гена був тут?», А також розмістили заклик, так би мовити, не справляти природну потребу на історію, адже Приморський бульвар в цілому і даний його ділянку зокрема - це не тільки історія Одеси, але і набагато давніших поселень. Як розповів присутній на акції історик і вчений Андрій Красножон, саме тут їм і професором Добролюдскім колись були виявлені античні шари перших грецьких поселень. Їх вік перевищує 26 століть. «На мій погляд, щоб всім красиво вийти з цієї ситуації, - сказав він, звертаючись до заступника директора департаменту міського господарства Наталії Прейгер, яка прийшла послухати активістів і, мабуть, спробувати виробити компромісне рішення, - туалет потрібно перенести в інше місце. Наприклад, «заховати» його на схилах, як це зроблено біля будівлі мерії. А тут потрібно встановити пам'ятний знак на грецькому та українською мовами, що розповідає про археологічної цінності даної ділянки Приморського бульвару ».

Присутній тут же історик і професійний екскурсовод Олександр Бабич, коментуючи встановлення туалету, не соромився у виразах: «Це - Бофо, - сказав він, вказуючи на Воронцовський палац, - далі - Потоцький, а це, - вказуючи на туалет, - кажу як є - просто г * вно ». Втім, ніхто з активістів не заперечив необхідність установки громадських туалетів в історичному центрі міста: «Всі ми бачили, що таке 2 мільйони туристів в літній сезон: це і переповнені урни, і люди, що прийшли справити потребу по всьому підворіттях. Однак якщо Одеса в доступному для огляду майбутньому все-таки хоче звернутися в ЮНЕСКО для присвоєння окремим частинам міста статусу об'єктів культурної спадщини, ну який може бути туалет прямо на Приморському бульварі ?! »- продовжив Бабич.

Втім, за його ж словами, вихід є, а саме встановити туалет на схилі недалеко від Шахського палацу, що знаходиться по іншу сторону Тещиного моста, адже всі туристичні маршрути починаються саме там. Такий варіант, вважає Бабич, є найбільш правильним і з точки зору збереження історичного вигляду міста, і з точки зору логістики. Наталя Прейгер, в свою чергу, поскаржилася на те, що установка туалету на схилах може створити певні труднощі для людей з обмеженими можливостями. Проте вона пообіцяла в найближчі дні зайнятися пошуками більш доречною майданчики для розміщення цього «об'єкта благоустрою».