«Зараз взагалі нікому нічого не треба. Ніхто ні про що не рефлексує », - Леонід Парфьонов, «Парфенон» # 1

Білл Сіммонс в одному зі своїх подкастів оголосив про те, що режисер Джейсон Ейр має намір зняти великий документальний фільм про Майкла Джордана. Сіммонс працював з Ейром в рамках проекту «30 за 30», а останнім їх спільним проектом став документальний фільм про Андре Гіганта для HBO.

Сам Сіммонс, в свою чергу, присвятив на своєму сайті The Ringer цілий тиждень матеріалами, присвяченим протистояння Леброна і Джордана і навіть написав статтю « Як Леброну завершити свою казку краще, ніж Майкл »Свої флеш-моб Сіммонс пояснив тим, що раз з моменту останнього великого моменту Майкла в 1998-му пройшло вже 20 років, значить, зросла вже ціле покоління, яке ніколи толком не доторкалося до цього величі. Сіммонс намір нагадати всім, хто ж насправді є найбільшим гравцем в історії.

Але суть не в фільмі і не в статтях про Джордана. По крайней мере, коли я про це почув, я подумав не про Майкла.

З 2016-му в Америці вийшов 8-годинний монументальний документальний серіал про Про Джея Сімпсона. «О. Джей: Зроблено в Америці »отримав« Оскар »і став новою віхою в цій дуже важливій для Америки історії. Здавалося б, що можна сказати нового про Про Джея? Виявилося, що можна. І не тільки можна, а й потрібно, оскільки занадто багато молодих людей не розуміють сьогодні, як можна було виправдати в справі про подвійне вбивство якогось футболіста. Режисер «Про Джея» Езра Едельман приголомшливо захоплююче розповів історію, яка взагалі-то і так була мало не частиною американського фольклору. Але заслуга щось його як раз не в якості фільму, а в тому, що він використовував всі свої навички і талант кінематографіста, щоб НАГАДАТИ американської нації про дуже важливі речі: про расової ненависті, про злочин і відкладеному покарання. Чи не розумієте, чому марвеловскій «Чорна пантера» починається в Окленді в 1992-му році? Можете подивитися «Про Джея» і все зрозумієте.

Так ось Сіммонс стверджує, що буде знято щось схоже на «Про Джея» тільки про Майкла. Ніби як в схожому форматі і ніби як теж тривалістю 8-10 годин. Сам документальний фільм, як я зрозумів, продюсувати буде ESPN, тому Сіммонс в цьому випадку залишиться в стороні.

Але в голові може виникнути резонне питання: «А нахрена Джордану документальний фільм?» Адже він до сих пір залишається одним з найбільш впізнаваних особистостей в спорті, володіє клубом НБА і очолює списки кращих гравців в історії.

Сіммонс не був би Симмонсом і не став би в паніці перечитувати всі наявні книги про Джордана для написання однієї статті, якщо не відчував, що підстава під ногами Найбільшого починає потихеньку давати тріщину. У подкасті Сіммонс приводить в приклад одного з авторів свого сайту, якому нещодавно виповнилося 27 років. 27 років за історичними мірками - це повна лажа, взагалі не величина жодного разу. Але навіть 27-річні вже виявляється в категорії людей, які БАЧИЛИ Джордана, але не були достатньо дорослими, щоб відчути Джордана. Вони знають, що була така «Дрім тім», що Джордан йшов в бейсбол і повертався, що він перегризав глотку своїм суперникам, але вони не були присутні при цьому. Люди молодше 30 - вони знають, але не розуміють.

Тому, як вважає Білл Сіммонс, їм потрібно в подробицях знову і знову розповідати, як це було. У «Книзі Баскетболу» Сіммонс хотів схопити мить за хвіст і зупинити безжалісне колесо часу, перемелюють його кумирів дитинства і залишає великих гравців минулого на узбіччі історії. Ось і зараз він хоче НАГАДАТИ про те, наскільки всеохоплююче неймовірним спортсменом і особистістю був Майкл Джордан. Так, зараз місце Майкла на троні незаперечно. Але вже підходить момент, коли ще трохи - і буде пізно, а Леброн на повний голос заявить про право спадщини престолу.

Напевно, я говорю все це для того, щоб в черговий раз захопитися американської маніакальною пристрастю до рефлексії і трепетним ставленням до історії. Майкл Джордан адже ще тут, з нами, все ще великий! Ні, я відчуваю, каже Білл Сіммонс, що навколо статусу Майкла як Найбільшого потихеньку згущаються хмари, тому я повинен зробити щось з цього приводу. І адже в цьому навіть немає старечого бурчання в стилі «трава була зеленішою», а є прагнення до діалогу.

Коли я слухав Сіммонса в його подкасті про Майкла, то виникало відчуття, що він відчуває в цьому свій обов'язок - нагадати про велич Майкла. Показати, що, мовляв, був в наш час вот такой вот гравець. Якщо ви, шановна молодь, залишитеся при своїй думці і будете стверджувати, що ваші сьогоднішні кумири крутіше - будь ласка. Але Білла Сіммонса щиро хвилює те питання, що у нового покоління повинна залишитися якась пам'ять про Майкла Джордана. У людей молодше 30 не може бути цієї пам'яті, тому її можна створити і впровадити ззовні.

Адже якщо не буде цієї пам'яті, то це буде означати, що покоління, яке стало свідками Майкла Джордана, безвідповідально поставився до цієї ноші. Ця ноша - можливість розповісти про великого баскетболіста в історії. І якщо халатно поставитися до свого обов'язку, то вийде так, що цілий пласт історії розсиплеться, як якщо б його ніколи і не було.

І якщо ви не зрозуміли, то я зараз веду мову не про Білла Сіммонса і не майбутній фільм про Майкла Джордана. Я живу в Росії і мене хвилюють дещо інші речі. Просто коли я намагаюся перейнятися історією баскетболу в Росії, то відчуваю, як ніби я стою на колінах, а на долоню падають сльози. Адже навіть сльози не можуть допомогти мені утримати в руці ті піщинки рідної історії, які начебто самі відмовляються залишатися в тремтячих руках. Історія Батьківщини проходить крізь пальці, і не залишається навіть злості на тих, хто не допоміг мені зберегти цю спадщину. І коли всі ці миті остаточно загубляться в часі, як сльози під дощем, я зможу подивитися документальний фільм про Майкла Джордана.

фото: REUTERS / Sue Ogrocki; globallookpress.com / Dane Andrew / ZUMApress.com; REUTERS / Scott Olson