Росія - нетолерантаня і неполіткоректна країна, яка на противагу західним країнам, які задихаються від всієї цієї псевдоліберальної каламуті, варто неприступною стіною в боротьбі за здоровий глузд. Русский звик сприймати конкретні слова і реальні справи. А, ось, лавірування між різними полюсами - це не для нас. Ти або за "червоних", або за "білих". Третього не дано. Хтось скаже, що це дикий радикалізм, який не дає нам бачити середину і півтони, і тим самим ограічівает наше бачення ситуації. Але з іншого боку, це спосіб співвіднесення себе з якоюсь з конкретних сторін. Спосіб самовизначення, самоідентифікації.

Ось, і в історії з глушилками мені категорично не подобається не стільки те, що прийняте рішення не влаштовувало жодну зі сторін, скільки те, що дана ідея спочатку замислювалася як напівзахід. Як видимість діяльності при нульовому ККД і вельми сумнівну доцільність. Думаю, будь-якого адекватній людині зрозуміло, що тотальне використання мату на трибунах - це не стільки прояв безкультур'я, скільки відчуття фанатами своєї вседозволеності. Привабливості нашого чемпіонату це явище не додає і відчуття свята не створює. Зрозуміло, що це серйозна проблема з якою треба боротися. Питання тільки в тому, як?

Корінь цієї проблеми йде в минуле. На початку 1990-х рр., Після розпаду СРСР, в країні відбулося практично повне руйнування суспільної свідомості. Межі між позитивним і негативним, прийнятним і неприйнятним, дозволеним і забороненим, стали сильно розмитими, а в деяких місцях і зовсім стерлися. Разом з ними стерлися і багато речей, які раніше перебували під жорсткі забороною. Відчуття свободи вилилося в повну вседозоленность, а в умовах слабкості державних і громадських регуляторів - в безкарність. При цьому морального авторитету (в нормальному, а не в бандитському сенсі), здатного пояснити "що таке добре, а що таке погано" не знайшлося. В результаті рівень соціальної відповідальності і громадської культури сильно впав. Практично звалився в прірву.

Якщо для тих, хто народився і почав формуватися ще в СРСР, деякі моральні табу не були порожнім звуком. Наприклад, те, що не можна голосно лаятися матом в громадському місці. Те для багатьох з тих, хто ріс вже в 90-е, цього табу не існувало в принципі. І не варто дивуватися, що Ілля Ковальчук після виграшу ЧМ по хоккею 2008 р кричить в камеру "Це для тебе, Росія!", А Женя Кузнецов після перемоги на Молодіжному ЧС - 2011 кричить: "Перемога, б ...!". Він не винен, просто йому вчасно не сказали, що так робити негарно. Що вже говорити про натовпі розпалених фанатів, які спочатку сприймають стадіон своєю територією.

Матюкаються скрізь, починаючи від двору і закінчуючи прямим ефіром федерального телканала. У цій ситуації вимагати, щоб фанати висловлювалися якось інакше немає сенсу й антигуманно. Інше питання, як ми всі довели ситуацію до того, що ці слова з розряду табуйованою лексики перейшли в розряд повсякденного спілкування. І, найголовніше, навіщо. Але це все питання в порожнечу. Мабуть, колективна безответстввенность по кривій вивела до того, що зараз маємо. Загалом, більшість поки ще усвідомлюють, що колективний мат на трибунах - це погано. Однак ідея керівників ліги боротися з цим явищем за допомогою нових глушилок - ще гірше. Як мінімум з трьох причин.

1) Це погано для самих фанатів

Мало того, що ця погань б'є по мізках, так ще вона заглушає цензурні і реально креативні "заряди". Глядачі, які дивляться матч по ТБ не почують ні мату, ні нормальної підтримки - щось на кшталт інтершумом. А глядачі, що прийшли на стадіон, почують постійний тріск і удари. Смислове навантаження фанатської підтримки таким чином прагне до нуля.

Самі фанати висловили своє ставлення до цих глушилкам цілком конкретно. І в цій ситуації я з ними згоден:

2) Це погано для звичайних уболівальників

Якщо жменька неадекватний, весь матч закликає в жорсткій формі згвалтувати команду суперника, вам панове-керівники заважає, чому я, простий уболівальник, який прийшов подивитися футбол, змушений страждати. Мало того, що ці фанати постійно кричать всякі непристойності, так ще й колонки ревуть. Мені і так на роботі вистачає того, що доводиться постійно отримувати по голові не за свої "косяки", так за що мені ще й на футболі таку підлість влаштовувати ?! Може, відразу запропонувати керівникам РФПЛ використовувати на матчах вувузели. Пам'ятайте як в ПАР було "добре", нічого крім цих дудок не було чутно.

3) Це погано для авторитету футбольних властей

Прийнята міра чистої води паліатив, тобто прагнення боротися з зовнішніми проявами, не торкаючись суті речей. Рівнозначно тому, що ні змести сміття в совок, а накрити його газетою, або замести в дальній кут. Головне, щоб ніхто не бачив. Подібними заходами футбольне керівництво демонструє не тільки некомпетентність, але й слабкість, чого в Росії не люблять (див. Перший абзац). У нас народ терплячий, все готовий пробачити. Крім коливань і хитань з боку в бік. Краще вже взяти одну (нехай і непопулярну позицію), і стояти на ній до кінця.

До того ж подібними половинчастими заборонами футбольні керівники і організатори лише розохочують фанатів, які тепер будуть кричати ще сильніше і перекриють будь глушилки. А це в свою чергу б'є по комфорту простого вболівальника (див. Причина №2).

Те, що керівництво РФПЛ визнало експеримент з колонками невдалим і прийняв рішення шукати інші способи боротьби з матом на трибунах, швидше за добре, ніж погано. Але в той час, як на цьому "мові" розмовляє переважна частина населення країни, цей процес нагадує боротьбу з вітряками. При цьому боротися в будь-якому випадку треба. Навіть якщо відкинути в сторону міркування про культуру і моральності, влада не може змиритися зі сформованою ситуацією. З тієї простої причини, що в іншому випадку вона визнає свою поразку. І в цьому випадку фанати відчують себе абсолютними королями ситуації і будуть творити на трибунах повне беззаконня. І в такому випадку не те, що з дітьми, або дівчиною (як зараз багато хто скаржиться), а навіть з групою дембелів-десантників на стадіон йти буде стрьомно.

Таким чином, футбольне керівництво змушене діяти за принципом Портоса. "Я б'юся, тому що б'юся". Тому що інакше і бути не може. А перш ніж боротися з матом на трибунах, треба боротися з ним на вулицях, в школах і дитячих садах. На гнилому фундаменті НЕ посторить надійного будівлі. І з безкультурних дітей не виростуть культурні дорослі. Але це вже питання не до РФПЛ, а кожному з нас. Тому не пишіть матом на стінах і не читайте коментарів на спортбокс.ру. А на трибунах лайтеся, але не голосно й не хором. Бережіть душевне здоров'я - своє та оточуючих! І пам'ятайте, що свобода одного закінчується там, де починається свобода іншого.

А що стосується можливих дій РФПЛ, то, на мій погляд, тут один вихід. Клуби повинні, нарешті, вчитися працювати зі своїми фанатами. При цьому в поняття "працювати" входить не тільки пряник, а й батіг. Необхідно вести діалог з керівниками фанатських угруповань і встановлювати прийнятні для всіх правила гри. У разі недотримання цих правил, жорстко карати. У тому числі рублем і відбиранням абонементів. Зараз все це офіційно оформляється, тому загравати з оборзівшими фанами тут сенсу немає. Вовчки сильні, коли вони в зграї. Поодинці вони часто втікають в кущі, підібгавши хвіст. І тут питання не в тому, як правильно домовитися. А в тому, щоб розібратися хто в домі господар. Поки цими господарями почуваються фанати, ніякі глушилки і інші зовнішні заходи не допоможуть.