В минулому тексті про перемогу над "Вест Хемом" мене зачепили коментарі Олександра Харитонова, що "автор налаштований антівенгеровскі, і це заважає йому дивитися гру" Арсеналу ". Я погоджуюся з одним аргументом, але хочу повністю спростувати інший.

***

Цього літа я натрапив на чудову працю Еріха Фромма "Мати чи бути?". У ньому філософ представив 2 типу сприйняття світу. Модус "володіння" і "буття". У першому випадку німець описує утворилося під гнітом індустріалізації суспільство споживання, в якому цінність людини залежить від його фінансових завоювань. Постійне тяга до трофеїв XX століття - все крутіше телефон, тачка, подорожі ... Від цього, на жаль, нікуди не дітися, і кожен з нас вже піддався цьому жорстокому експерименту.

Верстати Південно-східної Азії, вгамовують товарний голод Європи і Америки нескінченними товарами, перемололи не тільки людські цінності. "Дзен-буддистів" не залишилося і в нашому з вами безкомпромісному спорті №1. Дійсно, легко ж з кожного регіону купити кращих футболістів і виткати з них дороге клаптева ковдра. Експерти такого виду мистецтва роздадуть нагороди і гран-прі ткачу-інвестору за його роботу. Глядачі розкажуть про те, "як довго вони вірили в кравця і нарешті дочекалися його успіху" і будуть ще довгий час пхати тим дурням, які стоять у вічно займає четверте місце творіння. Власне, і саме ковдру отримує прибуток - в будь-який момент його можуть відправити на більш розкішну експозицію або постелити на опочивальні чергового мільярдера. Припадати пилом воно точно не буде. Але і в холодну ніч не зігріє.

У майстра, який плете тасьма за стрічкою гру "Арсеналу", матеріал був дешевший і молодий. Що дивно, але в наш споживчий століття він не намагався нахабно відривати зрілу футбольну тканину у провінційних клубів і розривати коштами спортивну карту світу. Так, він теж сучасна людина і тому прагнув заволодіти трофеями, особливо Лігу чемпіонів. Природно, безрезультатно. Але французький кутюр'є досяг більшого - він зумів висловити свою особистість через команду. Акуратні свіжі шов перетворилися в елегантні візерунки, а несильно витратні матеріали дозволяють взяти його будь-кому. Кажуть, і сни сховався під ним сняться барвисті. У мене теж таке було. По крайней мере, при Венгера.

***

Господарі галереї і колишні шанувальники французького кравця під впливом нестерпної суєти втратили терпіння. Читаючи то тут, то там нескінченні негативні цитати на адресу Венгера, я, чесно зізнаюся, теж разуверовался в ньому і почав несвідомо розпорювати його дітище. Яке я мав право? Не знаю. Напевно, сильно піддаюся чужої думки і не можу відокремити справедливу критику від брехливих ударів в спину. У грі "Арсеналу" я перестав насолоджуватися самою грою, тобто, бути в змозі "буття з командою", проживати з нею кожну комбінацію. Тепер я більше зосереджений на американських гірках табло. Пропускаємо гол - вітер зриває з нас візерункове червоне ковдру, починаючи обдувати нас з усіх боків. Нам залишається терпіти і спостерігати через кожен схил, як далеко раз по раз видніється рекламні щити "Тренер" Арсеналу "_OUT".

Поки новий "Арсенал" не устаканиться, я не можу об'єктивно дивитися його гру. Кожен результативний епізод в грі викликає в мені протилежні емоції. Давайте покатаємося по атракціону в Кардіффі.

Вже на 7 хвилині вагоновод Чех припустив газку на нашому погано змащеному експресі, і мало не поховав весь екіпаж під час мертвої петлі. Танкіст замість того, щоб вибити м'яч куди подалі, вирішив покотити на нападника "Кардіффа". Він пробив вище воріт - і ура - врятував нас від інфаркту. Хто ж винен у такій ситуації? Очевидно, Чех, який вже за явними приводом натякає Емері про свій вік. Він уже вписав себе в історію і зараз сумлінно відпрацьовує контракт, привозячи собі час від часу моменти. Ніхто ж через 10 років не згадає його стояння за "Арсенал". Тим більше, що чеський воротар подарував "Кардіффу" вихід один на один 2 вересня 2018 у звичайному турі АПЛ. А ось іспанського фахівця гріх буде не вколоти, як він на кожній прес-конференції повторював про значущість кожного гравця, і в той же час замикав на банці ще перспективного Лено замість 36-річної легенди.

На спусках кидали вагонетки не тільки сам тренерський штаб з гравцями, але і журналісти. Багато шукачі сенсацій вважаємо своїм обов'язком пришити до розпореним відходом Венгера "Арсеналу" свої плітки. Хвороба Озіла і доля Ляказетта перебувати в першому таймі на лавці погіршили ситуацію. Поки Емері вдається підтримувати склад в рівновазі і не допускати реальних скандалів. Названі гравці в суботу, як буває завжди в парку атракціонів, принесли не тільки страх і негатив, а й почуття ейфорії. Варто врахувати, що "Арсенал" грав поки, напевно, проти найслабшої команди ліги.

1) Менше 50% передач "Кардіффа" в чужу штрафну стали точними. 2) Футболісти з валлійського клубу нанесли 10 потенційно небезпечних ударів повз ворота

"Кардіфф" вдалося звести перший тайм до нічиєї. Центральний захисник Сол Бамба за 45 хвилин скоїв 2 передачі з 50% браку

Ще влітку Емері заявляв про значимість Ремзі в майбутньому "Арсеналі". Орієнтири нового тренера, в порівнянні з Венгером, змістилися. Валлієць займає більш важливу систематичну роль в побудові ліній. Значення Озіла на догоду жовтій пресі зменшується, але до сих пір незамінне. Фізично або під впливом футбольного виховання Ремзі не здатний прийняти роль плеймейкера. Ментально він більше боєць, ніж володіє творчим підходом. Аарона звично грати самобутніми наскоками по всьому фронту атаки, виконуючи все-таки функції ремісника. Йому необхідно хоча б спиною відчувати присутність в команді вільного художника. У цьому сенсі Месут необхідний команді. Але не відчепиться колишній гравець збірної Німеччини від решти поїзда під час випробувань крутішими атракціонами?

Вплив Озіла на плетіння комбінацій зменшується, але команда психологічно потребує його

***

Після кожного пропущеного "Арсеналом" гола я знову летів шкереберть по валлійським гірок. Ушибаясь на поворотах, я знову пригадував Лено, Торрейру, подумки проклинав оборону тихоходів, матюкав "козла відпущення" Озіла і т.д, і т.д. На 81 хвилині Ляказетт знову посадив мене в лондонську люльку, накрив червоною ковдрою і тихо довіз до виходу.

"Кардіфф" - "Арсенал" 2: 3 (1: 1; 1: 2)