UA-Футбол детально розбирає матч другого туру групового етапу Ліги Чемпіонів між "Динамо" Київ і "Динамо" Загреб з тактичної точки зору.

Після скромної перемоги в матчі з "Зорею", Олег Блохін вніс мінімальні корективи у вигляді однієї заміни - Богданова замінив Велозу, який оговтався після невеликого пошкодження, отриманого на розминці перед матчем з луганчанами. Креативний португальський півзахисник "Динамо" повинен був відмінно доповнити орієнтованого на оборону Вукоєвича і сформувати з хорватом різнобічний тандем. Блохін вибрав звичну для киян схему 4-2-3-1, вирішивши не продовжувати кубкові експерименти Сьоміна зі схемою 4-3-1-2.

Анте Чачіч після непростої перемоги в знаковому матчі проти Хайдука вважав за краще зробити всього два зміни в стартовому складі - Брозовіч змінив Чопа, а Калельо - Рукавіни. Таким чином, наставник хорватського гранда пересунув Самміра з позиції опорного на позицію під нападаючим і відтворив суто руйнівний дует опорних півзахисників Калельо і Адемі. Тренер "Загреба" вибрав таку ж схему, як і його колега, чи то пак "іспанку".

Пунктиром вказані передачі, прямими - переміщення

Здавалося, що Олег Блохін, враховуючи позицію Самміра на поле, відрядить одного зі своїх опорних хавов зіграти з плеймейкером "Загреба" персонально. Як виявилося, таке припущення було помилковим. Протягом першого тайму (у другому Саммір змінить позицію) з бразильцем по черзі грали то Вукоєвич, то Велозу. В цілому, більший обсяг оборонної роботи все ж виконав хорват, який в першому таймі діяв куди ближче до своїх воріт, ніж португалець. Також не можна не відзначити і дії опорних півзахисників киян в атаці - краще служити сполучною ланкою між партнерами, Вукоєвич і Велозу, проте, виконали по кілька загострювати навісних передач з флангів.

Звично продуктивно в атаці зіграли і Сілва з Тайво. Крайні захисники "Києва", отримавши від опорних півзахисників підтримку на флангах, не просто робили ривок по флангу в надії на те, що суперник займе неправильну позицію або поступиться в мікродуелі, а створювали чисельну перевагу в ігровій зоні, обігруючи з партнерами за допомогою коротких передач, тим самим залишаючи крайніх захисників опонента не при справах.

Тайво - активний в атаці, але не зовсім надійний в обороні / Фото - Олександр Приходько

Зараз можна констатувати, що флангові простріли / подачі від Сілви і Тайво поступово стають фірмовою рисою команди Блохіна. Також, вперше за довгий час, кияни стали використовувати діагоналі на чужій половині поля, і, таким чином, переводити м'яч з флангу на фланг, скажімо, від вінгера до вінгера, або від сместившего на фланг опорного півзахисника до крайнього захисника, підключився до атаки.

Змінили модель своєї гри також центральні захисники і воротар Києва. Шовковський всього кілька разів вводив м'яч у гру довгими передачами, в основному адресуючи м'яч комусь із четвірки захисників киян. Михалик став більше пасувати ближнього, лише зрідка використовуючи довгі передачі на ривок вінгера або форварду. Хачеріді, на відміну від партнера, більшу частину своїх точних передач адресував Тайво (24%), причому робив це в той момент, коли Тайє вже перебував на половині поля суперника і був готовий прийняти м'яч, зробивши ривок до кутового прапорця.

Кияни, як і їхні опоненти, використовували високий пресинг. З тією лише різницею, що хорвати протягом усього матчу намагалися пресингувати суперника, приділивши особливу увагу Шовковському, Хачеріді і Михалику. Підопічні Блохіна пресингували суперника аритмично, а тому тиснули на гравців суперника відрізками хвилин по п'ять-десять, після чого брали невелику паузу. Можливо, такі дії киян стали наслідком не найкращою фізичної готовності гравців, про яку недавно згадував звільнений раніше Юрій Сьомін.

Статистика - uefa.com

Незвично злагоджено діяла і четвірка захисників киян. У більшій частині епізодів Хачеріді, Михалику, Сілві і Тайво вдавалося витримати лінію і залишити гравця групи атаки "Загреба" в офсайді. Такі дії захисників киян стали неприємним сюрпризом для гравців "Загреба", так як більша частина їх дій в атаці побудована на коротких і середніх передачах низом на хід партнеру.

Кияни поки що не можуть похвалитися якісно розіграним стандартними положеннями. Ось і у вчорашньому матчі лише один стандарт у виконанні Велозу можна назвати небезпечним. Не можна не відзначити і зрослий ККД в обороні при стандартах. У вчорашній зустрічі до свого штрафного приходили практично всі гравці "Києва", а якщо треба, туди опускався і Ідейє.

Після перерви обидва тренери віддали перевагу зробити по одній заміні. Таким чином, у «Києва» на полі з'явився Гармаш, який замінив Кранчара, а у "Загреба" - Чоп, який змінив Калельо. Обидва тренери переслідували своїми замінами різні цілі, але в підсумку Блохін перехитрив свого опонента. Усвідомлено чи ні, сказати важко.

Після заміни Кранчара кияни перебудувалися з 4-2-3-1 на небачену з часів Газзаєва 4-3-3. Таким чином, лінію нападу склали фінішер Ідейє і інвертовані вінгери Ярмоленко з Гусєвим. У півзахисті з виходом Гармаша утворився міцний трикутник з "хвилеріза" (Вукоєвича), распасовщіка (Велозу) і гравця, що діє "від штрафної до штрафної" (Гармаша). Незважаючи на агресивну схему, у другому таймі кияни віддали ініціативу супернику, а самі зосередилися на контратаках, які розігрувало тріо нападу.

У зв'язку з переходом на 4-3-3 змінилися і дії команди в атакуючій фазі гри. Так, у другому таймі останнім ешелоном оборони киян, була все та ж четвірка захисників. Перед нею діяло мобільне тріо півзахисників. Крайні нападники розташовувалися на невеликому віддаленні від свого штрафного майданчика, зміщуючись в допомогу до крайніх захисникам в тому випадку, якщо опонент атакував позиційно і намагався створити на фланзі Сілви або Тайво чисельну перевагу.

З виходом Чопа, гравці "Загреба" додали в командному русі, стали частіше змінюватися позиціями з партнерами. Це напевно було направлено на те щоб «закрутити голови» захисникам суперника, які в такому випадку могли залишити свою ігрову зону. Остаточно атакуюча концепція "Загреба" оформилася після заміни Бечірі на Рукавіни.

Таким чином, у другому таймі Анте Чачіч спробував заховати свого плеймейкера подалі від опорників киян, що, як ви розумієте, не вдалося через те що Блохін перейшов на 4-3-3, а тому частенько поруч з Саммір опинявся хтось із чіпких півзахисників господарів.

В ендшпілі гри обидва тренери провели по кілька знакових замін. Чачіч зняв з гри Самміра, що можна констатувати як повну капітуляцію. Блохін, в свою чергу, випустив на поле двох вінгера - Раффаеля і Мехмеді, які у відведений їм час намагалися діяти ближче до Ідейє, розташувавшись в зоні інсайдів.

Незважаючи на те, що обидві команди зробили практично рівну кількість передач (544 у "Києва" проти 555 у "Загреба"), кияни частіше били по воротах опонента, причому більшу частину ударів (79% -!) Ярмоленко і Ко наносили зі штрафної суперника .

Здобувши другу перемогу поспіль, "Динамо" Блохіна поступово починає набувати нових рис, відмінні від тих принципів оборонного футболу, які сповідувала команда під керівництвом Сьоміна. Перемога над "Загребом" є черговою невеликою частиною шляху до нової атакуючої і агресивної гри, в якій навіть Браун Ідейє НЕ буде гребувати відпрацьовувати в обороні.