Європейські ігри як мірило заможності білоруського спорту - це хто так вирішив?
Сергій Версоцкій - про ініціативу міністра спорту і туризму Білорусі зрівняти виступ на Європейських іграх і Олімпіаді по призовим і стипендій. Цитата Сергія Ковальчука з "Головного ефіру" на каналі "Білорусь 1":
Ми не просимо додатково грошей, ми їх перерозподілили в системі. Для того? щоб більш стимулювати наших спортсменів, хочемо запропонувати прирівняти Європейські ігри до Олімпійських ігор і по виплаті стипендій, і по виплаті призових. Наскільки ця ініціатива буде підтримана з боку глави держави, білоруського уряду, ми подивимося.
Ініціатива міністра спорту і туризму Білорусі Сергія Ковальчука зрівняти виступ на Європейських та Олімпійських іграх по призовим і стипендій, м'яко кажучи, викликала здивування. По-перше, вона прозвучала абсолютно несподівано - як то кажуть, в кулуарах про це раніше навіть не перешіптувалися. По-друге, вона сприймається досить безглуздо для тих численних спортивних експертів, хто розуміє різницю між двома форматами, які запропоновано зрівняти.
Олімпійські ігри - це пік спортивної піраміди, яскрава верхівка новорічної ялинки, на яку всі задирають голову. У журналістському середовищі укорінився штамп, яким, як синонімом, можна замінити назву форуму - головний старт чотириріччя. Для багатьох атлетів це дійсно ключова віха в кар'єрі, під неї пишуться методичні плани, шикуються цикли підводки, напрацьовується досвід акліматизації та адаптації до місцевості, яка приймає Ігри. Все заточене на Олімпіаду, таке її історичне призначення - все прапори в гості до нас, все найкраще і передове, тут і зараз, в час "X", який заздалегідь всім добре відомий.
Звідси такий пієтет в суспільстві до Олімпійських ігор, звідси таке ставлення до олімпійським чемпіонам, у яких немає приставки "екс", в якому б році вони ні піднімалися на вершину п'єдесталу. Звідси така підвищена увага держави до того, як представляє країну на головному турнірі чотириріччя об'єднана олімпійська збірна, виражене, в тому числі, і в щедрою сумою призових з багатьма нулями в доларовому еквіваленті.
І хоч з економічної точки зору часи у Білорусі завжди були непрості, але народ особливо не нарікав, коли в інформаційному полі озвучувалися ці значні суми одноразових виплат та щомісячних олімпійських стипендій. Люди розуміли, який штучний атлет отримає ці гроші. Витримав божевільну конкуренцію. Що виграв медаль в очній суперечці зі світовою елітою. Під телеоком мільярдів глядачів і на найпрестижнішому змаганні у світі.
Нагадаю, що в Пхенчхані-2018 і Ріо 2016 ставки для білоруських медалістів були такі: золото - 150 тисяч доларів, срібло - 75, бронза - 50. Плюс медалістам покладалися істотні іменні стипендії на наступні чотири роки.
А як тепер народу ставитися до пропозиції міністра зрівняти цей захмарний рівень з форматом Європейських ігор? І як до цієї пропозиції ставитися самим спортсменам - колишнім і майбутнім олімпійським чемпіонам, які вже отримали за "м'ясорубку" призові і тільки розраховують на них? І тим, хто в найближчі дні вільно чи мимоволі зробить в голові калькуляцію і, ймовірно, різко змінить пріоритети?
Чи не станеться тут той же кульбіт, що трапився в футболі? Адже тепер ми будемо оцінювати спроможність нашої збірної не по її відповідності хоча б середньоєвропейського рівня гри (зауважте, як різко втратив наш футбольний люд спортивний інтерес до класичного відбіркового турніру на EURO-2020 року, варто було тільки дізнатися суперників білорусів по групі), а в системі координат по трьох осях - Грузія, Македонія, Косово. І якщо футболісти в 2020 році подолають цей рівень суперництва, то отримають всі гамбузій - і першу в історії фінальної частини чемпіонату Європи, і відповідні виходу на EURO призові. Все у них буде, тільки от футбольний рівень в кращому випадку залишиться колишнім, і навіть не середньоєвропейським він буде.
Але футбол - добре. Там новації прийшли з Заходу - Лігу націй придумав і вмонтував в свою систему УЄФА; за його рахунок, власне, і банкет. Гріх цим не скористатися, як то кажуть, дають - бери.
Але хто зараз візьметься визначити справжній спортивний рівень Європейських ігор, якщо вони в такому форматі пройшли лише одного разу? І вдруге, скажемо чесно, Білорусі довелося мало не рятувати "новонародженого" після відмови уряду Нідерландів фінансувати цей проект на своїй території. При цьому проведення комплексного спортивного форуму на рідній землі ще не означає автоматичного зростання її престижу.
Азербайджанці як господарі I Європейських ігор мали набагато більшим бюджетом, ніж той, яким нині оперують білоруси, і вибрали під себе всього 20 видів спорту. Знаєте, скільки нагород привезли з Баку наші співвітчизники, які не готувалися до цього формату, як до пріоритетного, в сезоні-2015 році? На рівні Франції - 43 медалі, 10 з яких золоті! Будь-яка Олімпіада в нашому суверенній виконанні, навіть найуспішніша, тут просто відпочиває в сторонці. Якщо перевести це на одноразові призові і щорічні стипендії, які пропонує зрівняти міністр, то виникають питання до тези Сергія Михайловича про "ми не просимо додатково грошей, ми їх перерозподілили в системі". Без залучення додаткового фінансування та при такому медальному намолотили це дійсно буде перерозподіл?
Скільки нагород візьмуть білоруські спортсмени на домашніх Європейських іграх, звичайно, питання поки відкрите. Але настрій на максимальний результат великий. Ми звели ці змагання мало не в ранг святині, а хто приїде змагатися з нашими зірками, наскільки II Європейські ігри впишуться в план підготовки континентальних (світових) лідерів, яким буде кількісний і якісний склад учасників в кожному виді ... Цього, схоже, ніхто поки не знає. Зате пропозицію по величезних преміальних вже є. Хоча той же масштабний легкоатлетичний турнір ще невідомо на якому рівні суперництва пройде, і хто які проблеми буде створювати в секторі Тетяні Холодович і на біговій доріжці Аліні Талай.
Тим часом глава БФЛА Вадим Девятовський на нещодавній нараді з розвитку літніх видів спорту вже запевнив Олександра Лукашенка, що "нехай на майбутній рік намічений чемпіонат світу в Катарі, але головним стартом ми вибираємо Європейські ігри в Мінську, де білорусам, сподіваюся, не буде соромно за легку атлетику ".
Підозрюю, що білорусам справді не буде соромно за нашу легку атлетику на Європейських іграх. Вона буде з медалями, навіть якщо доморощені зірки виступлять в Мінську всього на 70 відсотків можливостей. Але тоді що це, що не спотворення основ спортивного планування на догоду кон'юнктурі? Адже наявність видів спорту, в яких можна буде виконати олімпійську кваліфікацію, і домашній статус форуму - ще не показники того, що його можна зрівнювати по призовим з Олімпіадою, а за значенням ставити вище чемпіонату світу. А якщо складеться так, що III Європейські ігри взагалі не будуть проведені? Або наша участь в них зазнає кардинальну зміну, а формат усохне за кількістю видів спорту? Ми знову поміняємо нагородну бухгалтерію?
З іншого боку, цілком зрозуміло, звідки у спортивних чиновників стільки пієтету перед II Європейськими іграми. Адже тиждень тому на тій же нараді глава держави розставив такі крапки над "i", що мало нікому не здалося: "Не дай бог ви провалитеся на Європейських іграх, вам в країні місця немає. Ні вам, ні Дев'ятовського, ні іншим". Зрозуміло, після такого напуття чого не зробиш заради перемоги, за який-яку ціну не постоїш.
Є відчуття, що в прагненні омедаліть на Європейських іграх мало не кожного білоруського спортсмена ми втрачаємо шанс перетворити спортивний турнір в реально яскравий суспільно-молодіжний форум. Нехай би у нас вийшло щось на зразок Всесвітнього фестивалю молоді та студентів для СРСР, коли тільки в гаслах цвіла ідеологія боротьби за мир, прав молоді та незалежності народів, а на практиці все зводилося до можливості живцем поспілкуватися з іноземцями і дізнатися, що на самому справі цікавить молодь за кордоном, як вона живе і чим дихає. І у приїжджої молоді був би той же посил. Тоді Білорусь і країни Європи справді розкрилися б один перед одним.
Не варто розуміти спорт занадто буквально. Тому, що барон П'єр де Кубертен вже все сказав з цього приводу.
"Про спорт, ти - мир!" (с)
Для того?
А як тепер народу ставитися до пропозиції міністра зрівняти цей захмарний рівень з форматом Європейських ігор?
І як до цієї пропозиції ставитися самим спортсменам - колишнім і майбутнім олімпійським чемпіонам, які вже отримали за "м'ясорубку" призові і тільки розраховують на них?
І тим, хто в найближчі дні вільно чи мимоволі зробить в голові калькуляцію і, ймовірно, різко змінить пріоритети?
Чи не станеться тут той же кульбіт, що трапився в футболі?
Але хто зараз візьметься визначити справжній спортивний рівень Європейських ігор, якщо вони в такому форматі пройшли лише одного разу?
Знаєте, скільки нагород привезли з Баку наші співвітчизники, які не готувалися до цього формату, як до пріоритетного, в сезоні-2015 році?
Без залучення додаткового фінансування та при такому медальному намолотили це дійсно буде перерозподіл?
Але тоді що це, що не спотворення основ спортивного планування на догоду кон'юнктурі?
А якщо складеться так, що III Європейські ігри взагалі не будуть проведені?
Новости
Все права защищены © 2013
FIGHT | Спортивная школа боевых искусств
Информация о школе, фотогалерея. Расписание занятий.