На початку місяця я випустив статтю під назвою " Барса знищила Реал в Ель Класико, але це не вирішує її глобальних проблем ". З точки зору рейтингу це було ризиковано, враховуючи, з якими результатами команда провела жовтень. Але з точки зору чесності і здорового глузду - саме час. Мені не симпатичні флюгери і любителі перевзуватися через кожні 2 тижні. Парочка перемог, і вони готові піднести своїх героїв до небес, забуваючи про все. Парочка невдач, і вчорашні генії і творці успіхів перетворюються в безнадійних посередностей, к-м пора на вихід. Ніякої логіки, ні найменшого аналізу причинно-наслідкових зв'язків. у футболі багато хто живе одним днем: і фанати , і авт ри статей, і навіть тренери з президентами. Не настільки важливі посаду і рід занять, головне - бути розумною людиною і усвідомлювати те, що відбувається.

Незважаючи на те, що мій огляд не дуже райдужного стану речей в Барсі набрав досить багато плюсів, в коментарях передбачувано звучали полярні думки. Було більш ніж достатньо тих, хто не погодився з критикою Вальверде і окремих гравців. Перемогли Інтер і Тоттенхем в ЛЧ, розбили Мадрид в Ель Класико - ну які ще проблеми? Все чудово. Забули і провальний вересень, і найжорстокіший ганьба в Римі минулого сезону, і невпевнену гру, і дурні рішення тренера (або відсутність оних, коли це необхідно). Висвітлювалася і деструктивна діяльність хунти Бартомеу останніх трьох років, з вельми невтішними прогнозами на майбутнє в разі продовження в тому ж дусі. Ознайомитися з міркуваннями на тему загальної ситуації в клубі ви можете, пройшовши за посиланням вище. Сьогодні зосереджуся виключно на ігрових питаннях.

Головний мій посил полягає в тому, що глобальні тенденції завжди важливіше локальних результатів, бо результати (разом з настроями фанатів) змінюються "кожні 5 хвилин", а загальний вектор як і раніше стійкий. Досвід показує, що після поразок люди стають набагато розважливі, ніж за часів тріумфальних маніфестацій - досить поглянути на коменти під статтями після 5: 1 в Класико і після 0: 3 на Олімпіко. Різниця колосальна. Диву даєшся, скільки було розсудливості у синьо-гранатових фанів в квітні і куди воно частково випарувалося після жовтня. А адже СУТТЄВО мало що змінилося: у Барси і раніше вистачає передумов закінчити сезон сумно. Спробуємо знову заглянути саме в суть, щоб це не стало несподіванкою. Щоб досягти успіху, треба переламувати тенденції, і такі варіанти у каталонців теж є.

Ось закономірності (див. колишню статтю ), Зазначені в роботі Вальверде:

1. Мураха - адепт сухого прагматичного футболу а-ля Моурінью, Капелло, Аллегрі і т.д. Єдине, що турбує тренерів такої формації - РЕЗУЛЬТАТ. Ні видовищність, ні голи, ні красиві комбінації, ні майбутній розвиток, ні впровадження до складу талановитої молоді ... Перемоги тут і зараз, за ​​всяку ціну. Все вищеописане кардинально різниться з менталітетом і філософією Барселони. Для неї органічно неприйнятний такий футбол - вона просто не вміє грамотно сушити, як це роблять визнані майстри жанру на кшталт Юве, атлетка і Челсі останніх років.

2. Вальверде - це не просто Моурінью-стайл, але ще і з багаторічною психологією середняка. Для нього головне завдання - зберегти під собою тепленьке крісло тренера Барселони, а заради цього зайвий раз краще не ризикувати. Грамотна ротація відсутнє все по тим же озвученим приводів: боягузлива ментальність і тактична обмеженість тренера. Ось Ернесто і юзает основу всіх усюдах, в страху втратити очки і роботу. І з таким підходом у ФКБ кожен новий квітень буде преврашается в фіаско.

3. Боязнь ризикувати баскського фахівця обумовлює і його повний ігнор молоді. Гаразд би вони програвала конкуренцію великим майстрам - це можна зрозуміти і навіть пробачити. Але коли їм віддають перевагу будь-яку посередність в особі Матьє, Вермален, Диня, Гомеша, Турана і Алейша Відаля, тут будь-які виправдання закінчуються. Намагаючись звести ризики до мінімуму, Вальверде (як і його попередник на тренерському містку) шкодить Барсі не тільки в довгостроковій перспективі, руйнуючи зв'язок між академією та першою командою, але і в поточний момент.

4. Схоже, ми на безальтернативній основі будемо споглядати в центрі поля зв'язку Ракітіч-Бускетс-Артур, а в атаці Мессі-Суарес-Коутиньо ... поки вони все не вичерпати в нуль. У своєму страху сьогочасної втрати 3-х очок Містер не віддає ні найменшого звіту, що втома команди ще більше знижує її шанси на успіх і в окремо-взятому поєдинку, і в сезоні.

5. Піке, Суарес і Ракітіч недоторканні, навіть коли від них ніякого толку.

6. Як би ми не любили класичну 4-3-3, вона ефективна тільки коли Мессі заряджений на всі 100 і відпрацьовує в обороні. Якщо цього не відбувається, фланг неминуче буде провисати. При наявності там ненадійних в захисті Сержі Роберто і Семеду це катастрофічно. Скільки разів за останні роки Барсу карали саме через правий край - не злічити. Ракітіч далеко не завжди встигає страхувати, а якщо виходить, в центрі залишається один Бускетс (на розтерзання).

Так, Вальверде змінив схему на більш атакуючу, спробував відійти від сухих 4-4-2. В результаті отримали повну розбалансування в середині поля і почастішали провали ззаду. У минулому сезоні при всій сухості оборона була не набагато міцніше: захищалися, що називається, числом (щільний центр дуже допомагав) і індивідуалки Альби, Умтіті і тер Штегена. Та й везіння було частенько на стороні Барси, коли суперники прощали. Зараз щільного центру немає, Умтіті травмований (Лангле рятує і посмажити приблизно 50 на 50) - звідси і дикі 19 пропущених м'ячів в ла Лізі. Злагодженості в захисті не було при 4-4-2, немає її і при 4-3-3. Просто народу позаду стало менше, а суперники пробачають рідше. Іншими словами залітає все, що недозалетело роком раніше. Іноді, як і раніше везе або тер Штеген творить чудеса - як з Севільєю і Мадридом на початку 2-го тайму, коли від голів дивом рятували каркаси і воротар, але хіба можна розраховувати на це постійно? Звичайно, ні.

Весь фокус у тому, що 4-3-3 не тільки зробила вразливіші захист, але і не додала осмисленості в атаці. До травми Мессі все йшло звичним чергою: команда виїжджала зарахунок його геніальності, к-й за підтримки Альби і Бускетса вистачало для досягнення позитивного результату. Іноді стріляв Дембеле, хоча його переможні голи не скасовують море шлюбу і невірних рішень. Раз стрельнув, наступні три немає, а шлюб нікуди не подівся - ще один приватний приклад різниці між закономірністю і ситуативностью. В цілому ж гра Вальверде продовжувала базуватися саме на ситуативних проявах, а на цьому далеко не заїдеш.

Барселона і раніше демонструвала найгірший за видовищністю футбол з похмурих часів 2-го пришестя ван Гаала. Навіть при Мартіно ми не бачили стільки мук, хіба що в його останні півтора місяці. При Ернесто ж Блауграна мучиться більш-менш постійно. Ніколи ще не було такого, щоб Барсу настільки часто перегравали У ФУТБОЛ іспанські середняки й аутсайдери. У минулому сезоні каталонців могли ганяти по полю колективи рівня Депора і Леванте, в нинішньому хіба щось змінилося? Вальядолід, Сосьєдад, Жирона, Леганес, Більбао, Райо були нітрохи не гірше, не кажучи вже про більш міцні Валенсію і Севілью. Це справжня ганьба, адже склад каталонців сумарно оцінюється в 1,25 мільярда (!) - більше, ніж у всіх цих команд разом взятих.

Як можна при такому розкладі бути з ними на одному рівні ?? Чи не здається вам, що настільки ж сумно як Вальверде клубом рівня Барси могли б керувати навіть малограмотні тренери Сегунди, не кажучи вже про Примері? Тоді навіщо він потрібен? Безхарактерний, тактично обмежений, боїться будь-яких змін і ризиків, не здатний ставити позиційну гру (і це з винятковими майстрами саме такої гри). Мураха просто не підходить Барселоні: ні стилістично, ні ментально. Він любить прагматичний футбол: тиск, пресинг, інтенсивність, дисципліна, боротьба, намотані кілометри - адже саме так синьо-гранатові перемогли Інтер і Реал без Мессі. Симеона, Аллегрі і Конте в домашніх матчах грають приблизно в той же самий - з поправкою на генетичну схильність синьо-гранатових трохи більше володіти м'ячем (хоча для себе самої при Ернесто вона робить це менше колишнього).

Цей футбол ефективний і місцями видовищний, але не для Барси. Ситуативно він може спрацювати, як з Інтером і Мадридом, але не в боргах. До того ж, проти них Барса була сильно мотивована, а самі ці клуби, особливо програвав до цього всім підряд Реал, переживали не найкращі часи. Ці перемоги були класними і в якійсь мірі навіть стилістичними, але переоцінювати їх не варто, а вже тим більше сприймати як початок виходу з СИСТЕМНОГО кризи і панацею в подальшому. Схема почала буксувати вже проти Райо - чергового аутсайдера, який поставив Барселоні перцю. Далася взнаки одна з закономірностей Вальверде: він безперервно ганяє один і той же склад.

Люди не роботи, щоб витримувати подібний інтенсив, постійно граючи на межі. Тоді Мураха і зовсім вирішив перейти на Зізу-стайл: бомбити навесік і задавити ними в кінцівці. Спрацювало: Суарес замкнув, а Дембеле після знижки Піке знову вдало приклався. Справа не тільки в тому, що багатьом Кулес не до вподоби таке убозтво (насолоджуватися ним надайте вершковим), а що це ще одна разова акція. У Барси не вистачить потужності грати так з більш міцними і дужими колективами, та й до біса таку гру, чесно кажучи ... З Бетісом повернувся Мессі. Він зробив все 3 голи, раз по раз видавав приголомшливі наскрізні передачі, до-ми не скористалися партнери. Але енна частина "уболівальників" пов'язала домашній провал з його поверненням. Я вважаю, не варто скочуватися до ідіотизму рівня фанів збірної Аргентини, у к-х будь-яка лажа воротаря і привіз захисника - теж вина Мессі.

Причини зовсім в іншому: з Бетісом проявилися майже всі закономірності поганої роботи Вальверде.Тут тобі і відсутність ротації - причому до такої міри, що втома тітуларов позначилася навіть незважаючи на те, що вони відпочивали на цілих 2 дні (!) Більше ніж севільці, в четвер грали з Міланом ... що тоді буде навесні? Тут тобі і неминучі провали Сержі Роберто, коли він справа в захисті одночасно з Мессі на тому ж фланзі при 4-3-3 ... довго ще Вальверде буде його туди пхати? Тут тобі і Піке з Суаресом, знову розслабилися свої ледачі булки. Тут тобі і Ракітіч, ​​к-й огидно провів матч, але міняли кого завгодно, тільки не його ... поки справа не дійшла до червоної. Ще й тер Штеген не виручив, як він це зазвичай робить - а це вже труба.

Кожного разу одне й те саме ... Не дуже віриться, що Ернесто раптово стане іншою людиною і радикально зміняться тенденції його тренерства і методи роботи. Але схоже, іншого виходу немає, окрім як терпіти баска до травня. Правда, Бартомеу взагалі погрожує запропонувати йому новий контракт, щоб остаточно зануритися в безнадії ... Якщо зараз Вальверде звільнять, швидше за все, геніальні управлінці з хунти призначать якогось умовного Жерара Лопеса. Бо серед вільних фахівців вибір невеликий: Венгер вже давно таким не є, Жардім по стилю гри мало чим відрізняється від нинішнього рульового. Я неодноразово писав, що Барселоні краще за всіх підійшов би Кіке Сетьен, але посеред сезону його НЕ висмикнеш. Та й сенсу немає, не встиг би він в цейтноті поставити свій футбол. Зазвичай тренерам, прививающим позиційне домінування, потрібні місяці передсезонної подгатовкі.

У всякому разі, недавно Сетьен знову довів свою спроможність, за всіма статтями перегравши Барсу на Камп Ноу. Одна справа - припаркувати там автобус і відскочити, і зовсім інше - перевершити по-футбольному: в техніці, тактиці, отточенности взаємодій і навіть гольовими моментами. Це була чиста, красива перемога. Причому не з розсипом атакуючих зірок, а зі списаним з Каталонії Тельо, а швидше образок з Мадрида Каналесом і 37-річним Хоакіном. Якщо тренер з таким мізерним арсеналом знищує в гостях обох іспанських грандів - це чогось, та варто. А в обороні Бетіса прекрасно проявляв себе Бартра - теж списаний, теж за копійки. І якщо у Тельо навряд чи були шанси закріпитися, то Марка гнобили в запасі, а потім просто викинули на догоду хронічним лажевікам Матьє і Вермалену. Так, він привозив, але куди менше цих інвалідів. А вже скільки безальтернативний Піке привозить або той же Лангле ... Загалом, черговий привіт сверхразуму Барто і Ко.

Але зараз маємо те, що маємо. Вальверде в клубі мінімум до кінця сезону, і хочеться щоб він став переможним, незважаючи ні на що. Які рецепти успіху можна запропонувати?

1) Не застосовувати 4-3-3 в нинішньому вигляді з Сержі, Ракітіч і Мессі в правій частині поля. Це явний провал, тільки якщо команда не мобілізована як з Тоттенем. В ЛЧ мотивація повинна зашкалювати (хоча з баска мотиватор тот еще ...) і там іноді можна використовувати улюблену в Каталонії розстановку. Але не на постійній основі. Мураха все одно не вміє ставити позіціонку (схема є, структури немає), тільки в обороні зайвий раз Огреба. Бетіс наочно продемонстрував, як це буде відбуватися.

2) Прибрати в запас хорватського любителя обрізатися і гальмувати атаки. По-хорошому його взагалі треба було продавати в міжсезоння, поки шейхи давали багато грошей, але коли Барто хоч кого-то розводив на гроші? Зазвичай це його кидають все кому не лінь. У коментарях до попередньої статті було багато захисників Ракитича - дивно, як кілька пристойних матчів і пара дурників, залетіли від нього видали, стерли пам'ять минулих сезонів, де відбувалося рівно те ж саме, що і з Бетісом / Райо.

3) Купити правоногого ЦЗ на підміну Піке. Тут і вік, і можливі травми, і розхлябаність. Жерару потрібен наступник, що тримає його в тонусі і страхує за потребою. МЮ зібрався продавати Еріка Байї - це варіант цілком зайшов би. Ціну точно ломити не будуть, а гравець якісний. Можна розглянути і інших кандидатів. Хоча швидше за все, Бартомеу за старою звичкою зробить найгірший вибір і привезе якогось списаного ветерана типу Івановича. Та й грошей немає, кажуть. Дивно було очікувати чогось іншого при непомірно завищених з / п і трансферах ... Генії ж, чорт візьми.

4) Частіше міняти і садити на банку Суареса - дивись, забігає як в матчах без Лео. Уругваєць теж старіє без мотивуючих стусанів під зад.

5) Обов'язково проводити ротацію в Копа дель Рей і домашніх матчах ла ліги. Розмови про те, мовляв у Барси немає глибини - нісенітниця. У цьому клубі на банці сидять 100-мільйонний Дембеле і 40-мільйонний Малком - мало не найбільш багатообіцяючі вінгери планети. Там же і Артуро Відаль, в уявленнях не потребує. А ще Рафінья, недавно конструювати атакуючу гру Інтера і успішно проявив себе в жовтні. Дуже шкода, що травмувався ... Ален і Мунір добре вийшли з Бетісом, вистачить їх вже маринувати. Те ж саме стосується Дениса. В оборонному резерві є 35-мільйонні Лангле і Семеду. Всім би таку глибину ... Просто потрібно вміти грамотно розпоряджатися великими ресурсами. Тут не Більбао - в лізі і ЛЧ доводиться грати на перемогу і включатися на повну. Це енергозатратно і однієї основи не здужаємо.

Я вважаю, в нинішніх умовах Барса могла б варіативно використовувати схему 4-4-2 з Мессі в ролі блукаючого форварда - він все одно виконує саме цю роль, незалежно від позиції в номінальною розстановці. Тим самим вберігає правий фланг від тотального розриву і знаходимо баланс. А 4-3-3 резонно приберегти для топ-матчів у плей-офф ЛЧ, де все до єдиного будуть гранично зібрані і дисципліновані ... Півзахист при 4-4-2 може виглядати так, справа-наліво:

№1: Роберто - Бускетс - Відаль - Коутиньо, помірно-атакуюча модель

№2: Роберто - Бускетс - Відаль - Артур, ультра-оборонна модель

№3: Роберто - Бускетс - Артур - Коутиньо, для контролю м'яча

№4: Дембеле (Малком) - Бускетс - Артур (Відаль) - Коутиньо, сверхатакующая з Сержі / Семеду ПЗ

№5: Дембеле (Малком) - Бускетс - Відаль - Артур, лівий фланг цілком на відкуп Альбі.

Періодично можна використовувати для ротації Ракитича в центрі і правіше, Ален з Денисом ближче до атаки і Муніра ЦФ замість Луісіто. Найменше хочеться моделі №2, як було з Атлетіко. Фактично, Барса вийшла грати в 4 опорника. Моу і Симеона прикурюють в сторонці від такої обережності (а по-чесному - ссиклівості) ... В суботу ми могли спостерігати мало не самий нудний топ-матч в Іспанії за весь XXI століття. Це був Кальчо зразка 90-х і нульових: майже без ударів в створ і небезпечних моментів, бо головне було убезпечити тили і не програти. Велика різниця у володінні ніяк не поміняла загальну картину. Якість гри виявилося досить високим, але кому з Кулес за смаком така тяганина?

На жаль для любителів екстетікі, футбол від суперник Вже кілька років приносити успіх и трофеї: Португалія 2016, Франція-2018, Хорватія-2018; Юве, Атлетіко, Реал, Ліверпуль - фіналісті ЛЧ останніх років. Схема відпрацьована: віддалі м'яч, грамотно вішікуваліся, запресінгувалі, Відібрали, понесли в контратаку з морем вільніх зон. Так забивати набагато простіше, ніж вибудовувати позіціонку і плести комбінаційні мережива. Єдиний, хто зараз перемагає в атакуючій манері - це Гвардіола, хоча і його безжально карають контрами за провали в обороні. Інші хлопці начебто Емері, Сарри, Хулен Лопетегі і т.д. - це про красиву гру, але не про великі перемоги.

Однак хто, як не Барса зі своїми геніями і технарями здатна поєднувати красу і результат? Більш того: тільки при цьому поєднанні каталонці робили свої потроєнь і золоті дублі (ЛЧ + ліга). Прагматизм приживеться де завгодно, але не на Камп Ноу. Він тут чужий. Такі люди, як Барто і Вальверде намагаються зробити Барселону стандартизованим безликим грошовим мішком, у к-го немає інших цінностей, крім результату і нагород. Але у випадку з Блауграной це не призведе до успіху. За законами світобудови, ти успішний тільки коли являєшся СОБОЮ, а не копіюєш інших. Щоб в цьому переконатися, подивіться на історію людства в цілому і окремих його представників зокрема. Навряд чи Барса зможе переломити свою архетипическую сутність, а Вальверде - свою, і навряд чи вони спрацюються на довгий термін. Хоча маючи в складі настільки унікальних виконавців, як каталонська стара гвардія + Умтіті і тер Штеген, вистрілити в одному сезоні цілком ймовірно. Якщо не тупити і не трусить.

Мурашки імпонує сухий стиль Дешама і Симеона з їх 4-4-2, де на одному фланзі грає фактичний опорник (Матюїді у триколірних, Сауль або Коке у матраців), а на іншому - атакуючий вінгер (Мбаппе в збірній, Лемар або Корреа в атлетів ). Тоді в якості робочої можна використовувати моделі №1 (Роберто - Бускетс - Відаль - Коутиньо), №3 (Роберто - Бускетс - Артур - Коутиньо і №5: (Дембеле - Бускетс - Відаль - Артур). Зауважте: не виявися на поле Дембеле , Мессі просто нікому було віддати вирішальний гольовий пас проти Атлетіко (Роберто грав глибше і навіть не наважився б пробити). Весь матч на Лео висіло по 3 людини, Суарес теж був щільно закритий. Двох аттакеров занадто мало, щоб розкривати наднасичене оборону, потрібні додаткові варіанти - у Ернесто-Тім і так з креативом дуже туго. Від ого на підмогу обов'язково або Демба, або Коута, або відразу двох, коли треба терміново забивати або суперник менш класний. Малком, Денис і Ален - для ротації на ті ж ролі. У цих хлопців з технікою і вигадкою все в порядку.

З цієї ж причини Дембеле виглядає краще Коутиньо, тому що не боїться брати гру на себе і здатний зарешать при гострій необхідності. Навіть при всіх проблемах з дисципліною і вбудовуваність в загальний механізм француз забив багато вирішальних голів. У бразильця немає такої сміливості і він більш одноманітний. Ні в Ліверпулі, ні в Бразилії Коутиньо не був лідером і тащером, він швидше за ролевик. Ці команди навіть не помічають його відсутності, втім як і Барса. Якщо колектив грає добре - він теж хороший, якщо немає - швидше за все, розчиниться на поле. Проблема в тому, що Вальверде не вміє працювати з креативними футболістами, при іншому тренері Дембеле розцвів би набагато яскравіше. А баск предпочтітаю більш слухняного, дисциплінованого і боїться зайвий раз взяти на себе ініціативу Коута. Ернесто і сам боїться її проявляти, як уже неодноразово зазначалося ... Для успішного сезону Барсі потрібно саме це: ініціативність, твердість, сміливість, продуманість, творче мислення. За ІНШОМУ Ніяк.