Мені шкода російських спортсменів, які пішли в політику. Вони спускають в унітаз свою спадщину
«Можна виграти десятки медалей і чемпіонатів, але варто залізти в політику, як твій білий костюм буде забруднений лайном»
Користувач Sports.ru pellegrino в коментарях до інтерв'ю Світлана Хоркіна
***
Історична спадщина - дуже абстрактне поняття, які викликає смішки навіть в середовищі, яка звикла до подібного роду метафор. На баскетбольної Трибуні Sports.ru такі розмови увійшли в звичку. Я не бачив, щоб в інших видах спорту обговорювали спадщина так запекло.
Коли я бачу інтерв'ю спортсменів типу Хоркіної, мене бісить не саме формат їх думок і світогляд, а розуміння того, наскільки бездарно російські спортсмени відносяться до власного спадщини.
Що я маю на увазі? Для мене ключовим поняттям в житті є відповідальність. І відповідальність за свою спадщину я вважаю обов'язковим атрибутом будь-якого громадянина. Прямо як співав Шевчук: «Все, що залишиться після мене». За цим треба стежити. Ти повинен віддавати собі звіт в тому, що кожен момент твого діяльності в професійній або побутовій сферах безпосередньо впливає на загальну картину твого людської подоби.
Майкл Джордан - людина з найбільш відчутним спадщиною зі світу баскетболу. Можна скільки завгодно сперечатися, яке місце він займає в рейтингу кращих в історії, але очевидно, що фінальний етап кар'єри кілька підмочив його репутацію. Джордан до 1998-го - це непорушна брила, раздвинувший наше уявлення про баскетболі ширше, ніж будь-хто до нього. Він став визионером і розповів людству багато нового про баскетбол як грі, а також про спорт як бізнес і частини поп-культури. Не думаю, що все почалося саме з Майкла, але він явно повинен бути ключовою фігурою в обговоренні цієї теми.
Ті лідерські якості, які він продемонстрував, ті спортивні висоти, які він підкорив - все це він «залишить після себе». Особа «Дрім Тім», заруби з «Ютою» в кінці 90-х, трансляції цих протистоянь по «НТВ-Плюс» з батьком і сином Гомельської - все це було, про все це пам'ятають.
Джордан в «Вашингтоні» - це було вже не те, він перестав бути супергероєм, якого ми намалювали собі в головах. Ще більш невдалий крок Джордана в сторону від свого колишнього спадщини - це придбання команди НБА «Шарлотт Бобкетс», яка видала найгірший сезон в історії ліги. Всі стали відразу тикати Джордана пальцем в те, що він виявляється огидним власником і керівником.
Це приклад того, як відомий американський спортсмен трохи неохайно підходить до власного спадщини. Джордан-бізнесмен зробив невдале вкладення, Джордан-чоловік попався на зрадах - це все весело обговорювати, просто тому що Джордан спорудив собі нерукотворний пам'ятник таких масштабів, що його неможливо ігнорувати.
Але те, що відбувалося з Джорданом взагалі ні в яке порівняння не йде з тим, що зі своєю спадщиною творять колишні радянські і російські спортсмени.
Я маю на увазі в першу чергу тих, хто працює в Держдумі - Владислав Третьяк, Ірина Родніна, Сергій Чепик, Володимир Драчов, Микола Валуєв (сумнівне спортивну спадщину, але тим не менше), Олександр Карелін (один з найбільш шанованих мною спортсменів поряд з Федором Емельяненко), а також учасники Putin Team, яким не вистачає розуму просто не лізти в це болото.
Ці люди дуже безвідповідально підходять до свого спортивного спадщини.
Ці люди не розуміють, що їх спортивна кар'єра стала лише незначною часткою того, як їх будуть сприймати в подальшому. Якщо людина завойовував олімпійські медалі і прославляв нашу країну - це абсолютно не означає, що він не зможе знищити все, чого він добився відразу своїми публічними заявами або політичною роботою. Те, що творять російські спортсмени - це ганьба.
Ми постійно чуємо про спортсменів, збанкрутілих після завершення кар'єри. Російські спортсмени матеріально стають значно багатшими якраз після завершення кар'єри. Тільки ось в очах уболівальників, які ще вчора спостерігали за чудесами спортивного завзяття з боку цих самих атлетів - вони стають біднішими. Вони розбазарюють весь нажитий капітал.
Люди кров'ю і потом заробили собі ім'я. Сьогодні вони розбазарюють це ім'я самим нахабним чином. Кожен раз, коли відбувається ситуація по типу «говорять вони, а соромно мені» - вони роблять черговий удар сокирою по гілці, на яку все життя забиралися. Вони навіть не віддають собі звіту в тому, що політична кар'єра - це найбільш ризикований крок, який можна придумати. Це настільки гаряча тема, що найменший крок в сторону може піти тобі на шкоду. Піти після спорту в політику - це значить поставити всі свої спортивні досягнення в центр столу, піти «ва-банк» і «олл-ін» і допустити ризик втратити все.
Зараз складається дуже проста ситуація.
Тепер мені хочеться сказати: «Олександр Карелін - великий спортсмен, але ...».
У сучасній Росії ти запросто одним натисканням кнопочки можеш перетворити все своє життя «до» в одне велике і жирне «але». Твоє спортивну спадщину може містити скільки завгодно приголомшливих перемог і медалей. «Але» - дуже ненажерливе істота, воно з'їсть всі. І ти сам будеш винен в тому, що впустив «Але» в своє життя. Ти сам зітреш всі свої досягнення, перетвориш їх в пил, перекреслиш і задушиш.
В результаті спортсмен починає сприйматися як дві різні людини. Аліна Кабаєва - ось, будь ласка, її спортивна біографія, дуже смачно. Ось Аліна Кабаєва - все що було «після», будь ласка, блюйте виключно в спеціальний тазик.
Між «до» і «після» завжди лежить місток, який з'єднує вашу спортивну кар'єру і вашу пост-спортивну кар'єру. Вся твоє життя складається з острівців. Як тільки ти голосуєш «За» - ти спалюєш цей місток. Коли ти спалюєш цей місток - ти втрачаєш доступу до всього, що залишилося на тому острівці.
Мені хочеться назвати людей, які так чинять дурними або дурнями. Мені їх шкода. Адже вони феноменально безсовісно ставляться до найдорожчого, що у них є. Нічого дорожче у них ніколи не буде. Всі ті сторінки літопису спорту, на які вони вписали свої імена, будуть вирвані і спалені. Всі зусилля, витрачені на формування власного спадщини, будуть спущені в унітаз.
З іншого боку, жалість - зарозуміле почуття. Можливо, мені шкода не їхня, а шкода себе.
Чому мене так хвилює чуже спадщина? Чому я не можу пробачити подібне до нього відношення? Тому що я відчуваю себе частиною цієї спадщини. Спортсмени-політики відбирають у мене можливість на повні груди дихати спогадами про їх минулі перемоги. Вони відбирають у мене ці самі спогади. «Але» змушує ці спогади бліднуть. Як в «головоломки», вже начебто запечатані в моїй голові кульки зі спогадами раптово мутніють і старіють, стають більш суперечливими. У мене відбирають спогади, які були мені дороги. Спогади про ті перемоги, які спортсмени колись здобували. Про ту силу духу, яку вони демонстрували на шляху до цих перемог.
І виходить так, що спортивна кар'єра не визначає спадщину спортсмена. Так, між 5 і 35 роками ти старанно працював і чогось там домігся. Виходив на ринг, в Октагон, на майданчик, льодовий каток, поміст і куди завгодно ще. А потім в гонитві за морквиною плюнув, смачно харкнув на всі свої досягнення.
І вписав в свою біографію ось це саме «але».
Тільки ось як ми пам'ятаємо, все, що сказано до «але» - кінське лайно.
Що я маю на увазі?Чому мене так хвилює чуже спадщина?
Чому я не можу пробачити подібне до нього відношення?