Сьогодні Міноборони довелося розповісти про інтимне. Один з керівників департаменту ресурсного забезпечення відомства Андрій Подопрігорін класифікував онучі і повідомив, скільки важить кожна з них і в яку суму обходиться їх прання і прасування

Фото: РИА Новости

Причиною таких одкровень стали численні повідомлення ЗМІ, які з посиланням на Національний антикорупційний комітет (НАК), заявили, що компанія, яка виграла тендер Міноборони, стирає пару солдатських онуч за 27 рублів. У той час як конкуренти готові виконати цю роботу за 7 рублів.

У НАК стверджують, що приклад онуч дуже показовий: корупція в Міноборони процвітає повсюдно, але якщо середня ставка «відкату» по країні становить приблизно 30% від вартості товарів або послуг, то у військового відомства вона коливається в районі 60-70%.

Експерти стали з підвищеною увагою стежити за витратами Міністерства оборони відразу після того, як в грудні минулого року прем'єр-міністр Володимир Путін заявив, що на державну програму переозброєння на 2011-2020 роки буде витрачено 20 трлн рублів. «Мені навіть страшно вимовляти цю цифру, але міністр оборони і начальник Генштабу довели необхідність виділення коштів саме в такому обсязі», - сказав тоді глава кабінету міністрів.

Багато фахівців заявили, що ця сума завищена і підрахували, що російську армію можна повністю переозброїти на набагато менші гроші. Також висловлювалися побоювання, що значна частина виділених коштів буде або розкрадена, або пущена на закупівлю дорогої і марною техніки.

За словами члена президії Громадської ради при Міноборони Ігоря Коротченка, в попередні роки мінімум 45-50% коштів, виділених на озброєння, просто розкладалися по кишенях: «На одні й ті ж гроші Росія закуповувала за рік 14 танків, а Індія 100. В цей раз на кону 20 трильйонів. Уявляєте, з яким інтересом чекають їх «учасники ринку»?

Поки відомство виправдалося лише за онучі. Представник департаменту ресурсного забезпечення відомства Андрій Подопрігорін сьогодні пояснив, що виграла тендер держкомпанія «Воєнторг» бере за послуги 29 рублів. Але не за пару онуч, а за кілограм. Він зазначив, що пара літніх солдатських онуч важить 160 грамів, вовняних - 210 грамів. «Відповідно, вартість прання пари онуч становить 4,64-6,09 рубля», - підкреслив Подопрігорін.

Директор Центру політичних досліджень Володимир Євсєєв розповів BFM.ru, що коли будь-які послуги надаються зовнішніми фірмами, то корупції не уникнути. «Розподіл тендерів носить досить умовний характер. Якщо комусь це вигідно, завжди може виграти та фірма, яка пропонує далеко не найкращі умови », - сказав експерт.

«Це дуже серйозна проблема, і вона спостерігається не стільки в сфері послуг, скільки при закупівлі озброєння. Адже доходить до того, що 50% вартості закуповуваного озброєння йде не за призначенням, і мова йде про величезні суми, мільярди рублів. Відбувається це тому, що немає належного контролю. З тих людей, яким дають контракт, відразу отримують відкат »- заявив Євсєєв.

Онучі виявилися живуче, ніж очікувалося

Як складова частина військової форми онучі в Росії з'явилися за часів Петра I. Потім їх намагалися скасувати, але за часів Олександра III кирзові чоботи і онучі знову стали до ладу. Ще на початку 2006 року в Міністерстві оборони РФ заявляли, що російська армія в осяжному майбутньому не збирається відмовлятися від онуч і кирзових чобіт. Тоді представники відомства заявляли, що це взуття є оптимальною для військовослужбовців строкової служби. Аргументувалося це тим, що призовникам, які живуть в казармі, не зручно мати шкарпетки, які треба постійно прати, а найбільш гігієнічними і зручними є онучі, прання яких організована централізовано.

У листопаді 2007 року начальник тилу Збройних сил РФ, заступник міністра оборони Володимир Ісаков, заявив, що кирзові чоботи і онучі все-таки будуть виключені з переліку постійних елементів військової форми одягу російських військовослужбовців. Заступник міністра підкреслив, що солдати будуть носити берци (армійські напівчоботи) і шкарпетки. До речі, армії двох пострадянських держав - України та Білорусії - відмовилися від цього виду армійського обмундирування в тому ж 2007 році.

Влітку 2010 року заступник міністра оборони РФ Дмитро Булгаков заявив, що всі військовослужбовці до осені 2011 року отримають нову військову форму, в розробці якої брав участь модельєр Валентин Юдашкін. Новою модою онучі не передбачені.

Володимир Євсєєв припустив, що тривалий перехід від онуч до носків в нашій армії пов'язаний з тим, що існують старі запаси, звідки можна брати екіпіровку безкоштовно. Також експерт зазначив, що зараз в російській армії є серйозні проблеми з взуттям. «У гірській місцевості і на рівнинах потрібна різна екіпірування, а у нас багато частин не мають спеціального оснащення», - сказав Євсєєв.

Російські військові випробують німецьку кухню

Тим часом, поки в одних сферах Міноборони дотримується національні традиції, в інших воно само охоче переймає зарубіжний досвід. Так, днями Міноборони придбало у німецької компанії Karcher Futuretech польові табори, в складі яких системи нагріву води, опалення, кондиціонування, санвузли, душові кабіни, а також пральні.

Раніше Karcher Futuretech надала Міністерству оборони Росії кілька польових кухонь, з одним із зразків в листопаді 2010 року ознайомився президент Дмитро Медведєв. В даний час німецька компанія випускає чотири види польових кухонь, кожна з яких може бути використана для приготування їжі на 250-500 чоловік.

Варто зазначити, що закупівлі Міноборони привертають увагу аудиторів з середини 2000-х років. За підсумками перевірок в 2006-2007 роках Міноборони стало лідером серед федеральних структур щодо нецільового використання коштів. До 2010 року Рахункова палата констатувала, що проблеми, виявлені три роки тому, так і не були вирішені.

Крім того, додалися і нові питання. На початку 2009 року СП виявила, що квартири, одержувані військовослужбовцями, мали недостатню площу, а офіцерам доводилося доплачувати за них за рахунок власних коштів. В середині 2009 року Генпрокуратура знайшла багатомільйонні приписки в структурах Міноборони: наприклад, більше 70 млн рублів військові витратили на обладнання для захисту систем радіозв'язку в ВМФ. При цьому дорогі системи так і не були сертифіковані і не експлуатувалися, а на їх ремонт пішло 5,5 млн рублів, з яких 2 млн були викрадені, як заявляла Гепрокуратура. Всього за півтора року Генпрокуратурі вдалося відшкодувати збиток на 380 млн рублів.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?