1. Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо...
2. Оптимальний ігровий ПК
3. Прогресивний ігровий ПК

Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.

Для зручності, представлені в таблиці позиції, є активними посиланнями на конкретні компоненти, категорії або сторінки з результатами пошуку пристроїв c заданими критеріями, які розміщені в каталозі hotline.ua .

Базовий ігровий ПК

$ 73 AMD Athlon II X3 455 (3,3 ГГц, 3х512 КБ L2) $ 65 Материнська плата
Intel H61 Express (rev. B3) $ 57 AMD 760G (AM3 +) $ 50 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1333 $ 35 Видеокарта AMD Radeon HD 7770 1 GB, GDDR5 $ 115 Накопичувач HDD 500 ГБ, 7200 об / хв $ 60 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 21,5-22 ", матриця TN, DVI $ 130 Корпус і БП Middle Tower ATX, 450 Вт $ 50 Сума для ПК на платформі Intel $ 540 Сума для ПК на платформі AMD $ 525

Компанія Intel не дуже квапиться переводити лінійку бюджетних процесорів на рейки 22-нанометрового техпроцесу. Серед чіпів Pentium для настільних систем в наявності як і раніше всього одна модель - Pentium G2120 . Та й та стоїть на $ 20 дорожче Pentium G860 , Робоча тактова частота якої всього на 100 МГц нижче, а при інших рівних відміну в продуктивності буде не так і вже і велике. В рамках бюджетної конфігурації така сума - далеко не похибка вимірювання, тому поки ми все-таки вибираємо для «Базового ігрового ПК» модель з архітектурою Core другого покоління.

Разом з анонсом платформи Socket FM2 був представлений цілий перелік процесорів Trinity для нового роз'єму. Намагаючись підібрати цікавий недорогий варіант для ігрової системи, в загальному списку погляд мимоволі зупиняється на A6-5400К . На перший погляд все дуже багатообіцяюче: висока тактова частота (3,6 ГГц), розблокований множник, помірна вартість (~ $ 75). Здавалося б, ось воно щастя. Однак двійка в графі «кількість ядер» розбиває всі надії на гідний рівень продуктивності в іграх, особливо якщо врахувати в даному випадку мова йде про двоядерному модулі, з рядом загальних обчислювальних блоків. Саме через блокової архітектури моделей з трьома ядрами серед CPU для FM2 немає, а четирех'ядерніков коштують від $ 100 і вище. Недозволена розкіш для систем даного класу. А це означає, що альтернатив Athlon II X3 450 / 455 як і раніше немає.

На наш погляд, настав час наростити продуктивність графічної підсистеми ПК даної категорії. Після помітного зниження вартості відеокарт Radeon HD 7770 , Саме це рішення стає відправною точкою для наших ігрових конфігурацій початкового рівня. Ціна найдоступніших модифікацій уже починається з $ 115, тоді як за $ 120-125 вже цілком можна розраховувати на хороший асортимент від виробників, яким ви довіряєте в силу своїх особистих переконань.

Альтернативою запропонованому варіанту зі стану NVIDIA на поточний момент є GeForce GTX 650 . У нинішній 6-ий лінійці адаптерів отримання індексу «GTX» для даного рішення швидше стало певним авансом, особливо з урахуванням того, що для нього використовується абсолютно той же GPU, що і для GeForce GT 640 . Проте, підсумкова продуктивність відеокарти з чіпом GK107, штатно працюють на тисячу п'ятьдесят-вісім МГц, і GRRD5, цілком на рівні. Стартова ціна відеокарт, які з'явилися в роздрібному продажі вже точно не додавала інтересу до цього рішення, а ось через місяць вартість адаптерів цілком прийнятна. При рекомендованих $ 109, на прилавках GeForce GTX 650 можна знайти за ціною від $ 112-115, тоді як модифікації з альтернативними СО і підвищеними частотами пропонуються на $ 5-15 дорожче. Загалом можна говорити, що час GeForce GTX 550 Ti вже пішло. Новинка фактично пропонується за ті ж гроші, значно економніший і має невелику перевагу в продуктивності. Якщо зіставляти швидкодія з таким для Radeon HD 7750 / 7770 , То рівня старшої моделі на Cape Verde відеокарти GeForce GTX 650 вдається досягти лише після додаткового розгону, тоді як в штатному режимі вона займає позицію між цими двома адаптерами (частіше ближче до HD 7750). Модифікації з 2 ГБ за $ 140-150 апріорі нецікаві, так як відеокарти даного класу, в режимах, де може знадобитися подібний обсяг пам'яті, за визначенням не зможуть забезпечити комфортне кількість кадрів / c. Навіщо платити більше?

Вважаєте за потрібне все ж заощадити на відеокарті, чого ми робити не рекомендуємо - дивіться в сторону Radeon HD 7750 , Попередньо виключивши зі списку можливих покупок моделі з пам'яттю GDDR3. Якщо в попередньому місяці таких пристроїв було одне-два, то зараз перелік подібних моделей збільшився майже до десятка. Hotline.ua дозволяє зручно відфільтрувати адаптери по типу пам'яті, виключаючи ймовірність випадкової покупки. Розуміємо, що непросто встояти перед спокусою обзавестися ігровою відеокартою з 2 ГБ GDDR3 за $ 85-95, але якщо вас більше цікавить продуктивність, а не обсяг пам'яті - ваш вибір адаптер з 1 ГБ GDDR5 за $ 95-100.

Власне, що стосується оперативної пам'яті, то ціни на ОЗУ фактично завмерли. Здається, що знижуватися далі їм просто нікуди. 8-гігабайтовий комплект DDR3-1333 можна отримати всього за $ 35. Звичайно, в даному випадку мова йде не готовому наборі, а парі одиничних модулів, хоча страшного в цьому нічого немає. Режими роботи такі, що ймовірність проблем з сумісністю планок дуже мала.

Оптимальний ігровий ПК

$ 192 AMD Phenom II X4 965 BE (3,4 ГГц, 4х512 КБ, 6 МБ L3) $ 94 Материнська плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$ 100 AMD 970 (AM3 +, USB 3.0) $ 80 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1600 $ 40 Видеокарта AMD Radeon HD 7850 2 GB, GDDR5 $ 215 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 75 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 23 ", матриця e-IPS, DVI $ 190 Корпус і БП Middle Tower ATX, 500 Вт $ 90 Сума для ПК на платформі Intel $ 922 Сума для ПК на платформі AMD $ 804

У низці нових 22-нанометрових чіпів Intel Core i5 , Що мають дуже незначну різницю в ціні, однією з найбільш цікавих моделей є Core i5-3470 . За $ 190 отримуємо чотирьохядерник з базовою тактовою частотою 3,2 ГГц і авторозгін до 3,6 ГГц. Навіть на одиничку збільшений множник додає не тільки 100 МГц, а й можливість отримати ще більше при форсуванні системної шини. На $ 10 дешевше обійдеться Core i5-3350P . Теж варіант, якщо ви впевнені, що інтегрована графіка вам точно не знадобиться ні за яких обставин. До того ж, слід враховувати що алгоритм роботи Turbo Boost тут не такий агресивний: з базовою 3,1 ГГц процесор прискорюється лише до 3,3 ГГц. З огляду на заблокований множник, безумовно, перевага у моделей з більш широким діапазоном.

Компанія NVIDIA в жовтні представила GeForce GTX 650 Ti . Ще до презентації моделі на спрощеному GK106 деякі користувачі в поспіху порахували її основним конкурентом для Radeon HD 7850 , Яким вона все ж по факту не є. З огляду на рекомендовану ціну в $ 149, GeForce GTX 650 Ti займає особливу нішу, в якій поки не представлені рішення від AMD. Разом з тим, що з'явилися форсовані модифікації за $ 170-190 дійсно виглядають вже не так привабливо, навіть з урахуванням поліпшених систем охолодження. Саме така переоцінка підштовхує новинку за вартістю до Radeon HD 7850, з якої їй не впоратися навіть після серйозного розгону.

Не без допомоги сарафанного радіо по мережі поширилися чутки про те, що відчуваючи загрозу з боку GeForce GTX 650 Ti, компанія AMD знизила ціну на Radeon HD 7850 c 1 ГБ пам'яті до $ 169. Однак офіційного повідомлення від виробника на цей рахунок так і не з'явилося. А якщо врахувати, що в середньому вартість таких моделей в роздробі досі стартує з позначки в $ 190, цілком ймовірно, що побачені цінники в $ 169 стали частиною акційної пропозиції певних вендорів і онлайн-майданчиків в окремих регіонах. Щоправда, не будемо приховувати, дуже хотілося б побачити щось подібне і в Україні.

Двухгігабайтовие модифікації Radeon HD 7850 на поточний момент пропонуються за $ 215-220, і це вже практично територія GeForce GTX 660 2 ГБ ($ 220-250), яка в середньому на 10% швидше адаптерів на чіпі AMD Pitcairn. Тому тут можна говорити про те, що графічне рівновагу зберігається. Особливість лише в тому, що рішення обох виробників в даний момент не йдуть ніздря в ніздрю, як це часто буває, а розташувалися на ігровій дошці в своєрідному шаховому порядку.

Прогресивний ігровий ПК

$ 230 AMD FX-8120 (3,1 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $ 160 Материнська плата
Intel Z77 Express (USB 3.0) $ 160 AMD 990X / 990FX (AM3 +, USB 3.0) $ 120 Пам'ять 16 ГБ (4х4 ГБ) DDR3-2133 $ 100 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 670 2 ГБ, GDDR5 $ 380 Накопичувач SSD 120-128 ГБ, SATA3 $ 105 HDD 2 ТБ, 7200 об / хв $ 115 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 20 Монітор 23-24 ", матриця IPS, DVI / HDMI / DisplayPort
$ 400 Корпус і БП Middle Tower ATX, 550 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ 1690 Сума для ПК на платформі AMD $ 1580

У жовтні AMD представила нові процесори, що носять кодове ім'я Vishera і призначені для платформи AM3 +. Правильніше буде все ж назвати їх оновленими. Зміни в архітектурі Piledriver все-таки не настільки кардинальні, щоб дані чіпи можна було віднести до наступного покоління CPU. Vishera отримали злегка перероблене ядро ​​і помітно збільшені такі частоти. Багато в чому саме завдяки постежимо продуктивність в порівнянні з такою для чіпів Zambezi, заснованих на архітектурі Bulldozer, зросла в середньому на 10-15%. Багато це чи мало? Звичайно, в цілому хотілося б більшого. Сильні і слабкі сторони попередників збереглися і в нових AMD FX. Дані CPU як і раніше дуже добре «тягнуть» в багатопотокових застосуваннях, але не так ефективні в випадках з обмеженим числом потоків, а також іграх.

У ситуації з чіпами Vishera є і кілька моментів, що вимагають уточнення. Якщо з флагманом в цілому все зрозуміло - вище, швидше, могутніше, то ось чотирьох- і шестиядерних моделі мають певні нюанси. Так, базова тактова частота AMD FX-4300 помітно нижче, ніж у доступних раніше AMD FX-4170 (3,8 ГГц vs. 4,2 ГГц), до того ж обсяг кеш-пам'яті третього рівня також зменшився вдвічі - з 8 до 4 МБ. При цьому модель пропонується за тією ж ціною, що і попередня ($ 122). Те, що це дозволило знизити тепловий пакет зі 125 Вт до 95 Вт - факт, який заслуговує на похвалу, але яким чином це відбилося на продуктивності, нам ще належить з'ясувати.

Схожа ситуація і з трехмодульним AMD FX-6300 , Які мають штатну частоту в 3,5 ГГц, тоді як для старшої моделі Zambezi ( FX-6200 ) Це 3,8 ГГц. Обидва процесора пропонуються за однаковою ціною ($ 132), але який в підсумку виявиться краще в контексті ігрової системи покаже тільки відповідний порівняльний тест. Очікуємо необхідні процесори для підготовки матеріалу. До з'ясування обставин позиція зберігається за AMD FX-8120 , Який додатково форсувати варто в обов'язковому порядку.

Цілком ймовірно, що Vishera стануть останніми процесорами AMD, які не будуть оснащуватися інтегрованим графічним ядром. Ідею гібридних чіпів в цілому ринок прийняв досить привітно, тому частка дискретних CPU буде неминуче скорочуватися. Це не привід для зневіри навіть для самих запеклих представників старої школи ентузіастів, які до сих пір з ворожістю ставляться до рішень з інтегрованим відео. Компанії Intel в рамках платформи LGA1155 ніщо не заважає в процесорах для даного роз'єму поєднувати як швидкі обчислювальні блоки, так і вбудовані GPU. Гетерогенні обчислення перспективні, тому таке сусідство приносить більше вигод, ніж потенційних проблем. Втім, якщо версія подальшого розвитку десктопних процесорів AMD підтвердиться, і чіпи з архітектурою Steamroller отримають інтегроване відеоядро, то це буде означати, що дані CPU будуть використовуватися в складі вже нової платформи, відмінною від нинішньої AM3 + .

Ціна на оперативну пам'ять зараз настільки приємні, що мимоволі хочеться зробити її стратегічний запас безпосередньо в своєму системному блоці. Якщо для «Бюджетної» і «Оптимальною» конфігурацій більше 8 ГБ пам'яті використовувати сенсу не має, то ось в рамках прогресивної платформи порадувати себе, зробивши великий заділ на майбутнє, цілком можна. Материнські плати з чотирма слотами для ОЗУ часто підтримують до 32 ГБ пам'яті, однак обмежитися можна і половиною цього обсягу - 16 ГБ. Варіанта тут два. Або використовувати два 8-гігабайтну комплекту, або чотири модулі по 4 ГБ кожний. Серед швидкісної пам'яті поодинокі планки ємністю 8 ГБ зустрічаються поки дуже рідко. У той же час серед DDR3-1600 вже є хороший вибір, причому їх вартість починається від $ 35. Пара таких модулів обійдеться, відповідно в $ 70. На чотири планки DDR3-2133 по 4 ГБ витратити доведеться близько $ 100. Який спосіб вибрати - вирішувати вам. Щоб не залишати значну частину ОЗУ під паром, чекаючи прекрасного далека, раціонально використовувати неосяжні масиви можна, наприклад, створивши дуже швидкісний RAM-диск.