Володимир Гендлін: Не було ніякої небезпеки для Усика в бою з Білями
Відомий в недалекому минулому спортивний коментатор Володимир Гендлін-старший в інтерв'ю на YouTube-каналі Володимира Усачова розповів про свої враження від суботнього поєдинку в першій важкій вазі (до 90,7 кг) між абсолютним чемпіоном світу українцем Олександром Усиком (16-0, 12 КО) і британцем Тоні Білями (30-3-1, 20 КО). - Ви давали якісь шанси Білями перед боєм? Його тактика на цю зустріч була вірною?
- Ви знаєте, я не провісник, але за три дні до бою в якомусь інтерв'ю я сказав, чим справа закінчиться. Так воно і сталося. Все було передбачувано. Що стосується тактики Білями, там ніякої тактики взагалі не було. Так діяти проти технічного боксера, особливо проти лівші, взагалі не можна. Це особлива розмова, я думаю, в тонкощі не вдаватимемося.
- У чому полягав ваш прогноз?
- Прогноз був дуже простий, примітивний. Там різниця в класі така, що, в общем-то, все було передбачувано.
- Ви згодні з суддями, що Білями першу частину бою взяв?
- Абсолютно не згоден. Нічого він там не взяв. Не знаю, чому деякі фахівці думали, що там щось було. Нічого там не було, там не було ніякої небезпеки для Усика, хоча він пару раз і зловив через свою самовпевненість, я думаю. Але, по суті справи, там все було невдало з боку Білями.
- Усик в технічному плані щось нове показав? Він росте як боксер? Чи змінився він від того, що в кутку не було Анатолія Ломаченка? - Та ні, я б не сказав, що він робив щось нове, щось несподіване і так далі. Те, що він робив, йому цілком вистачало. Справа в тому, що мало того, що він чудовий технар, у нього ж до всього іншого чудове чуття свого становища на рингу в кожен окремо взятий момент. Він знає, де він знаходиться і як треба рухатися. Він нав'язує навіть без ударів напруга противнику. Так що те, що він робив, він завжди робить.
- Яким би вам хотілося бачити наступний крок Олександра? Хочете, щоб він піднявся в іншу вагову категорію або зробив щось інше? Що було б цікавіше? - Чесно кажучи, я не дуже вникав в ситуацію в Крузер, але, як сказав Калле Зауерланд, що крузери дають найкращий продукт зараз на рингу, думаю, поспішати з переходом йому не варто. З моєї точки зору взагалі не треба цього робити, тому що це зовсім інша «опера», там діють інші фізичні та фізіологічні закони. Він може перейти в суперважку вагу, виграти у який-небудь там Чісори або інших постарілих тяжів, але це нічого не дасть, а замахуватися на цих здорових буйволів - великий ризик.
- Уайлдера і Джошуа? - Так. Це великі хлопці і там діють інші фізичні закони.
- Але з іншого боку це і великі гроші. Усику 31 рік і гальмувати вже не треба, у нього зараз пік форми. Якщо пробувати, то безпосередньо в цей момент. - В принципі ми ж не можемо за нього вирішувати. Я вважаю, що 31 рік як на теперішній час це, так би мовити, навіть не зрілий вік, це пізня молодість, всього лише. Так що, я думаю, він може в цій ваговій категорії повоювати, але якщо він піде раді Володі Кличка, то не знаю, чим це закінчиться. А якщо він буде слухати таких людей, як Ломаченко, то, я думаю, не піде він в тяжі.
- Скажіть на той час, коли ви уважно стежили і коментували бокс і зараз. У вас є відчуття, що перший важку вагу - це така проміжна вагова категорія, у якій справжнього інтересу немає ні в США, ні в Англії і саме тому тут розцвітають боксери з пострадянського простору?
-Історичні склалося так, що в старі часи слово «підлозі» не викликало особливого інтересу. Але зараз, мені здається, це справа перейшла в іншу якість. Зараз вже не дивляться, яку вагу. Зараз дивляться, що дає боксер. Всі ми знаємо, що саме захоплююче видовище - це бій супертяжів. Однак народ ломиться ж на бої Ломаченка, Менні Пакьяо, в старі часи на Барреру, Моралеса і так далі. Так що, я думаю, цей період минув. Що стосується пострадянського простору, так що там крім двох українців? Хто ще з пострадянського простору щось із себе представляє і процвітає?
- Ну, ось крім Усика і Гассіева, то це Бріедіс, наприклад. - Але ми знаємо, що це можна перелічити на пальцях однієї руки. Ну, там Сергій Ковальов ...
- Сергій Ковальов нижче. - У мене таке відчуття, що географія тут абсолютно ні до чого.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Ви давали якісь шанси Білями перед боєм?Його тактика на цю зустріч була вірною?
У чому полягав ваш прогноз?
Ви згодні з суддями, що Білями першу частину бою взяв?
Усик в технічному плані щось нове показав?
Він росте як боксер?
Чи змінився він від того, що в кутку не було Анатолія Ломаченка?
Яким би вам хотілося бачити наступний крок Олександра?
Хочете, щоб він піднявся в іншу вагову категорію або зробив щось інше?
Що було б цікавіше?
Новости
Все права защищены © 2013
FIGHT | Спортивная школа боевых искусств
Информация о школе, фотогалерея. Расписание занятий.