Огляд Samsung EX1
- Огляд Samsung EX1 - тест компактного фотоапарата, функції, відгуки і тестові знімки
- КОРОТКІ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Огляд Samsung EX1 - тест компактного фотоапарата, функції, відгуки і тестові знімки
Samsung EX1 - старша модель в лінійці компактних фотоапаратів Samsung. Апарат оснащений великою матрицею 1 / 1.7 ", стабілізованою об'єктивом з високою світлосилою і дуже широким кутом в діапазоні зуму (24-72 / 1.8-2.4), поворотним AMOLED монітором дозволу 614000 точок і роз'ємом для зовнішнього спалаху. Є повний набір експорежімов PASM, підтримується формат RAW, відеозйомка йде в форматі 640х480 при 30 кадрах в секунду.
КОРОТКІ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Матриця 10.0 Мп; 3648x2736; 1 / 1.7 "Об'єктив 3x оптичний зум (24-72 екв. Мм), F / 1.8-5.5 Носій Карти пам'яті SD / SDHC Монітор 3.0", 614000 точок Формат файлів RAW, JPEG, RAW + JPEG; відео - MOV (H.264), до 640х480 при 30 кадр / с, зі звуком Зв'язок Сполучений USB / AV / DC, міні-HDMI, ДУ Габарити 114x63x29 мм (дані виробника)
121x66x52 мм (наші вимірювання, габаритні розміри)
Вивчаючи технічні характеристики Samsung EX1, важко втриматися від зіставлення цієї моделі з Canon PowerShot G11. У цих апаратів дійсно багато спільного. Обидва є топовими моделями в лінійках своїх виробників. Обидва використовують матрицю 1 / 1.7 "дозволу 10 Мп, мають поворотний монітор, роз'єм для зовнішнього спалаху, можливість установки телеконвертора. У обох є повний набір експорежімов PASM, підтримується формат RAW, діапазон чутливості простягається від ISO 80 до 3200, а відеозйомка ведеться в стандартному VGA-дозволі (тобто, 640х480 пікселів при 30 кадрах в секунду, HD-відеозйомка не підтримується). Схоже, чи не так?
Основні відмінності - в оптиці. Об'єктив Canon G11 має досить типовий, при цьому вельми зручний, діапазон зуму 5х (28-140 екв. Мм) і помірну светосилу F / 2.8-4.5, тоді як Samsung EX1 оснащений ширококутним світлосильним (F / 1.8-2.4) об'єктивом Shneider-KREUZNACH , діапазон зуму якого зміщений в сторону ширококутних положень (24-72 екв.мм). У цьому сенсі EX1 більше схожий на топову модель іншого виробника, Panasonic LX3.
Яскравий об'єктив має безумовні плюси. В умовах нестачі освітлення він дозволить отримувати більш якісні знімки (як в сенсі шумів, за рахунок більш низьких використовуваних ISO, так і в сенсі меншого ризику змазування, за рахунок більш коротких витягів). Відкрита діафрагма светосильного об'єктива дозволить сильніше розмивати фон (особливо в телеположення зуму), що стане в нагоді для зйомки портретів.
Що ж торкатися діапазону зума, тут не все так однозначно. Перевагу тому чи іншому діапазону можна віддавати, виходячи з власних уподобань, улюблених стилів зйомки і поставлених завдань. Якщо Ви любите знімати пейзажі, особливо міські (де часто бажано вмістити в кадр більше простору), або інтер'єри - широкий кут в діапазоні зуму матиме величезну перевагу. А для зйомки птахів телевик з 72 екв. мм, звичайно, буде не кращим варіантом.
Інші помітні відмінності Samsung EX1 від Canon G11 - дещо менші габарити EX1, відсутність у EX1 оптичного видошукача (що, мабуть, не так вже й суттєво з урахуванням найвищої якості AMOLED-дисплея EX1), а також діапазон витримок, де мінімальне значення становить 1/1500 сек (проти 1/4000 сек у G11), і це змушу кілька насторожитися. Коли важливі короткі витримки? Або при зйомці швидко рухомих об'єктів (тут 1/1500 секунди виявиться досить в більшості випадків аматорської зйомки), або під прямим сонячним промінням, коли хочеться отримати розмитий фон - адже для цього потрібно відкрити діафрагму (тим більше, що об'єктив EX1 це дозволяє), і ось тут-то обмеження витримки в 1/1500 може позначитися негативно, змушуючи прикривати діафрагму (щоб не отримати пересвеченние знімки).
Компанія Samsung останнім часом випускає дуже цікаві моделі, активно розширюючи свою присутність на ринку цифрової фототехніки. Нещодавно ми робили огляд недзеркальних апарату зі змінною оптикою NX10, і він залишив про себе прекрасний враження. Так що до докладного розгляду EX1 ми приступаємо з гарним настроєм і стриманим оптимізмом.
Автор: Дмитро Крупський
Повернутися до списку оглядівПерейти до обговорення на форумі Схоже, чи не так?
Коли важливі короткі витримки?