1. Упаковка і комплектація
2. Зовнішній вигляд
3. Установка накопичувачів і режими роботи
4. тестування
5. висновок

Вітаємо шановні читачі i2hard.ru. Сьогодні ми з вами знову зустрінемося з продуктом компанії ZOTAC, але на цей раз наш гість виконує не мультимедійні функції, а є основою для створення переносного жорсткого диска. Однак, ZOTAC Raidbox це, аж ніяк не рядовий контейнер для жорсткого диска, це ціла система для створення RAID масиву з двох накопичувачів SSD. Останнім часом на ринку все більше стали з'являтися SSD накопичувачі форм-фактора microSATA, який дивує своїми розмірами, при цьому продуктивність дисків, як правило, страждає не сильно. Найменші представники сімейства microSATA, можуть похвалитися розмірами в 2-2.5 см, що нагадує розмір SD карти, і значно менше карт пам'яті CompactFlash. Показувати свій високий рівень разом з ZOTAC RaidBox, нам сьогодні допомагатимуть накопичувачі SSD компанії Transcend TS128GMSA740, що відносяться до нової лінійки microSATA накопичувачів. Отже, приступимо

Характеристики пристрою:

• Тип пристрою: зовнішній контейнер для накопичувачів;
• Матеріал корпусу: пластик
• Зовнішній інтерфейс: USB 3.0
• Внутрішній інтерфейс: 2x mSATA 3 GB / s
• Розмір: 120,3 x 77,2 x 13 мм;
• Вага: 57,5 ​​м
• Підтримувані режими роботи: JBOD, BIG, RAID 0 і 1

Упаковка і комплектація

Нас зустрічає класичний дизайн компанії ZOTAC, а саме чорно-помаранчева коробка. На передньому торці є коротка інформація про функції пристрою.

На задньому торці є вже більш докладний опис, і навіть невеликі графіки швидкостей. Правда, інформація є тільки на англійській мові.

У комплект поставки, крім самого пристрою, входять:

• кабель USB 3.0;
• кабель додаткового харчування;
• Інструкція з використання (так само є інструкція по установці).

Зовнішній вигляд

Сам бокс виконаний в стилістики сріблястого «цеглинки» в глянсовому виконанні. Виглядає досить цікаво, трохи схожий на металевий бокс, але, виконаний з пластика. Є як позитивні, так і негативні сторони від використання пластика. З позитивних: полегшена вага, менший дискомфорт при нагріванні (пластик гірше проводить і розсіює тепло). З негативних: не дуже практично і міцно. На верхній половинці красується логотип компанії ZOTAC, на нижньому ж торці інформаційна табличка з робочими параметрами і серійним номером «коробки».

На правому торці є кнопка, необхідна для зняття фіксації і розкриття пристрою для установки SSD накопичувачів.

На лівому торці - порт USB 3.0 і роз'єм додаткового живлення (виробник рекомендує для використання з двома накопичувачами 128 і більше гігабайт).

Розкривши бокс, ми бачимо, що він складається з двох половинок: верхньої і нижньої. На нижній розташовується плата на основі контролера Prolific PL2775 , Який дозволяє зв'язати між собою mSATA інтерфейс і USB 3.0. Так само є два гвинти для фіксації дисків. Верхня кришка може похвалитися тільки наявністю інформаційної таблички, на якій описані основні положення перемикачів плати.

Установка накопичувачів і режими роботи

Для тестування боксу для SSD, само-собою, нам будуть потрібні диски, тестовими учасниками стали 2 SSD диска Transcend TS128GMSA740. Диски побудовані на основі контролера Micron JMF667H. Флеш пам'ять представлена ​​модулями SanDisk SDYNQGCRM по 32 ГБ кожен та кеш пам'ять Samsung K4B2G1646E-BCK0 стандарту DDR3 і об'ємом 256 МБ.

Встановлюються накопичувачі під невеликим кутом, потім притискаються до шайбі і фіксуються на невеликі гвинти з масивної головкою. Конструкція гвинтів передбачає, як фіксацію вручну, так і за допомогою викрутки. Можлива фіксація одного або двох дисків.

Процес установки детально розписаний і в інструкції до продукту і, хоча опис ви зможете знайти тільки на англійській мові, все зрозуміло і на одних тільки картинках.

Режими, в яких функціонують диски:

• JBOD (just a bunch of disks) - просто набір дисків. Режим аналогічний використанню декількох накопичувачів без об'єднання в масив.
• BIG - об'єднання накопичувачів в один логічний диск (обсяг дисків підсумовується), без підвищення рівня їх продуктивності або резервного копіювання даних. При цьому вихід з ладу одного з них спричинить за собою лише втрату записаної ньому інформації, а не всієї, як у випадку з RAID 0.
• RAID 0 (data striping) - розподіл даних. У цьому режимі інформація записується паралельно на обидва накопичувача (з двох накопичувачів виходить один логічний диск подвоєною ємності), таким чином збільшуючи продуктивність їх функціонування. Зворотною стороною медалі є те, що вихід з ладу одного накопичувача призведе до втрати всіх даних.
• RAID 1 (disk mirroring) - віддзеркалення дисків. Вся інформація записується одночасно на обидва накопичувача (з двох накопичувачів буде створений один рівний за обсягом одному накопичувача, підвищиться надійність масиву, але швидкість залишиться колишньою).

В інструкції так само показано як переключитися між режимами. Для наочності нам ще раз показана табличка з режимами роботи (комбінації перемикання важелів). Отже, щоб запустити той чи інший режим, необхідно виставити важелі в потрібне положення і затиснути на кілька секунд кнопку SW, кишеню від'єднатися, заново визначиться, при цьому вже в зовсім іншому режимі. Слід мати на увазі, що при перемиканні між режимами - неминучі втрати даних.

На відео представлений один з варіантів індикації, при роботі з дисками в режимі RAID0. Індикатори поперемінно спалахують при зверненні до того чи іншого диску, або загоряються одночасно, при зверненні до двох (як у випадку з RAID0).

тестування

процесор

Intel Core i3 3220 3.3 ГГц

Оперативна пам'ять

Hynix original 2x4GB 1600 МГц

Материнська плата

MSI B75-G43

охолодження

DeepCool GammaXX 200

Жорсткий диск

Intel SSD 335 Series 180GB

відеокарта

AMD Radeon HD 7850 2GB

Блок живлення

Corsair AX760i 760W

корпус

Thermaltake Commander MS-I

Операційна система

MS Windows 8 x64

Тестовий стенд для нашого огляду.

В ОС Windows визначить диски таким чином, в залежності від режиму.

Почнемо наше тестування з популярною дискової утиліти CrystalDisk Mark. З незрозумілих мені причин, всі комбінації дисків, встановлені в RAIDbox показали високу ступінь просідання швидкості, в тестуванні читання / запису 4K даних. Однак в інших тестах швидкість трималася на досить високому рівні, хоча і була значно нижчою максимально заявленої для накопичувачів. Все це пов'язано з тим, що на пристрої встановлено 2 слота пропускною спроможністю в 3 GB / S, тому всі можливості накопичувачів «коробочка" не розкриє. Однак, швидкість читання в режимі RAID0 не може не радувати і значно вище будь-якого з учасників тестування.

У CrystalMark 0.9, який не так чутливий до наявності SSD в системі, RAIDbox у всіх режимах, крім RAID0 програв навіть стаціонарному USB 3.0 накопичувача Seagate Backup Plus Desk, проте якщо порівняти розміри пристроїв і їх цілі, то порівнювати їх між собою просто некоректно, а в режимі компактного накопичувача USB 3.0 RAIDbox поза конкуренцією (встановлений в адаптер USB 3.0 Kingston V300 не зміг змагатися з ним на рівних, може справа в установленому туди SSD).

У тесті AS SSD RAIDbox навпаки зміг обійти SSD від Kingston в адаптері тільки в режимі RAID0.

У HD Tune pro, в тестуванні швидкості схожа картина режим RAID0 показує абсолютне лідерство, на тлі інших учасників забігу. В інших же режимах RAIDbox здається трохи краще тільки портативних жорстких дисків, знову програючи диску Kingston в адаптері.

Що стосується часу доступу до дисків, то тут RAIDbox дуже сильно порадував, обійти його в цьому показнику не зміг ніхто ні в 1 режимі. Жорсткі диски в цьому тесті показали свій головний недолік.

Всі учасники забігу не особливо завантажують процесор ПК, єдиний хто виділяється в цьому показнику це 2.5 дюймовий диск від Seagate, і то різниця в 11 відсотків, у порівнянні з лідерами не стане фатальною в більшості випадків.

У тесті PCMark 7 наш гість в черговий раз наголосив на необхідності використання режиму RAID0, як основний «фішки» свого функціоналу. В інших режимах RAIDbox відмінно виглядає тільки на тлі жорстких дисків, які виявилися аутсайдерами даного тесту.

висновок

Протестувавши даний кишеню для накопичувачів, можна сказати, що доцільність його використання, на жаль, зводиться до використання на ньому режиму RAID0, тоді RAIDbox показує себе так би мовити у всій красі, якщо використовувати інші режими, то ефект буде не краще, ніж від використання одного накопичувача SSD в будь-якому адаптер USB. Безсумнівно, одним головних достоїнств RAIDbox, яке навряд чи вийде перевершити - стане його вага, навіть з встановленими накопичувачами пристрій залишається невагомим і набагато легше повноцінного SSD і вже тим більше жорсткого диска.

плюси:

• Можливість встановити 2 диска в одну «коробку», практично не змінивши вагу;
• підтримка безлічі режимів роботи;
• досить висока швидкість читання в режимі роботи RAID0;
• інтуїтивно проста установка дисків і легке перемикання між режимами;
• низька вартість самого девайса.

мінуси:

• Низька пропускна здатність портів SATA;
• Висока кінцева вартість масиву, за рахунок використання mSata дисків;
• В інших режимах (крім RAID0) швидкісного переваги на тлі інших SSD в адаптерах USB 3.0 немає.

З огляду на всі плюси і мінуси пристрої, покупка його зводиться тільки до ваших цілей. На даний момент, якщо використовувати девайс в режимі RAID0, альтернатив йому по швидкості, компактності і вазі просто не існує, тому якщо вам потрібна швидкий і компактний носій інформації, то RAIDbox це ваш вибір.