5 проблем збірної Росії з волейболу

Майже місяць пройшов з того часу, як тепер уже колишній головний тренер збірної Росії з волейболу покинув свій пост

Майже місяць пройшов з того часу, як тепер уже колишній головний тренер збірної Росії з волейболу покинув свій пост. Команда програла 11 ігор поспіль в Світовий Лізі, і Андрію Воронкову залишалося тільки одне - піти. 11 ігор поспіль. 11! Це число ще довго буде снитися збірної в кошмарних снах. Його місце зайняв очікуваний всіма старий-новий тренер Володимир Алекно.

Не можна сказати, що Воронков нічого не добився з головної збірної країни: за два роки він став переможцем Світової Ліги 2013, ЧЄ-2013, взяв срібло на Всесвітньому Кубку Чемпіонів. Він зміг вичавити зі збірної все що можна, і не можна. Андрій Геннадійович дуже хороший тренер, тактик, стратег. Ніколи не возмутим зовні. Однак, коли ти тренуєш збірну країни, то повинен мати зворотний зв'язок з гравцями. А такий що б він не говорив - не було. Команда билася з бажанням і пристрастю в очах в 2013 році. Їм було, що доводити собі і всьому світу. Одні хотіли довести, що можуть домогтися перемог і без Алекно, інші навпаки довести свою значимість збірної (одне з головних досягнень Воронкова - відкриття Павлова в збірній). Однак минув рік, нових облич в команді стало з'являтися все рідше, проблемні місця не намагалися як то кардинально усунути, а просто прикривалися. Додамо до цього важкі клубні сезони, травми і отримуємо ... отримуємо, то що отримуємо ...

отримуємо, то що отримуємо

На жаль Андрій Геннадійович не зміг надовго затриматися в збірній, так як в ньому бачили "нового Алекно", "людину, яка зможе змінити все". Людину, яка проведе збірну від Олімпіади до Олімпіади. Однак не врахували того, що він не є фахівцем, здатним відпрацювати довгий термін, з повноцінною (або часткової) перебудовою щоб переозброїти наша зброя в особі Олімпійських Чемпіонів Лондона і продовжити ходу на Олімпі, попутно збираючи нагороди різного ґатунку. Все-таки ми звикли чекати від наших волейболістів / ток тільки перемог, тим самим піднімаючи тиск, як на тренера, так і на саму команду. Запросивши Воронкова, федерація не захотіла "віддати" хоча б один рік на те, щоб підкоригувати склад збірної, шляхом вливання "молодої крові", або нових осіб, або шляхом відпочинку лідерів. Вони хотіли продовжити переможну ходу збірної, і в цьому була їхня помилка. Команда продовжувала працювати на високих швидкостях, коли в постолімпійскій рік повинна взяти повноцінну перепочинок. Всі ці проблеми накопичувалися як сніжний ком. Прийшов 2015 рік. Світова ліга 2015. Сход гігантської лавини ...

Сход гігантської лавини

До Олімпіади залишився рік. Команда втратила тренера, малюнка гри, який і так був не найкращим, і найголовніше - командних взаємодій (хімії). Проблеми, які турбують нашу збірну так і залишилися, від них ми не позбулися. Плюс до цих проблем додалися ще парочка. І вирішувати всі ці проблеми взявся Володимир Романович Алекно. Тренер, який повертається в збірну вже вдруге. Людина, яка зробила потроєнь-Олімпійські ігри, Кубок Світу і Олімпійські Ігри. Людина - яка змінила все. Однак багато шанувальників волейболу знають, що до всіх цих перемог, новий-старий тренер збірної набив купу шишок з головною командою країни, і йшов саме з цього приводу. Тренер-психолог, який навчився на власних помилках добувати перемоги, спілкуватися з гравцями і налагоджувати командну хімію, що дуже важливо в цьому виді спорту. І особливо важливо в даний момент. Алекно знав за що береться і на які питання доведеться відповісти в першу чергу. Давайте подумаємо, які ж з них найголовніші.

Отже підійдемо до питань системно. На мій погляд їх можна розділити на три групи: ментальні проблеми, технічні та тактичні. Оцінимо кожну з них окремо.

Питання № 1. Проблема внутрішніх взаємодій в команді

Проблема внутрішніх взаємодій в команді

Хто винен: Частина провини лежить на колишньому тренерові Воронкові, який не особливо добре взаємодіє з гравцями як під час тайм-аутів, так і поза грою. Частина на самих гравцях, яких зламала чреда з 11 поразок поспіль.

Що робити: Алекно є дуже хорошим психологом. Напевно найкращим в Росії волейбольним тренером, який так здорово працює з гравцями, відчуває їх в грі і знає, коли гравець "поплив", коли зізналася, а коли його потрібно просто мотивувати краще. Він абсолютно точно зможе згуртувати навколо себе колектив і змусити їх працювати, як єдиний згуртований механізм. Яскравим прикладом може стати повернення до збірної Олексія Обмочаева, у якого були розбіжності з Романич після Олімпіади. А якщо капнути ще глибше, то повернення Олексія Спиридонова як в головну збірну країни, так і в казанський Зеніт.

Однак для того, щоб згуртувати навколо себе колектив, в команді має бути продовження тебе самого. Повинен бути лідер, який поведе за собою команду у важку хвилину. При Воронкові це був Микола Павлов. Цього року лідера у нашій збірній не було. В наслідок чого виникає наступне ментальний питання ..

Імовірність рішення проблеми: 99,9%

Питання № 2. Проблема відсутності лідера в збірній

Проблема відсутності лідера в збірній

Хто винен: Вік

Що робити: Коли Воронков відкрив Миколи Павлова, то діагональний відразу ж став не тільки дебютантом, а й лідером збірної. Він згуртував навколо себе колектив, якому було, що доводити. Хоч він і був дебютантом збірної, за його спиною була величезна кількість зіграних матчів. Справжній лідер, з величезним досвідом. Після травми Павлова, лідера в нашій збірній так і не з'явилося. Так, можна з цим посперечатися, і сказати, що лідер у нас є - це Дмитро Мусерський Дмитро Олександрович. Але саме лідером-батьком, людиною, яка буде для всіх авторитетом Дмитро поки що не став. Він відмінний гравець і майбутнє збірної, але йому поки що рано, як і Максиму Михайлову. Так як в цьому році у нашої команди не було лідера, то про яку згуртованості може йти мова? Алекно відразу ж вирішує цю (і не тільки, про це трохи пізніше) проблему, як тільки його оголошують тренером збірної. Запрошує нашого лідера, людину-легенду Сергія Тетюхін. А також його партнера по клубу і збірній Тараса Хтея. Володіючи такими кадрами, у кого-небудь виникне ще питання чи є у нас лідер і людина, яка готова пожертвувати всім, щоб допомогти команді і згуртувати її навколо себе?

Імовірність рішення проблеми: 200%

Питання №3. Кадрові проблеми

Хто винен: травми, колишній тренер, ліміт, все підряд ....

Що робити: Детально розглянувши склад нашої збірної на Кубок Світу і подивившись безліч ігор команди на Світової Ліги, можна сказати одне - проблеми зі складом у нас є майже на кожній позиції. Розглянемо кожну позицію окремо, уникаючи аналізу догравальника, так як питання, грубо кажучи, атаки з четвертої зони буде підніматися окремим пунктом.

Головною особою в команді завжди повинен бути сполучний. Зв'язка - це мозок команди. Який відповідає за передачу сигналів в те чи інше місце. Сергій Гранкін тут безумовно №1, проте всі ми пам'ятаємо Олімпіаду 2012 року, коли Сергій в парі з Олександром Бутько відмінно поденялі один одного. І сказати, хто був однозначно номером один, досить таки важко. Однак з тих пір пройшло багато часу. У цьому сезоні подивитися повноцінні гри обох зв'язок в збірній нам не вдалося. Травми завадили пройти весь турнір Олександру Бутько, а Гранкін так і не відіграв жодної гри на турнірі. Зате вдалося подивитися гри Дмитра Ковальова, нехай і в другій збірної. Ковальов блискуче себе проявив у другій збірної, грамотно диригував атакою своєї команди, часто навантажував перший темп, грамотно грав на блоці і подачі. Таким чином ми не знаємо в якому зараз стані перші дві зв'язки збірної, зате знаємо про третю. Вибір у Алекно не простий.

Діагональні. Діагональні це міць команди. Основне навантаження в нападі завжди на цих хлопців. Міць і сила в наш час вийшли на перший план, що дуже сильно засмучує. Не часто зустрінеш зараз таких розумних гравців на цій позиції як той же Микола Павлов, Павло Круглов. Відсутність в збірній цих гравців, це велика втрата. Мороз сильний, але абсолютно не знає, як грати проти блоку. Просто йде до кінця, не дивлячись на ту сторону майданчика, дуже прямолінійний. Максим Михайлов буде ікс-фактором на Кубку Світу. Результат нашої збірної на Кубку буде багато в чому залежати від того, в якій він буде формі. Останнім часом Макс не вражає. У клубі він хороший, але ж там вся основне навантаження йде через Андерсона і Леона, тим самим звільняючи Михайлова від божевільної навантаження в нападі і гри проти організованого блоку. Змінник Михайлова Віктор Полєтаєв відмінно відіграв у другій збірної і хотілося б побачити його нарешті в основній збірній. Якщо вибирати між ним і Морозом, то однозначно Полєтаєв.

Блокують. Центри це стіна, бетон команди. Не дарма вважають, що від блокуючого в першу чергу вимагають блок. А вже потім напад. До чого я це веду? У збірній у нас два повноцінних центру: Мусерський Дмитро Олександрович і Вольвіч. Вони відмінно грають на блоці, швидко встигають на краю. В добавок до них потрібно ще одного, так як догравальника швидше за все потрібно брати 4-х. Тут виникає питання. Ащев з травмою вже навряд чи буде в збірній. Залишається два кандидата. Смоляр і Власов. Багато хто вважає що Власов зобов'язаний бути в збірній, з урахуванням його класної гри у другій команді і провалу наших центрів на Світової Ліги нинішнього року. Проте чи так це? Власов з якою б він висоти не знімався, і яким б не був варіативним в нападі слабенький на блоці. Він поки що не встигає на краю і просто викидає руки в простір. Він не грає ними, а просто підставляє. Бути відмінним блокуючим - це означає вміти добре читати гру, чого у Іллі поки що немає. І тепер настає питання: Що потрібно в нашій команді в першу чергу? Атака або блок? Якщо атака, то давайте згадувати про наш прийомі? А якщо блок, то потрібна подача? У будь-якому випадку тут більше питань, ніж відповідей. Додамо до цього травми Остапенко, Апалікова, Волкова - людей які володіють величезним досвідом і чудово читають гру, могли б допомогти, але на жаль.

Ліберо. Серце команди, заводний механізм. Без нього немає команди. Повернення в "збірну Алекно" Обмочаева хороший знак. Це означає, що всі розбіжності забуті. Додамо до цього досвід Вербова і отримуємо хорошу пару захисників. Однак проблеми зі здоров'ям нікуди не поділися. Проблеми у Обмочаева з прийомом планерів теж. Однак тут вибирати не доведеться і будь, що буде.

Таким чином у нашої команди є проблеми вибору на всіх позиціях. У кожного гравця є свої слабкості, але і сильні якості теж є. В цьому і проблема. Крім Мусерський Дмитро Олександрович у нас немає свого Андерсона, Леона, Курек, Сандера. Тренеру доведеться якимось чином скласти всі сильні сторони гравців, і замаскувати слабкості, так як суперзірок в команді у нас немає. А може це й на краще?

Імовірність рішення проблеми: 75%

Питання №4. проблема догравальника

Хто винен: Система, яка ще в дитинстві змушує набирати великих хлопців і робити з них звірів на сітці, але жертв в інших аспектах гри.

Що робити: Ось ми і дісталися, напевно, до найголовніших питань.

Догравальника. Догравальника це руки і ноги команди. Проблема на цій позиції у нас виникла не зараз. Вона виникла ще раніше. Як тільки пішов силовий волейбол, де все вирішує висота, міць і сила. Ми ростимо високих хлопців Власова, Мороза, Бакуна, вони хороші. Але коли-небудь буде другий Тетюхін, Хтей, Казійскі? Це великі гравці, які вміють на майданчику все. Давайте розглянемо ближче наші "краю". Всі вони, крім Тетюхін і Хтея однобокі і хороші в чому чомусь одному. Пара Сівожелез-Спиридонов гарні в захисті і непогані на прийомі, Бірюков - Ільїних навпаки на подачі і в нападі. Але у нас немає людини, яка могла б добре приймати, грати в захисті і атакувати і все це в одній особі. Тому Алекно і запросив Тетюхін. Не тільки в ролі лідера команди, всі ми і так прекрасно знаємо його лідерські якості. Алекно розуміє, що Сергій Юрійович навіть в такому віці, і як би це не було сумно, або навпаки забавно кращий в нашій країні на цій позиції. Проблеми зі здоров'ям у Хтея, роблять завдання ще складніше. Якщо він встигне відновитися, то в пару до Хтей-Тетюхін потрібно додати тільки двох. Сподіваємося, що так і буде.

Імовірність рішення проблеми: 65%

Питання №5. Тактичний малюнок гри

Хто винен: Відсутність стабільності на подачі, прийомі і блоці.

Що робити: Знаєте, спостерігаючи за грою команд на Світовий Лізі я помітив одну деталь: у всіх є свій малюнок гри. У США це розвантаження країв першим темпів. У Бразилії це як завжди божевільна швидкість. У Польщі швидкість і атлетизм. У всіх команд простежується чіткий малюнок гри. Однак у нашої команди його не було видно. Не зовсім зрозуміло, за рахунок чого ми повинні набирати очки. Завжди це був блок і подача, тепер його немає. Начебто Мусерський Дмитро Олександрович, але відсутність прийому робить з найпотужнішого зброї, просто стороннього спостерігача. Михайлов? Макс втомлюється від такого навантаження не настільки фізично, скільки морально. Йому важко постійно грати проти блоку. Таким чином потрібно починати з малого. Налагодити подачу і блок. Це найважливіше зараз. За рахунок цього можна вигравати матч, нехай навіть і в 5 сетах. Взаємодія між партнерами буде це 100 відсотків. Але подача і блок - це головне завдання. Далі вже йде прийом, за який у нас відповідає пара досвідчених догравальника. Якщо є прийом, то зв'язка починає погано-бідно розкидати, і давати просвіти, які допомагають в грі проти блоку. Все починається з азів, а закінчується перемогою. Алекно саме той тренер, який знає як налагодити подачу у гравців. Знає всі наші сильні сторони, як їх використовувати, як заховати слабкі. І як схопити удачу за хвіст, адже часом, вона нам дуже потрібна.

Імовірність рішення проблеми: 80%

Ще матеріали від волейбольного блогу "ВолейГрад":

"Зіграємо за пісню" - фільм про великого тренера В'ячеслава Платонове

"Гуляючи по соц.сетях" - огляд діяльності наших волейболістів / ток в соціальних мережах

"Підсумки Світової Ліги" - колективний пост користувачів сайту про Світовий Лізі 2015 Бразилії

"Еволюція волейбольних правил" - як змінювалися правила протягом століття Еволюція волейбольних правил   - як змінювалися правила протягом століття

Так як в цьому році у нашої команди не було лідера, то про яку згуртованості може йти мова?
Володіючи такими кадрами, у кого-небудь виникне ще питання чи є у нас лідер і людина, яка готова пожертвувати всім, щоб допомогти команді і згуртувати її навколо себе?
До чого я це веду?
Проте чи так це?
І тепер настає питання: Що потрібно в нашій команді в першу чергу?
Атака або блок?
Якщо атака, то давайте згадувати про наш прийомі?
А якщо блок, то потрібна подача?
А може це й на краще?
Але коли-небудь буде другий Тетюхін, Хтей, Казійскі?

Новости