Артур Гаспарян

Відомий російський музичний критик і журналіст, постійний оглядач конкурсів Євробачення, розповів "Сегодня" про свої враження від української організації, ситуації з Самойлової і ставлення до чорних списків.

- Артур, після того як ви приїхали до Києва, ви відзначили у себе в соцмережі, що в Києві "дружелюбно і позитивно" і що подробиці розповісте пізніше. Які подробиці мали на увазі?

- Мене глибоко обурила фейковий публікація в одному з російських таблоїдів про те, як в Києві все жахливо і яка гопота тут панує (мова про матеріалі "Російський журналіст на Євробаченні в Києві:" Приховую, звідки я. Можуть побити! ". - Авт. ). Тому я буду розповідати, яка тут насправді атмосфера. Київ - один з моїх улюблених міст, другий, по відчуттях, рід- ної місто після Москви. Був період, коли я приїжджав сюди пару раз на місяць на вихідні - щоб відійти від московської суєти, зарядитися позитивною енергетикою. Зараз я приїхав п сле перерви в кілька років і бачу, що тут не стало менше того, що я завжди так любив.

- Як думаєте, чи сильно заборона телетрансляції Євробачення-2017 Росії вплине на кількість переглядів: багато росіян будуть дивитися його в мережі або за допомогою супутників?

- Багато їх не буде, я думаю. За опитуваннями, 70% не збираються дивитися Євробачення. Не треба забувати про вплив пропагандистської машини на уми людей. Ступінь істерії така, що велика частина громадян підтримують ту шахову партію, яку в Росії розіграли навколо Євробачення-2017, - починаючи з загрози бойкоту після перемоги Джамали і закінчуючи появою Юлії Самойлової. Все робилося з метою не брати участь в конкурсі в цьому році. Але автори цієї комбінації хотіли не просто не брати участь - для цього досить було ще в жовтні відмовитися від участі. Так було б нецікаво. Це мала бути надрив, емоція, скандал! Як у Педро Альмодовара, жінка повинна була опинитися на межі нервового зриву (посміхається). Вийшло все так, як і було задумано. Мене дивує лише те, як все повелися на це і пройшлися по всім геніально збудованим прапорцям, розставлених авторами концепції. Так що більшість в Росії дивитися Євробачення не буде. І правильно: вистачить нам дивитися цей конкурс танцюючих бородатих жінок і інших посягань на духовні скріпи великого російського духу.

- Вас розчарувало рішення СБУ заборонити в'їзд Самойлової?

- Не будучи громадянином України, я в даному випадку не маю права говорити про своє розчарування або неразочарованіі. Я лише можу зрозуміти, чому Україна зайняла таку позицію. Хоча були варіанти. Можна було зробити гуманітарне виняток - як, наприклад, це робили для Наташі Корольової, у якої померла бабуся в Україні. Як надходити краще, я не знаю і не маю права давати поради. Тому скажу так: реакція України була на руку тим, хто задумав провокацію. Але я чудово розумію, що у кожної країни є свої принципи, які вона не порушить ні за яких обставин.

- Як вважаєте, чи не оголює ця історія велику проблему: чи може Євробачення існувати відокремлено в світі, в якому відбуваються гострі конфлікти і нестабільність? Адже це навряд чи можливо.

- А я вважаю, що цей конкурс може існувати як щось самодостатнє. Все-таки Євробачення вже 60 років. Як співає Андрій Макаревич в одній відомій пісні, не треба прогі- баться під мінливий світ. Бекграунд у цього конкурсу такий, що він не повинен підлаштовуватися під зовнішні обставини. Я вважаю, не можна підганяти красиву ідею Євробачення під меняю- щуюся політичну реальність. Підлаштовувати всі аспекти життя під політичні чвари - біль-Шая дурість. Якщо хтось хоче так провести залишок життя, то, звичайно, прапор йому в руки. Але я людина іншого складу, і мені завжди подобалося насильницьке залучення людей в політику, ще з радянських часів. Одне з досягнень цивілізації - можливість людині здійснювати свій вибір, відсторонюючись при цьому від політики. Злочинну війну в Україні почали не Лоліта і не Валерій Леонтьєв. Чи не пускати їх - внутрішня справа української держави і суспільства, не мені давати цьому оцінки. Але я маю право сказати: чим більше артистів з Росії не зможуть сюди приїжджати, тим менше у нас буде шансів вирішити головну проблему - припинення війни і повернення окупованих територій. Чорні списки не допоможуть цим, вони будуть працювати лише на відчуження між двома народами з загальними історичними коренями.

- Але є інші аргументи: багато артистів зі списків йдуть на поводу у політиків. Роблять заяви, підписують звернення ... І якщо їм дозволити в'їзд в Україну з концертами, ще не відомо, що вони будуть тут розповідати зі сцени. Доводиться проводити якусь грань.

- Для мене велике питання, чи потрібно проводити якусь грань. Пам'ятаю, як ми стежили за кошмарної війною сербів і хорватів, жахалися і думали про те, що нас ця доля минула. Ні, не минула. Або ми креслимо межі, або розуміємо, що в гуманітарному сенсі ці межі провести неможливо. Половина Росії - люди з українськими прізвищами, мільйони українців досі працюють в Росії. Я вважаю помилковою причинно-наслідковим зв'язком вважати те, що виступ російського артиста в Криму - це прояв ненависті до України. Я давно знаю, скажімо, Валерія Леонтьєва. Знаю, наскільки він мудрий і незлобивий. Знаю, що він ніколи не вважав і не вважає Україну країною ворогів. Але він виступав в Криму, і Україна оголошує його ворогом. Якщо такі заборони допоможуть відновити справедливість, я буду всіма ногами і руками за. Але я боюся, що це не дасть результату. Я думаю, що вирішення питання лежить в абсолютно іншій площині.

- Як вам композиція представників від України O. Torvald?

- Мені нецікава ця пісня. І вона марна в плані можливої ​​перемоги на конкурсі. Вам не варто через це переживати. Навряд чи хтось в Україні, перебуваючи в ясному розумі і при пам'яті, бачить неодмінною завданням перемогу на Євробаченні другий рік поспіль. У чомусь мені це нагадує 2005 рік, коли після блискучої перемоги Руслани ніхто в Україні і не думав про те, що треба вигравати конкурс знову.

- Ви дивилися репетиції учасників Євробачення-2017? Чи є тут, на ваш погляд, хтось винятковий?

- На жаль ні. Ні своєї Джамали, Кончити Вурст або Діми Білана я тут не побачив. Хоча є цікаві номери. Та й взагалі, сказати, що загальний рівень конкурсу кардинально відрізняється в ту або іншу сторону від минулих років, я не можу. Яскраво вираженого лідера я не бачу.

- Ви багато разів бували на Євробаченні. Нинішнє київське чимось виділяється на тлі баченого вами раніше?

- Воно виділяється тим, що проходить в моєму улюбленому місті Києві (посміхається). У всьому іншому воно нічим особливо не відрізняється від інших конкурсів. Розмови про корупцію, кото риє у вас тут ведуться, мене не дивують. Швидше, я б здивувався, якби в пострадянській країні з величезним досвідом корупції така розмова не виник би. З логістики та інфраструктури конкурс в Києві - на відповідному європейському рівні. По зручності і комунікацій це нічим не гірше, а в чомусь навіть краще, ніж це було в інших містах. У Мальме, наприклад, від прес-центру до залу доводилося йти пішки мало не пів Швеції. У Києві, як на мене, чудова Евродеревня. Одна з кращих, що я бачив. Дуже позитивна атмосфера!

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram