«Клівленд» у Фіналі.

Це ні для кого не було секретом вже давно. По суті, «Клівленд» і «Голден Стейт» були в Фіналі ще в кінці квітня, а всі ці «Юти», «Торонто» і «Індіани» були лише формальністю, показовим виступом перед цвяхом програми. Зрозуміло, що всі ми сильні заднім розумом, а по ходу плей-офф зберігали віру в чудеса, але зараз вже можна говорити про домінування двох клубів над рештою лігою, як про доконаний факт. «Селтікс» в третій грі зуміли подарувати лише слабкий промінчик надії дуже великим оптимістам - але в глибині душі все розуміли, що ЛеБрон і КО дотиснуть своє. «Кавальєрс» усвідомили свої помилки, виключили недооцінку суперника, і катком пройшлися по команді Бреда Стівенса на їх же рідному майданчику.

Попереду Великий Фінал і головний старий, але не добрий суперник, протистояння з яким вже можна включати в список «класичних» (хоча до рубилово «Селтікс» і «Лейкерс» ще далеко, звичайно ж). Конфузів, на кшталт того ж третього матчу з «Бостоном» допускати вже не можна - «Ворріорс» зробили висновки після минулого Фіналу і більше не пробачать проявів слабкості.

Але головне зараз не в цьому.

Головне - це активно форсує останнім часом особисте протистояння ЛеБрона Джеймса і Майкла Джордана за статус кращого баскетболіста в історії.

Ну що ж.

Набравши в останній зустрічі з «Селтікс» 35 очок, Джеймс обійшов Джордана за кількістю очок в плей-офф за кар'єру, а дискусія про місце цих баскетболістів в історичній перспективі придбала такий вигляд:

- Джеймс набрав більше очок, ніж Джордан;

- Але Джордан провів менше матчів, а тому в середньому він більш ефективний;

- Це стосується тільки набору очок - в інших аспектах ЛеБрон домінує;

- Зате Майкл привносив красу в гру, тоді як баскетбол Джеймса потворний і одноманітний;

- Ну так це тому що довгий час Леброну доводилося тягнути на собі мертвого «Клівленд», де було не до естетики, він бере іншим;

- Так адже всі свої титули Джеймс виграв в командах, спеціально під нього зібраних із зірок;

- Можна подумати, Майкл грав один - геть без Піппена взагалі тільки одну гру в плей-офф виграв.

І далі йде суперечка про крутизну партнерів, кількості програних фіналів, КОБЕ, характер, Сільвер, КОБЕ, Шаке, Джексона, КОБЕ і так далі.

Чи є у мене однозначна відповідь на «головне питання життя, всесвіту і всього такого»?

На жаль ні. І варіант «42» тут, боюсь, не допоможе.

У моєму розумінні, Джеймс <Джордан.

Але ситуація все ще може змінитися.

Колись Кирило Свиридов уже піднімав питання про те, що важко порівнювати минуле і сьогодення, тому як минуле завжди оповите ореолом мифичности. І справа навіть не в тому, що багато хто не бачили Джордана в грі, може і бачили - але спогади теж складна штука. Морозиво в стаканчику з мого дитинства могло бути абсолютно таким же, як і те, що зараз лежить в морозилках будь-якого магазину (насправді, я майже впевнений, що тоді дійсно морозиво було більш якісним - але ми не про те, тут просто приклад) - але для мене воно буде завжди набагато смачніше. Кращим, що я коли-небудь пробував.

Так і з баскетболістами.

Джеймс і всі гравці сучасності розглядаються під мікроскопом в кожному матчі. Про невдалий данк ЛеБрона в четвертій грі з «Селтікс» вже через кілька хвилин знали мільйони людей, навіть з числа тих, хто не дивився в цей момент матч, а просто оновлював новинну стрічку інстаграма, твіттера або Фейсбук. Набути ореолу міфічного персонажа в таких умовах - майже нереальне завдання. Тим більше, що баскетбол Джеймса естетично дійсно менш ефектний.

Але ненадовго абстрагуючись від усього «морозива», можна сказати, що ЛеБрон ... немає - все одно не обійшов Майкла. Однак, виклик він однозначно кинув.

Тут немає сенсу рахувати очки, підбори або передачі двох легендарних баскетболістів. Головний свій аргумент Джеймс повинен сказати в наступній серії.

Об'єктивно, Джордан не обіграє і не міг обіграти жодну команду, рівня сучасних «Ворріорс», з однієї простої причини - його «Буллз» і були командою, рівня сучасних «Ворріорс». Всі свої титули Майкл взяв з позиції сили (з ранкової новини: згідно ESPN Stats & Information, ЛеБрон Джеймс почне Фінал як «Андердог» в шостий раз за вісім раз, коли він грав у вирішальних серіях - "Буллз" у всіх фіналах були фаворитами ). Природно, здебільшого, він сам і формував це силу. Але ми любимо красиві історії, де валиться гігант.

ЛеБрон і «Клівленд» кинув гіганта в минулому сезоні і має шанс повалити вдруге поспіль. Ми можемо сперечатися про те, що і Джеймс зараз грає не з Ілгаускаса і Павловичем - але це зараз, а історія має властивість багато відкидати, концентруючись навколо певних «заголовків». Що запам'ятає історія? 73-9 в минулому сезоні і безпрецедентний випадок переходу ТОП-3 баскетболіста ліги в ту саму команду 73-9. Якщо Джеймс захистить титул в таких умовах - ми можемо стерти собі пальці і мови в суперечках про співвідношення сил, але через багато років історія запам'ятає заголовки «Джеймс обіграв команду з балансом 73-9» і «Джеймс обіграв команду 73-9 з Дюрантом». А це суттєво підніме його в піраміді або будь-який інший геометричної фігури слави.

«Голден Стейт» можуть, не зумисне, створити для Джеймса ту саму ауру мифичности. Та різниця в можливостях широких мас пильніше стежити за гравцем, яка зараз грає не на користь ЛеБрона, через 20 років буде грати вже в його користь, коли гравців аналізуватимуть на клітинному рівні.

Все це веде нас до одного простого висновку - сьогодні Джеймс не виграє цю гонку, навіть якщо знову обіграє «Голден Стейт» у Фіналі.

Питання про його місце в історії і його заочному суперництві з Джорданом буде підніматися в 2037-му році (дата, ясна річ, неточна), коли пам'ять почне грати і на нього теж так, як зараз грає на Джордана.

Залишилося тільки дочекатися того-самого заголовка «Джеймс обіграв команду 73-9 з Дюрантом».

Шляху назад вже немає - поразка залишить ЛеБрона позаду Майкла і через 10, і через 20, і через 100 років.

Дякую за увагу!

Любіть баскетбол!

Facebook

Telegram