Ворони можуть здогадуватися про чужих злочинні наміри, навіть не бачачи зловмисника.

Здатність моделювати чуже психічний стан (що частоназивают «теорією розуму» - «Theory of Mind»), тобто вміння сприймати чужі думки і почуття як свої, усвідомлювати чужі мотиви вчинків, чужі переживання і т. Д., Довгий час вважалася відмітною ознакою людини - було навіть дивно подумати, що хтось із тварин нею володіє. Однак з часом стали з'являтися дані, що тварини, по крайней мере, деякі, до «теорії чужого розуму» цілком здатні. Більшість досліджень на цю тему проводять з шимпанзе і Вранова, які начебто дійсно можуть дивитися на світ чужими очима. Більш того, щодо мавп є відомості, що коли потрібно зрозуміти чужу поведінку, мозок макаки і мозок людини працює однаково .

Ворон звичайний - Corvus corax. (Фото Jana Müller, Universität Wien.)

Ворони можуть здогадуватися про чужих злочинні наміри, навіть не бачачи зловмисника. (Фото Jim Brandenburg / Minden Pictures / Corbis.)

<

>

Але тут є один тонкий момент, на який завжди звертають увагу скептики: тварини в подібних експериментах самі бачать того, чий розум вони повинні осягнути, тобто вони бачать руху голови, очей і т. Д. І в такому випадку виникає питання, чи дійсно шимпанзе або ворон зуміли уявити собі бажання, думки і емоції іншого, або ж просто простежили за напрямком погляду? Тобто не приймаємо ми за здатність моделювати чуже психічний стан просту реакцію на якісь зовнішні, поверхневі особливості чужого поведінки?

Відповісти на це питання допоміг би такий досвід, в якому тваринам потрібно було б змоделювати чуже психічний стан, не бачачи того, на чию голову їм слід залізти. дослідники з Віденського університету і Університету Х'юстона садили звичайних воронів в дві кімнати, розділені вікном, і давали їм їжу. У природі ворони часто роблять продуктові «заначки», і якщо вони бачать, що за ними хтось спостерігає (особливо, якщо це більш високоранговий ворон), то намагаються заховати їжу швидше і потім рідше до неї повертаються - щоб у конкурента не було можливості простежити, що куди належить. Те ж саме відбувалося і зараз: якщо птах бачила через вікно, що там хтось є, то і діяла так, щоб їжу не знайшли. Якщо вікно закривали непрозорою шторкою, то ворони ніякого занепокоєння щодо їжі не виявляли.

Але потім вікно закривали шторкою з невеликою діркою. Ворони, підглядаючи в дірку, бачили, що в сусідній кімнаті хтось ховає їжу. І ось, коли в сусідню кімнату ставили динамік, з якого долинало каркання, а вікно закривали шторою з подглядивательним отвором, птиці діяли так, як ніби їх хтось бачить, і тому потрібно вжити заходів обережності. Тобто ворони нікого не бачили, але все одно турбувалися - очевидно, тому що з'єднали у себе в голові отвір, через яке за ними можуть підглядати (як вони самі це щойно робили), з каркання, яке говорило про те, що поруч хтось -тобто. Іншими словами, вони здогадалися про те, як може надійти хтось інший, за непрямими ознаками, що означає, що у них і справді є здатність до «теорії розуму», а не просто реакція на видиме поведінку конкурента. Результати експериментів опубліковані в Nature Communications .

Схожі досліди ставили з сойки: кілька років тому орнітологи з Кембриджа з'ясували, що сойки, коли ховають їжу, то намагаються, щоб їх було не тільки не видно, але і не чути. Тобто вони розуміють, що їх можуть підслухати і по звуку зрозуміти, де вони могли заховати запас; причому птиці знову ж орієнтуються не на чиєсь прямо виражене бажання сперти їх заначку, а на непрямі ознаки, тобто самі прислухаються, чи немає поблизу потенційного злодюжки. З іншого боку, можна згадати про папуг жако, які можуть робити логічні висновки, комбінуючи неочевидні підказки: наприклад, жако здогадувалися, що в банку знаходиться їжа, якщо банку перед ними трясли і вони чули, що в ній щось шумить (її вміст папугам не показували). Якщо шум не збігався за ритмом з рухами, папуги розуміли, що їх намагаються надути, і залишалися байдужі до «неправильно» шумливою банку. Іншими словами, вони з'єднували в розумі разом непрямі ознаки, що вказують на те, де може перебувати їжа. Це не зовсім моделювання чужого психічного стану, однак, швидше за все, у папуг подібна здатність теж є.