Що почім в хокеї з м'ячем: таємниця скандалу з 20 автоголами
Чому команди спеціально забивали в свої ворота
Минулого разу, пам'ятається, цей вид спорту привернув до себе особливу увагу теж не перемогами.
А тим, що легендарного хокеїста, 5-кратного чемпіона світу і 10-кратного переможця чемпіонатів країни Сергія Ломанова-старшого ФХМР (Федерація хокею з м'ячем Росії) взяла і дискваліфікувала. З якоїсь незрозумілої формулюванням аж на два з половиною роки. А потім його сина - відповідно Сергія Ломанова-молодшого (єдиного в історії хокею з м'ячем 9-разового чемпіона світу, практично Пеле, якщо міряти футбольними мірками) - взагалі не взяли до збірної.
Не знаю вже, цим пояснюється те, що на чемпіонаті світу наша команда якраз-таки залишилася без золота. Але факт залишається фактом: поступилися шведам - єдиному по суті супернику високого рівня.
Тоді багато вболівальників говорили, що нове посміховисько з такою федерацією - явно не за горами. Але масштаб того, що сталося уявити чи хто міг: в заключній зустрічі 2-го етапу чемпіонату Росії 2016/17 два славних клубу з багаторічною історією, архангельський «Водник» та Іркутську «Байкал» (виступаючий з деяких пір з приставкою «Енергія»), наколотили аж 20 м'ячів. Але не один одному, а ... самі собі.
Тобто півтора тайму команди, кажучи прямо, валяли дурня, не бажаючи вигравати, а потім взяли і почали бомбардувати власні ворота. Архангельська не хотіли вигравати, щоб не потрапити на грізний красноярський "Єнісей" у плей-офф, а іркутяне, за наявною інформацією, прагнули до поразки (але не більше ніж в 6 м'ячів) з причин, про які мова піде трохи нижче.
У підсумку з рахунком 11: 9 «переміг» «Байкал». І лапки тут явно не зайві. Адже це як подивитися: більше забили, виходить, як раз гравці «Водника», а значить, саме вони домоглися поставленої мети.
Природно, в соцмережах вболівальники тут же підняли крик: мовляв, та як же так, ганьба, дискваліфікувати всіх довічно і так далі ...
Чесно сказати, спочатку теж до цього хору приєднався. А потім розібрався в ситуації. І виявилося, що вона не така проста.
Відразу скажу: «Водник» я не виправдовую, за справедливість, напевно, можна і потрібно боротися більш цивілізованими методами. Але ...
Ось тепер давайте поцікавимося: а «Байкал» -то чому категорично не хотів вигравати? Іркутяне-таки не погіршили б свою долю, так і так потрапляючи зі свого 2-го місця на суперника з 7-го (тобто на Казанське «Динамо»). Ну хіба що програвши більш, ніж в 6 м'ячів, вони падали б на 3-ю позицію і грали б у цьому випадку з «Волгою» з Ульяновська. Але якраз тому хлопці, забиваючи в свої ворота раз по раз, зупинилися на рахунку 3: 9, крупніше поступатися вже було не можна.
Так ось: за відомостями з відразу декількох джерел, кожному з яких я, так вже вийшло, довіряю, тут цілком міг бути ... замовлення ФХМР. Нехай це і виглядає на перший погляд дивно.
Справа в тому, що команди в російському хокеї з м'ячем діляться на табори, які можна умовно назвати «пропрезидентським» і «антипрезидентських». «Єнісей» з «Водник» - якраз з «анти-», вони не підтримують главу ФХМР. Саме тому їх, як подейкують, регулярно засуджують.
І саме тому для керівництва ФХМР логічно було б їх зіштовхнути між собою в першому раунді плей-офф. А лояльну «Волгу», якій начебто обіцяли вже, як пліткують вболівальники, місце в четвірці найсильніших, краще вивести на «Уральський трубники» з Первоуральска.
Це не «Єнісей», тут і грати легше, напевно, а головне - шуму менше, якщо що.
І ось тепер уявіть себе на місці хокеїстів «Водника», у яких лише 3 очки, що зустрічаються з гравцями «Байкалу», у яких вже 21 очко. За ідеєю - ловити в такому протистоянні особливо нічого. Ну і добре. Начебто і не треба ловити-то, правда? Ось тільки і явні фаворити забивати півтора тайму абсолютно і відверто не прагнуть. І вже тоді з почуття протесту і починають чудити Архангельська ...
Ще раз скажу: команди, які влаштували цю комедію на потіху публіці, виправдовувати не хочу. Ось тільки справа в тому, що публіки цієї на трибунах було мало. Та й взагалі її в хокеї з м'ячем все менше - так що не вчасно чи тут говорити вже про трагедію цілого виду спорту, колись дуже популярного?
І питати не тільки з них, але і з керівництва ФХМР, при якому все це стало можливо ...
А сам матч, до речі, вже ухвалили переграти. 3 березня на нейтральному полі - в підмосковному Обухові.
Напевно в п'ятницю у 10-тисячному селищі збереться чимало журналістів - і мені дуже цікаво, як «Байкал» з «Волгою» надійдуть в цій ситуації. Перемога ж як і раніше, виходить, нікому не потрібна.
Ось тепер давайте поцікавимося: а «Байкал» -то чому категорично не хотів вигравати?Начебто і не треба ловити-то, правда?
Та й взагалі її в хокеї з м'ячем все менше - так що не вчасно чи тут говорити вже про трагедію цілого виду спорту, колись дуже популярного?